Archiv pro měsíc: Březen 2016

Výzvy k akci

Vlastenci, politiku nechte doma a 16.4. vyrazte na vlastenecký pochod na Blanik

Poprvé letos se Vladimír Brom rozhodl uspořádat vlastenecký pochod na horu Blaník, v níž podle pověsti spí Svatováclavské vojsko. Mohou klidně spát dál, protože U vědomí současné závažné situace vlasti a národa chce jít Brom s desítkami vlastenců slíbit Blanickým rytířům, že dnešní národ není horší než tehdejší a že dokáže svoji zem ubránit stejně dobře a že rytíři mohou spát klidně dál.

A hned napoprvé se rozhodl dát akci veřejný rozměr. Chce oslovit nejširší veřejnost, stmelovat, sdružovat, vědom si slov Svatoplukových k jeho synům.

“Snažíme se o to, probudit národ, aby si uvědomil, že mu hrozí nebezpečí. Vlastenectví není politická záležitost,” říká Vladimír Brom, který pro akci založil stránky, facebookovou událost i profil. Sám je potomkem jednoho z českých pánů, Jindřicha rytíře Oty z Losu, popraveného 21.6.1621 katem Mydlářem na Staroměstském náměstí. Na popraviště vešel jako čtvrtý z rytířského řádu a celkově sedmý.

Při setkání, na kterém jsme se informovali o podrobnostech akce, která nás zaujala, také vysvětlil, proč je pro něj vlastenectví s politikou neslučitelné. “Když si vezmu pušku,postavím se před svůj dům a budu bránit svoji rodinu před útokem jakýchkoli lotrů, rozhodně nekonám politickou činnost,ale bráním to, co mně je svaté. Pokud se postavím na křižovatku před svou ves bráním i své sousedy,ale opět nekonám nic politického. A jestliže půjdu k Břeclavi a postavím se s puškou na hranici, opět nekonám politickou činnost a bráním svou zem a svoji širší rodinu,svůj národ – svoji vlast…..“

Není to první akce, kterou Vladimír Brom pořádá ,nebo spolupořádá. Organizoval různé historické vojenské ukázky pro diváky, včetně toho, že se několikrát podílel na pořádání „Dne pozemního vojska“ na Bahnech. V roce 1993 byl autorem rozsáhlé výstavy „Uniformy československé armády 1918 – 1938, se zvláštním přihlédnutím k Československým legiím a Sokolskému hnutí“

Akce jako taková začíná kolem 11. hodiny v obci Louňovice, poté se jde na Blaník s vlajkoslávou. Na vrcholu Blaníku bude zarecitována buditelská,tématická báseň a prosloví se slib blanickému vojsku. Tam se též symbolicky vysadí národní strom – lípa. Ta pak bude reálně vysazena při návratu  pod Blaníkem, na místě schváleném Arcibiskupstvím pražským, jemuž Blaník patří.Ukončení akce je zvoleno na 17. hodinu a je individuální, jelikož po skončení proběhne i shromáždění v tamější restauraci. Celý program zde.

Nahoře na Blaníku mohou po předchozí domluvě promluvit i jiné osoby. Politici však nesmí v žádném případě mluvit na akci o politice, akce je totiž apolitická, pouze vlastenecká. “Politiku z vlastenectví dělají politici jen proto, aby do toho mohli mluvit. Ale to není žádné politikum, to je prostě jenom obrana,” říká Brom.

Neziskové organizace, Události

Hate Free Culture: spolupráce s extremisty a obhajoba nacismu a šaríy

“Bible nacismu”, tak se hovoří o knize Mein Kampf, kterou napsal Adolf Hitler, jehož tažení stálo desítky milionů životů a v koncentračních táborech zahynuly miliony Židů a Romů. A pokud by Hitler nespáchal sebevraždu, měl by být jako nacista a strůjce režimu souzen? Podle Hate Free Culture nejspíše ne. “Genocidu Židů páchali nacisté, ne nacismus jako takový,” napsal jeden z jejich administrátorů na facebookových stránkách. Podle této logiky by měli být za válečné zločiny Německa za 2. světové války jen ti nacisté, kteří nějaké zločiny páchali vlastníma rukama.

A vlastně by to osvobodilo mnoho důstojníků, kteří u soudů tvrdili, že sice jednali v jménu nacismu, ale neměli tušení, jaké následky má v místech, kde se nenacházeli. Stejně tak by nebylo odsouzeno mnoho hlavních tváří války, které rozdávaly rozkazy. Odnesli by to hlavně “pěšáci”, lidé, kteří vykonávali rozkazy svých nadřízených.

Nacismus jako ideologie byl postaven mimo zákon. Neonacisté, kteří hajlují na veřejnosti, jsou pod drobnohledem policie, propagace nacismu je ilegální. Jak je tedy možné, že podle Hate Free zabíjeli lidé, čili ideologie jako taková nemá nic a nikoho na svědomí, aby pouhá nenásilná propagace této ideologie byla ilegální? Nezaměří se projekt státem placené Agentury pro sociální začleňování také na práva neonacistů? Vždyť oni nezabíjejí, takže podle této rétoriky nedělají nic špatného. Komentář napsala stránka v reakci na kritiku islámských extremistů a islámu jako takového, který je podle komentujícího pod dotyčným příspěvkem viníkem útoků. Navíc to ani není první velký přešlap Hate Free Culture.

V minulosti například prokazatelně propagoval web manipulatori.cz. Server měl dlouhou dobu Hate Free mezi spolupracovníky a samotný projekt v rubrice “manipulace a HOAXy” na server odkazuje. Například zde. Server přitom patří Lukáši Větrovcovi, který v mešitě v České republice otevřeně vedl nenávistná kázání proti Židům. Stejně tak nyní propaguje “otevřenou snídani” v mešitě na Praze 8, kterou organizuje Gamal-Richterová. Ta absolvovala on-line islámskou univerzitu, kterou “shodou okolností” založil autor islámské knihy “Základy Tawheedu”. Za její distribuci je nyní obviněn Sáňka, český muslim, a to kvůli zjištění, že obsah knihy je plný nenávisti k Západu a jejímu systému, který je dle slov knihy hoden zničení. Žalobce knihu označil za “horši než Mein Kampf.” Sáňka nejdříve zarytě tvrdil, že na knize nevidí nic závadného, nyní se hájí argumentem, že on knihu pouze pomáhal distribuovat.

Hate Free Culture se k zátahu, který podle videa, jenž jsme vyvěsili na našich facebookových stránkách, nebyl vůbec protizákonný (YouTube.com), dostatečně nevyjádřil. Jediný, kdo k tomu měl co říct, byl Jan Cemper, internetový spolupracovník, který pomocí stránky Stop rasové a náboženské nenávisti komentuje příspěvky uživatelů ve chvíli, kdy stránce Hate Free Culture docházejí argumenty. Je to zřejmé v mnoha případech, kdy se někdo snažil se stránkou argumentovat. Stačí si projít dva příspěvky. Stop rasové i náboženské nenávisti navíc působí dojmem takzvaného trolla, který rýpe do lidí a uráží je, místo toho, aby argumentoval.

Stránku Stop rasové i náboženské nenávisti vede Jan Cemper, aktivista, který pořádá pravidelné protidemonstrace, kdykoliv se někde manifestuje proti islámu. Zaměřen je především na Blok proti islámu a Islám v ČR nechceme. Označuje je za nebezpečné “hnědé” organizace. Proti Národní demokracii či SPD nevystupuje tolik, byť v rámci ND se jedná o případ člověka řečnicky téměř nejextrémnějšího mezi kritiky islámu. Prostě je jen tam, kde je vidět. Spolu s touto stránkou má i “Proti projevům nenávisti”. Na Facebooku vystupuje jako Rudolf Černý.

Například loni obvinil Miloše Zemana ze lži. Tvrdil, že jej Zeman pomluvil slovy o demonstraci s názvem “tato země není naše”. Název byl podle prezidenta na “tato země patří všem” změněna na poslední chvíli, neboť budila rozporuplné reakce. Název “tato země není naše” skutečně původně existoval. Zde náš starší článek ještě ze starých stránek. Sám Cemper sice promlouvá do duše takzvaným xenofobům, ale před vlastním prahem si nezamete. Podle centrálního registru dlužníků patří mezi osoby, které požádaly o insolvenci. Pro novináře uvedl, že vyžije s 8 000,-Kč měsíčně. Na pořádání demonstrací, aktivismus a trolling tedy času má dost, ale na hledání perspektivnějšího zaměstnání či přivýdělku již čas nemá.

Hate Free Culture spadá pod správu ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera mladšího. Přímou nadřízenou projektu je Agentura pro sociální začleňování. Projekt je z drtivé většiny dotován Norskými fondy, takže je logické, že když jsme my a několik příznivců sdíleli sestřih zabavování dětí v Norsku Barnevernem a s poznámkou, že Hate Free Culture mlčí za norské peníze, bez reakce všechny tyto příspěvky obratem maže a autory sdílených položek blokuje. Na emaily naší redakce Hate Free přestali odpovídat po jedné diskusi, kdy jim došly argumenty. Jednoho našeho administrátora smazali poté, co je obvinil se spolupráce s Větrovcem, jak jsme zmínili výše. Tu vyvrátili a na maily přestali reagovat poté, co jsme jim dokázali, že spolupráce mezi servery Hatefree.cz a manipulatori.cz je pravdivá. Našemu administrátorovi však ban zůstal.

Stáhněte si tento článek k vytištění v PDF jako hlavní shrnutí úletů tohoto STÁTNÍHO projektu zde!

 

Případy multikulturního fanatismu

Dokument “Uloupené Kosovo” se multikulturalistům nelíbí. Srbů se ale neptají

Dokument “Uloupené Kosovo” je zdrojem vášnivých diskusí. Takzvaný zakázaný dokument, který nebyl nikdy odvysílán, ukazuje velmi nepěknou pravdu o důvodech a motivaci například bombardování, které zasáhlo tisíce občanů. NATO se kvůli této velké aféře stalo pro kritiky symbolem spolupráce s islamisty. Albánci se podporou i českých vojáků při válce v Kosovu páchali na Srbech etnickou čistku. Mnoho z nich muselo svojí vlast opustit, tisíce jich našlo domov i v České republice.

A to je právě záhada. Proč například Britské listy, které o dokumentu hlásají, že je “ideologický” a “jednostranný”, přičemž v nadpise uvádějí “nesnesitelně špatný dokument” a chválí jeho zákaz vysílání, se v článku autor nezmínil ani o jednom svědectví Srba. I kdyby to bylo jediné zpochybnění obsahu či formy dokumentu od jediného člověka, který ze své strany zažil válku o Kosovo, byla by to známka alespoň minimální důvěryhodnosti. Přitom vybírat je z čeho. V české republice žijí 4 000 Srbů.

“Můj děda se bránil každodenním útokům muslimů na jeho dům,” uvádí jeden z nich. “Utekl jsem s rodinou před islámem, ne před Miloševičem. Utekl jsem před terorem NATO,” dá se shrnout motivace jeho bydlení v Česku a jeho kritický postoj k islámu a mezinárodní vojenské organizaci, jejímž členem je i Turecko, jenž do nynějška neuznalo vraždu milionu a půl arménských křesťanů jako genocidu. Sám se stýká s mnohými Srby, kteří žijí v této zemi a kteří také viděli onen zakázaný a údajně “ideologický” dokument. “Nikdo ani trochu nezpochybnil, že by dokument ukazoval pravdu,” tvrdí.

Článek Britských listů tvrdí, že výpovědi Albánců jsou v dokumentu značně omezeny. Jak však Albánci přistupují k cíli vytvoření etnicky čisté takzvané Velké Albánie, prokazují dnes a denně, například i při sportu. Vlajka “Velké Albánie” se snesla nad hřiště při zápase mezi Srbskem a Albánií. Tato provokace, která jasně naznačovala nenávist vůči Srbům, kteří žijí ještě pořád v části Kosovo, která má být podle plánů na vytvoření “Velké Albánie” její součástí, jasně ukázala i přístup hráčů Albánie. Srbský fotbalista totiž vlajku strhl, jakmile byla v jeho dosahu. Místo respektování svobody území se albánští hráči do srbských pustili slovními útoky a strkanicemi. UEFA pak též prokázala náklonnost vůči anti-srbské nenávistné kampani a několik týdnů po kontumaci ve prospěch Srbů toto rozhodnutí otočila ve prospěch Albánců.

Takže tvrzení, že výpovědi Albánců byly omezeny tak, aby Albánci vyzněli jako ti špatní, je vlastně podloženo pouze tvrzením. I více než deset let po takzvané “válce proti Miloševičovi” je totiž zřejmé, že Albánci chtějí Srby vyklidit z Kosova. Albánští hráči se se srbskými postrkovali o vlajku, která je symbolem organizace UČK. Ta má na svědomí smrt cca 100 000 srbských civilistů. Nešlo o vlajku Albánie, jak se snaží kde kdo prezentovat.

Mnozí kritici dokumentu tvrdí, že jsou Srbové v dokumentu prezentováni jako neviňátka a Albánci s mezinárodními organizacemi jako zlo. Je potřeba si uvědomit, jaké následky aféra Kosova má. Kdyby Albánci nebyli tak špatní, jak tvrdí dokument a kdyby NATO nebylo tak “zločinecké” a protisrbské, jak dokument naznačuje, nikdy by se z Kosova nestalo téměř čistě albánské území, kde Srb musí volat vojenský doprovod jen proto, aby si mohl bezpečně nakoupit.

Dokument Uloupené Kosovo můžete shlédnout na kanálu YouTube.com

Události

Hrátky s čísly na iDNES.cz: Uprchlícká krize nás prý již nezajímá.

Hrátky s čísly na iDNES.cz.
“Zatímco například na facebookovém profilu iniciativy Islám v ČR nechceme ještě loni v září něco okomentovalo či „olajkovalo“ více než šedesát tisíc unikátních uživatelů Facebooku – z celkových až 4 milionů Čechů, kteří se k této sociální síti připojují – ke konci roku byl už jejich počet jen poloviční.” tvrdí v článku autor.
Během léta údajně aktivita na stránce vrcholila a kulminovala právě na podzim. Opomíjena jsou však další fakta:
Mnohem více lidí se přesunulo do ulic. Demonstrace 6.2. se zúčastnilo cca 12 000 lidí. Mezi čtyřma očima sdělili policisté pořadatelům odhad 16 000. Stoupají preference protiimigračních stran. V Německu a na Slovensku, kde již nějaký druh voleb proběhl, byla migrace někdy až šokujícím způsobem promítnuta do jejich výsledků.
Současná stránka iniciativy IVČRN je nová po smazání původní stránky a má “jen” 52 000 příznivců. Navíc se roztříštila na krajské divize a z ní vzešel Blok proti islámu i s facebookovou stránkou.
Naše stránka, čili Organizace proti multikulturnímu fanatismu, má v současnosti týdenní dosah 1 100 000 unikátních uživatelů a je to již pátý týden od ledna, kdy byl tento dosah zaznamenán. Od obnovení stránky, k čemuž došlo těsně před Vánoci, je tu téměř 10 000 uživatelů a celkový počet lidí, kteří na příspěvky naší stránky nějak reagovali, pravidelně přesahuje 100 000 za týden.
Navíc vznikly nové stránky, jako například WeAreHereAtHome.com, Welcome to reality a mnoho dalších a na těch je aktivita v mnohých případech velice silná.
Události

Muslimská obec: Až poslechnete výzvu Angeliny Jolie, zapracujeme na právech ateistů

Na svých facebookových stránkách Muslimská obce Praha zveřejnila video výzvy Angeliny Jolie o přijímání imigrantů bez ohledu na jejich cíle a víru. Video má vybudit solidaritu a motivovat k další ignoraci zákonů Evropy. Podobně jako ona se totiž nevyjádřil zatím žádný evropský herec. Sama samozřejmě žije v zemi, která má na svých jižních hranicích mnohametrový plot a proti ilegálům se tam běžně střílí.

Na jejich výzvu reagoval kritik, který upozornil, že výzvu uposlechne, až Muslimská obec Praha vyzve k vyšším právům homosexuálů a ateistů v muslimských zemích. Muslimská obec to již ani netají. V odpovědi vyzývá ke spolupráci: Uposlechněte výzvu Angeliny Jolie a my upozorníme na porušování práv LGBT menšiny a ateistů v islámských zemích.

Obec muslimů

Samozřejmě je to od nic jakási forma trollingu – provokace. Pánové se však k tvrdším komentářům neuchýlili. Muslimská obec však definitivně nevyvrátila, že se v islámských zemích práva těchto dvou skupin opravdu porušují. “Byl by to vlastně důkaz, že Muslimská obec neuznává většinový hnusný islám,” reaguje při sdílení jeden z uživatelů.