Archiv pro měsíc: Září 2016

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

DCLeaks odhalují vazby papeže Františka na ultralevicového miliardáře George Sorose

Odhalené dokumenty DCLeaks odkryly zvláštní a milionové vazby papeže Františka a ultralevicového miliardáře George Sorose. Připomene si, že Soros pomocí Open Society Fund financuje akce multikulturních neziskových organizací a pomáhá aktivistům v islamizaci Západu. Vysvětluje to i současný přístup papeže k migrační krizi a islámu.

“Přijměte uprchlíky, je to prevence proti terorismu,” prohlásil papež František o víkendu. V srpnu například prohlásil, že islám chce mít a mladí násilníci jsou produktem Západu, který je není schopný zaměstnat. V dubnu o uprchlících řekl, že jsou darem a nikoliv starostí. A na konci března letošního roku, se slovy “muslimové i křesťané, jsme děti jednoho Boha,” omýval a líbal uprchlíkům nohy. A v Polsku během jednoho roku získal rekordní počet kritiků. Kritiku si vysloužil i za ignoraci ateistů.

Za vším nejspíše minimálně zčásti stojí ultralevicový aktivista a zároveň velký vlivný židovský miliardář George Soros. Muž, který pomocí Open Society Fund financuje eea granty – norské fondy a mnohé neziskové aktivity, které pomáhají vlně migrantů plížit se Evropou a brání islám za každou cenu, je podle některých mstitel, který v celém Západě vidí viníka holocaustu. Několikrát sám zdůraznil, že se mu to vyplatí.

Zpět k lobbingu ve Vatikánu. Kniha zápisů ze schůzí správní rady Open Society Fund odhalila, že při návštěvě papeže v USA papež mluvil třeba i v OSN a Soros se již v té době chystal uvést Vatikán skrze papeže do mezinárodního programu sítě PICO (podle Open Society PICO znamená “síť komunitních organizací na bázi náboženských společenství, která hlas náboženských představitelů a věřících vnáší to veřejné diskuse o celostátních prioritách,” pozn. red.), čímž zapojí katolické centrum do záležitostí ekonomické a rasové spravedlnosti. Dosáhnout toho má lobbováním přímo ve Vatikánu. A Open Society Fund poslal 650 000 dolarů (16,5 milionů korun) přímo do Vatikánu.

Klíčovým cílem je momentálně ovlivnění prezidentských voleb v USA. Vatikán by měl ovlivnit křesťany k volbě Hillary Clintonové. Zmíněný grant zároveň podpoří vliv na média a veřejné mínění. Vrcholem má být průzkum veřejného mínění, ze kterého má vyplynout jasný výsledek: podpora věřících křesťanů vůči papeži v jeho názorech na islám a všeobecně na multikulturalismus.

“Činnost organizace FLP zaměřená na média, vytváření názoru veřejnosti a ovlivňování veřejného mínění, včetně provedení průzkumu, který prokáže, že katoličtí voliči jsou vnímaví k papežovu zdůrazňování příjmové nerovnosti, a včetně zajištění mediálních materiálů, které budou předávat poselství, že být „pro rodinu“ vyžaduje vypořádat se s rostoucí nerovností,” píše se v dokumentech.

FLP “Faith in Public Life” je nezisková organizace, která od Open Society Fund George Sorose též dostává granty. Je určena právě na plnění takových misí. Organizace, která navenek působí jako charita, je silně protikapitalistická, slouží Sorosovi jako prostředník k ovlivnění veřejného mínění právě skrze například “láskyplný” nátlak papeže Františka. Ten tak bude nejspíše nadále volat po všeobecné toleranci a přehlížet veškeré společenské újmy, které s sebou nese islám a migrace.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

Politické strany

Boj za stahování, ale i za islám. Pirátská strana založila koalici se Zelenými

Chcete stahovat filmy beze strachu ze zatčení? Volte Piráty! Ale teď vážně, i když u této strany je vážnost tématu jako na talíři, zvláště když jako údajní liberálové na jižní Moravě dohodli koalici se stranou Zelených. To my považujeme samo o sobě za důvod, proč je minimálně v této oblasti nevolit ani náhodou. Piráti jsou dalším dílem našeho seriálu o volbách z pohledu multikulturalismu.

V roce 2013 vydala iniciativa Islám v ČR nechceme anketu mezi stranami, kde se ptala na otázky islámu v ČR po volbách. Piráti na svém fóru zkoušeli dohodnout, jak k anketě přistoupit. Předseda Pirátů odpověděl jasně: Srát na ně. Podle něj je anketa stejná provokace jako otázky emařů, pejskařů a podobných a takových emailů dostávají sto denně. Doporučení odpovědi doplnil slovy “fuck them”. To mluví za vše.

Předseda Pirátů Bartoš se již k islámu vyjádřil. “Označit islám za agresivní je paušalizace na základě pasáží vyňatých z koránu.” a doplnil to kolektivní vinou: “Kolik nevinných mrtvých civilistů mají na svědomí spojenci v zemích, kde bojují s islámskými teroristy?!” Bartoš také řekl, že Islámský stát je stejné zlo jako Martin Konvička.

V postoji k uprchlické krizi Piráti píší, že je potřeba volat pro celoevropském řešení. V článku se na začátku doslova píše: “Dublinský systém nefunguje. Piráti nepovažují za řešení kvóty, ale apelují na evropskou solidaritu s přetíženými státy a na společný evropský postup.” Dále doplňují: “Souhlasíme se zavedením jednotného azylového řízení, kde by členské státy vymezily preferované skupiny migrantů a migranti preferované cílové země.” Příkaz 1 500 uprchlíků, které jsme zatím dostali podle kvót, považují Piráti za únosné.

Hlavní problém však je, kde berou Piráti své zdroje. V článku mají obrázek projektu HateFree Culture a to je v rámci našeho tématu – multikulturalismu – hlavní a zásadní chybou. Dle našeho závěru jsou Piráti na podobné úrovni jako Zelení – z hlediska multikulturalismu naprosto nevolitelní.

 

Politické strany

Bojujme proti multikulturalismu, ale za všechno můžou Židé. Neprůhledná Národní demokracie

Národní demokracie staví dlouhodobě svůj program na jediném – okamžitém výstupu z EU. Ve svém názvu uvádí dokonce “Ne Bruselu”, stejně tak proti multikulturalismu. Jestli by se tato strana měla dostat do vysokých politických míst, je diskutabilní. Strana nemá ve svých řadách zkušené lidi a navíc je jejich čelo prorostlé protižidovskými postoji.

I přes to, že dlouhodobě upozorňujeme na obrovské potíže, které s sebou nesou ilegální migranti příchozí do Evropy, nelze každého cizince označit na vetřelce. Národní demokracie toto dělá. Další části programu jsou pro bojovníka proti multikulturalismu jako z říše snů. Boj proti multikutli, pokusy o zastavení, upozorňování na jeho nedostatky a na skandály. Ve druhé misce vah se to ale hemží konspiračními teoriemi.

Sdílení článků z webů, na kterých jsou reportáže o jedu v ušních tyčinkách či zaručených pravdách o útocích na WTC v roce 2001, je velmi riskantní, až téměř jistě nedůvěryhodné. Navíc celá Národní demokracie zlehčuje roli islámu a muslimů na současných teroristických útocích, jmenovitě na tom největším z nich. Dalším problémem jsou neustálé narážky hlavy ND Adama B. Bartoše, který opakovaně označuje Židy (sionisty) za viníky všeho zla ve světě.

Židy ND obviňuje například z šíření homosexuální agendy, vede si seznam Židů a za multikulturalismus jsou odpovědní pouze a jenom židovští ilumináti. Na demonstracích pak členové ND pravidelně varují před nebezpečím židovského živlu. Při demonstraci byl zatčen přímo na pódiu, když řekl, že by si politici měli zasloužit trest nejvyšší. Spíše to svědčí o velké zaujatosti policie proti ND. Ačkoli je nejvyšším trestem u nás doživotí, jeho prohlášení bylo bráno jako výhrůžka.

Národní demokracie používá “boj proti multikulturalismu” jen proto, že je to v současnosti hlavní téma. Ve skutečnosti například islám, jenž je nejhorším evropským produktem multikulturalismu, vůbec neřeší. Vše naopak svádí na Židy, což dle nás není nejlepší nápad. Národní demokracie může být volbou pro lidi, jejichž vztek již přesáhl všechny meze a kteří konzervativním a “umírněným” kritikům nevěří a zároveň stoprocentně věří Národní demokracii.

Politické strany

Veterán v čele odboje proti multikulturalismu. Úsvit národní koalice, kterému nepovolili přejmenování

Do voleb se nemohli registrovat pod názvem Úsvit s Blokem proti islámu/islamizaci. A tak jdou s názvem Úsvit národní koalice do boje. Spolupráci s přeformovaným Blokem Úsvit nerozvázal a voličům tak jasně vzkazuje: Proti islámu zakročíme tvrdě. U voličů mají však výraznou kaňku – vyhazov bývalého šéfa a zakladatele Tomia Okamury.

Do čela strany se loni dostal Miroslav Lidinský, válečný veterán, který při proslovech zaujímá výrazným a nekompromisním projevem. Mluví jasně a bez politických řečí kolem. Nebojí se kritizovat kolegy z tábora kritiků islámu a multikulturalismu. Ne vždy to má však pozitivní vliv. Poté, co Úsvit ze svých řad odsunul Tomia Okamuru, mnoho jeho příznivců valí na stranu kritiku. A kritika lidí, kteří by měli být na jedné lodi, je pro k multikulturalismu kritické voliče těžko snesitelná.

Úsvit se nicméně v Poslanecké sněmovně snaží protlačit důležité body. Jedním z nich bylo zpřísnění zákona o imigrantech, kteří nyní mohou být vyhoštěni pouze tehdy, budou-li odsouzeni za vážné násilné trestné činy. Strana ÚNK chtěla vyhostit migranta za jakýkoliv trestný čin, což ostatní strany vesměs smetly ze stolu. Velmi kriticky se staví i ke krokům Evropské unie.

Velmi drsně Úsvit připomíná, že například Sobotka je velmi poddajný tureckému režimu. Ostatní parlamentní strany k tématu mlčí. Dále se strana vyjádřila k multikulturnímu mágovi a miliardáři Bakalovi – jeho majetek by měl být odstaven a z jeho hodnoty uhrazeny škody, které byly “záhadně” výhodnými podmínkami způsobené jím a Sobotkou, jenž v pozici tehdejšího ministra Bakalovi prodal cenný majetek za zlomky cen.

Na Úsvit tak kvůli tvrdé kritice islámu, HateFree Cutlure a multikulturalismu všeobecně valí vláda a fanatici jednu zradu za druhou. ČT například na poslední chvíli změnila pravidla, podle kterých nemohl Úsvit na předvolební debatu a “náhodou” na ní mohli multikulturaní Piráti a Zelení. Marpo naštvaně pomlouval Úsvit a hrozil žalobu, protože se měl objevit na jedné z jeho akcí. Úsvit měl však příslib od jeho zástupce, ale protože se Marpo i Martin Maxa stali terčem nenávistných příspěvků a výhrůžek, oba účast stáhli.

Úsvit prošel poslední rok velkými personálními proměnami, nyní se v jeho řadách nachází tolik odpůrců multikulturalismu a islámu, že možnost, aby Úsvit v případě zvolení proti těmto ideologiím nebojoval, je naprosto nulová. Volením Úsvitu je odboj proti těmto mašinám současné společnosti zaručen.

Případy multikulturního fanatismu

Chodíte na Ortel? Tak jste možná na policejním seznamu s názvem Očista

Závadová osoba, společensky závadné akce, seznam Očistec. Ty názvy zní jako z dob ideopolicií či různých diktatur. Ve skutečnosti se jedná o reálný seznam české státní policie. A není to jen o extremismu. V seznamu figurují lidé, kteří na sociálních sítích lajkují závadné příspěvky a stránky a také třeba diváků koncertů kapely Ortel.

Oficiální data Policie ČR jsou velmi neurčitá. Existenci databáze s názvem Očista však dokazuje zveřejněná informace na webu PČR, která popisuje formální změny v databázi. Popis interního aktu řízení se píše, že Očistu má pod sebou kriminálka.

V dokumentu, který je pod článkem, nalezneme osobu, jistého Tomáše CH., který je na seznamu Očistec ze dvou důvodů. Navštívil koncert kapely Ortel, jenž je brána jako kontroverzní, ale zároveň obsadila dvě medailová umístění v celostátní hudební anketě Český Slavík Mattoni. A pak se účastnil, podle popisu shromáždění Vlastenecké Iniciativy zaměřené proti migračním kvótám. Seznam se vede již od roku 1998 a jsou v něm uvedeny výrazy jako třeba “závadová osoba”.

Dalším výrazem je slovo “protispolečenské jednání” a používá se pro činy a účasti na akcích, které nejsou ilegální, ale jsou proti multikulturalismu. Brány jsou jako projevy extremismu, v případě nesouhlasu například s kvótami se nejspíše automaticky přičtou extremismu pravicovému. Údaje v databázi jsou přístupné běžným policistům a hrozí i jejich zneužití.

V roce 2010 se policista dopustil toho, že fotografii z databáze stáhl a ta pak kolovala na plakátě, který dotyčnou osobu označoval jako zloděje. Cílem byl podnikatel z Plzně. V soudních spisech vyšetřovaných osob bylo několikrát uvedeno, jakým způsobem, byť třeba jen písemně, člověk smýšlí politicky. Databáze s názvem Očista je mezi policisty známá jako seznam závadových osob. Osoby jsou tak tříděné v rozhodujících chvílích podle jejich politického smýšlení.

Nejčastějším důvodem pro status závadové osoby je údajný rasový nebo pravicový extremismus. Pokud půjdete na nějakou akci, v registru jsou pod položkou vazby zapsáni i ti, kteří vám dělali doprovod. V databázi, mezi takovými akcemi figurují údajně i soukromé akce. Policie však zdaleka nezapisuje všechny účastníky takových akcí. Základem pro ně je legitimace a identifikace osoby, což se u třeba tisícihlavé demonstrace dělá ztěžka.

uredni-zaznam-ze-seznamu-ocistec