Archiv pro měsíc: Září 2016

Události

“Sebevražda” Anety R. se znovu odkládá. Policie prý nepochybila, detektor lži je u cizinců neplatný

Chybějící srdce, třináct bodných a řezných ran, následný úklid. Ani to neshledala policie jako skutečnosti, které by naznačovaly, že by Aneta R. předloni v září v bytě v Pražských Letňanech zemřela jinak než sebevraždou. Ještě jednou shrňme skutečnosti, které o případu, jenž by mohl být první vraždou, kdy by na vině byl islám, u nás.

Podle svědků je jasné, že k vytření podlahy kolem těla došlo až po pobodání, žena si tedy podle policie sama po sobě uklidila. Na to, že měla v té době z těla cedník, slušné. Ahmad H.I. – její kamarád jí chtěl údajně zabránit v bodání a proto se zranil. Jeho verze sice NEPROŠLA detektorem lži, podle policie je to však tím, že Ahmad má jiný hodnotový režim než my a nerozpozná, že lež je něco špatného a detektor tak nelze brát v tomto případě jako důkaz.
“Záhadným způsobem” z těla zmizelo srdce, nejspíše na patologii.
To jsou nám věci.
Patologové v tomto zajímavém a minimálně velmi podezřele řešeném případu se “ztratí” srdce. Policie neprovedla rekonstrukci, jelikož Ahmad byt několik týdnů po události prodal a to tomu údajně zabránilo. Nebyl oficiálně vyslechnut u těla první přítomný lékař, který médiím popisoval vytřenou podlahu. K matce slečny se chovali arogantně, dlouho jí, jako nejbližší příbuzné, nikdo nic neřekl, všechny její věci nejspíše ani nedostala.
Ani policejní inspekce však neshledala žádné pochybení. Nic z výše jmenovaného není chyba a neovlivnilo to vyšetřování. Ani ztracené srdce, ani nevyslechnutí svědci. I poté, co se do případu vložila Bradáčová a nařídila znovu případ prošetřit, kriminálka neshledala skutečnosti, které by nasvědčovaly, že by Aneta R. zemřela jinak než vlastníma rukama.
Politické strany

Chcete volit Babišovo ANO? Tak se připravte na migrační kvóty

Myslíte si, že silná a kritická slova Andreje Babiše, člověka, který jen díky dobrým právníkům očistil své jméno agenta StB, může brát někdo vážně? Podle koupených průzkumů by je volil každý čtvrtý Čech, který má volební právo, ale nenechte se zmást. Jeho přetvářka by neměla zabírat, zvláště, když blíže prozkoumáme, jaké členy ve svém politickém hnutí udržuje a jak “konstantní” jeho názory jsou.

V srpnu 2016 Babiš v médiích oznámil, že kvóty podporovat nebude, jsou nesmyslné a přinesly by potíže, včetně s Evropou neslučitelné kultury. Teď se budeme vracet v čase. V listopadu 2015 Babiš oznámil, že by bylo dobré, aby se zvážila žaloba na migrační kvóty, kterou již dávno schválila slovenská vláda. V září téhož roku se však vláda shodla na tom, že žaloba se podávat nebude. Babiš do televize řekl, že je zbytečné EU odporovat a navíc jde o dotace. Jeho Agrofert získal od EU již desetimístnou sumu od podzimu roku 2013, kdy se Babiš dostal do vlády.

Zajímavá posloupnost, že? Volby se blíží. Je na čase jednat v zájmu všech, a to nejlépe najednou. Andrej Babiš, a to musíme připomenout, navíc stojí za vznikem EET, která v Chorvatsku zvýšila byrokratické zatížení provozovatelů hotelů i o jednu hodinu denně. Z daní občanů navíc platí rozhlasovou a televizní propagaci, ve které tvrdí, že EET vynesou miliardy navíc do státního rozpočtu. Číslo má však vycucané z prstu, nikde neexistuje věrohodný zdroj, který by potvrdil, že EET tolik obohatí výběr daní.

Babišův gigant Agrofert, jak asi víte, vlastní vydavatelství Mafra. Pod ní spadá Mladá fronta DNES, stránky iDNES.cz, Lidové noviny, lidovky.cz a mnoho dalšího. Bez ohledu na teoretický vliv Babiše, tato média jsou ve skrze multikulturně zaměřená, špiní odpůrce, vede protiruskou propagandu a zastává se islámu. Přes autory, jako je pan Mánert, vypadá například web iDNES.cz kolikrát jako hlásná trouba Schulze (předseda EK) nebo Hillary Clinton (rychlé vyšumění její kauzy o urážce příznivců Trumpa, psali jsme zde).

To, že se chlubí, kolik Agrofert přispěl na charitu a když vypočítáme, že při průměrném českém příjmu a stejném procentuálním podílu darovaných peněz, by daroval cca 4 Kč měsíčně, je fakt, který ve stínu jeho skandálního střetu zájmů, o kterém se mluví i v Německu, stojí na vedlejší koleji. Nutno též připomenout jeho blikavé chování, v některých případech, například při hádkách s jinými politiky a nepříjemnými novináři, působí dost hystericky. Je zápletka s farmou “Čapí hnízdo” je jeho lživá komedie, kvůli které jsou dotace již vyšetřovány a bude je možná muset i vrátit.

A konečně členové. I kdyby Babiš byl silný kritik kdekoho a kdečeho, své členy si určuje vedení hnutí ANO samo. Komentář Veroniky Žilkové Stropnické, kdy v reakci na silvestrovská znásilňování v Německu řekla, že je to přirozené a že evropské dívky tyto muže – migranty, v rámci hledání nových samců, nakonec budou samy dobrovolně chtít, byl rychle zahrabán v historii, Babiš jej sotva stihl jednorázově a lehce zkritizovat.

Rodinné vazby paní Žilkové Stropnické na Zeleného Matěje Stropnického známe. Stejně tak člen ANO, ministr zahraničí Stropnický, který za větší hrozbu než ISIS považuje Rusko. Nechceme se Ruska zastávat, ale kolik Rusové po EU povraždili civilistů? Další člen ANO, ministr spravedlnosti Robert Pelikán, prohlásil, že kritika islámu je trestný čin. Europoslanec ANO2011 Telička se zase netají svými velmi přátelskými vazbami na multikulturního miliardáře Bakalu.

Vyberte si: Stranu, jejíž předseda otáčí pravidelně o 180 stupňů podle své potřeby a členy, kteří jsou velmi multikulturní, to pro nás rozhodně není dobrá kombinace… Kdyby alespoň Babiš nechtěl ze státu udělat úřednické centrum…

Případy multikulturního fanatismu

Fašismus jako mylně chápané synonymum pro nacismus

Roger Griffin, světoznámý odborník a uznávaný profesor na téma fašismus, v Hyde Parku Civilizace v České televizi uvedl, že fašismus nemá objektivní a absolutní definici. Za svůj přístup označil fašismus jako “zvláštní typ revoluce národa.” Jedná se o “revoluční pokus úplně změnit společnost” se základní hodnotou “národa braného jako organismus”. Fašisté berou “národ jako nemocný” a označí si nepřítele, který je pro společnost virem.

Podle něj je nacismus je jedna odnož fašismu s tím, že dalším typem fašismu je komunismus či italský fašismus, jenž je mnohými považován za úplně první případ fašismu minimálně v současném pojetí. Varovným signálem současné propagandy je také přičítání nacismu k pravici. Nacismus se však skládá ze slov “nacionalistický socialismus” a jeho původní křídlo, ačkoli působilo od začátku rozštěpeně, je levicové. Každá totalitní ideologie je podle Griffina založena na tvarování společnosti. Všechny fašistické režimy, které kdy existovaly, se snažily přeformovat společnost jako hrnčíř hlínu. Podle něj neexistuje možnost, že by takový režim mohl definitivně ovládnout svět.

“Problém” při vzniku dokonalé společnosti je její pluralita. Takové režimy selžou právě na základě tendence tento pluralismus zlikvidovat, což historicky není možné a vetšinou to vedlo pouze k velkým ztrátám na životech. Například Antifa je tím pádem ve své definici fašismu v mýlce. Definuje jej jako neonacismus a základním heslem Antifašistické akce je “good night white pride,” kdy ona “white pride” (bílá hrdost) je Antifou brána jako symbolika neonacismu a projev rasismu. Stejný fašismus se může projevit v jakékoliv společnosti, nejen v té “bílé”.

Griffin a mnozí další vědci a sociologové tvrdí, že takové režimy nemohou fungovat, jelikož fašismus je systém, který naprosto popírá jakékoliv odpůrce. Neexistuje žádná jiná pravda, odpůrci jsou potlačováni násilím, jelikož logicky a argumentačně je potlačit nelze. A tak jediným východiskem fašistického režimu jsou vyhlazovací zábory. Fašismus je totiž veden fanatiky, pro které jiný názor prostě není přijatelný, neexistuje.

Dá se říct, že Griffin popsal nejen nacismus, komunismus, italský fašismus, ale i současný přístup Bruselu k multikulturalismu a radikální islám. Reportáž v rámci pořadu ČT však uvedla především pravici. Příkladem je údajně útok ve Vítkově. Reportáž se tak s Griffinovým pohledem vůbec neshoduje. Drtivá většina odborníků na fašismus též tvrdí, že pravice není jediné křídlo, odkud může fašismus “přiletět”. ČT však vyslechla odborníky, kteří popsali fašisty jako Marii Le Pen, či švýcarské a rakouské bojovníky proti multikulturalismu.

Jak se tedy většina odborníků staví k fašismu? Jsou to základní pojmy: Národ, sjednocení a znovuzrození či uzdravení. Jako zrozený v Itálii fašismus nevznikl jako cokoliv, co by mohlo být spojováno s rasismem. Ten si, jako jeden ze způsobů “léčby společnosti”, přidali například právě nacisté. Původně se jednalo o stát, který měl jakoukoliv silou centrálně ovládat celou společnost. Italové si ne náhodou pro tuto ideologii zvolili symbol ze starého Říma fasces – jílmové pruty svázané červenou páskou s vyčnívající vetknutou sekyrou. V době starého Říma to byl symbol úředníků.

V současnosti tu nejblíže fašismu máme Evropskou unii. Připomeňme si opět tři slova: Národ, sjednocení a znovuzrození neboli uzdravení. Národ neboli stát. Evropská unie v posledních letech tvoří úředně cosi jako superstát, centrálně řízený z Bruselu. Úřednické regulace jsou součástí politiky, která podle samotných zastánců EU má “sjednotit evropské národy”. Podle vysokých představitelů je EU jediným možným způsobem, jak “znovuobnovit evropskou demokracii”. Takto se to učí na základních školách. Jako virus EU označuje takzvané “populisty” a “pravicové extremisty”, proti kterým vedou pravidelné kampaně.

A zde nacházíme zajímavou shodu. Kdo jsou současní zákonodárci, kteří členským státům EU přidělují regule a pravidla? No přeci úředníci, tedy zde můžeme počítat s návratem základního symbolu italských fašistů – fasces. Že EU v sobě nepostrádá znaky fašismu, dokazují, mimo jiné, právě úředníci, které nemáte jako občan právo volit ani sesadit. Jsou pravomocemi výše než členové Evropského parlamentu, což jsou jediné pozice, do kterých dostanou politiky pouze naše hlasy. EP však nemá zákonodárné pravomoci, EU tak snižuje práva občana určovat, kdo mu má vládnout, což je u fašismu znak, jenž režim provází již od svého vzniku skrze všechny fašistické odnože.

Součástí současné politiky EU je také multikulturalismus – ideologie protěžována za každou cenu. Je to vlastně poměrně zajímavý jev, kdy multikulturalismus vlastně též splňuje ona tři základní slova, která jsou definicí fašismu (národ – mix národností a méně bělochů, znovuzrození – zrození dokonalé multikulturní společnosti, uzdravení – pravicoví extremisté a bílí rasisté jsou tím virem a sjednocení – sjednocení všech ras, etnik a náboženských skupin pod jednu střechu). Tento režim je však součástí nejen politiky EU, ale v podstatě celého politického “mainstreamu” Západu. Přestože občanské hlasy jsou stále a hlasitěji proti, tento politický a mediální mainstream tyto hlasy zatím pouze nálepkami, hrami s čísly a pomluvami potlačuje.

Nástup fašismu tak nelze přičítat ani “pouze pravici” ani “pouze rasismu” a už vůbec ne “rasismu bělochů”. Je to ideologie, která se může k moci dostat kdekoliv a kdykoliv. Vzestup fašistické ideologie můžeme nyní přičítat spíše těm, kteří jej právě svádí na pravici či bělochy. Je to nebezpečné nálepkování lidí, kteří se, byť smírně a argumentačně, snaží odporovat současné politice Západu. Jsou tedy dvě možnosti. Buď se v tomto případě krutě mýlíme a elitám zazvoní budíček, nebo můžeme doufat v tu naději, že přes mnoho obětí se další fašistický systém stejně nakonec zhroutí.

fasces-symbol-italskych-fasistu-pochazejci-ze-stareho-rima

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Události

Clintonová urazila příznivce Trumpa. Polovina z nich jsou ubožáci, řekla

Hillary Clinton, demokratická kandidátka na prezidenta USA, o polovině příznivcích Donalda Trumpa prohlásila, že jsou ubožáci, islamofobové, xenofobové, homofobové, sexisté a rasisté. Podle ní takoví lidé bohužel existují a Donald Trump je pozvedl.

“Polovinu příznivců Donalda Trumpa lze přiřadit do kategorie ubožáků. Rasisté, sexisté, islamofobové, xenofobové, homofobové, vyberte si. Takoví lidé tady bohužel jsou a Trump je pozvedl,” řekla kandidátka. Je zajímavé, jak rychle z médií tato zpráva vyšuměla. Na výrok zareagoval Donald Trump dvěma statusy na sociálních sítích.

“Hillary Clinton hrubě urazila mé podporovatele, miliony tvrdě pracujících lidí! Věřím, za to zaplatí ve volbách,” napsal v první reakci. “Zatímco Hillary Clinton řekla hrůzná slova na mé příznivce a zatímco mnoho jejích příznivců nikdy nebude volit mě, vždy je budu respektovat,” napsal o dvě hodiny později.

Clintonová v neděli vydala prohlášení, ve kterém lituje svých výroků. Nicméně stále více si média všímají jejích pochybení. Lidé častěji zkoumají její zvláštní pohyby a gesta, zveřejněná na sociálních sítích a mnozí tvrdí, že si demokratická kandidátka neuvědomuje a nepamatuje, co říká. Další lidé kritizují její obraty v názorech.

Stále častěji se připomínají její skandály ohledně zveřejněných emailů FBI s “TOP SECRET” obsahem a také podíl Saúdské Arábie na financování její volební kampaně, který dosahuje desítek milionů dolarů. Její kritici hovoří, že tak teokratickému režimu půjde, podobně jako předchozí prezidenti, “na ruku”.

Případy multikulturního fanatismu, Události

Ministerstvo zahraničí odsuzuje provokaci Konvičky. Samo však varuje před Saúdskou Arábií

České ministerstvo zahraničních věcí (MZV) ve svém článku odsoudilo údajně provokativní akci Iniciativy Martina Konvičky, která údajně urazila islám. Urážkou měl být “muslimský pochod” k přenosné kadibudce od firmy TOI TOI. K němu ani nedošlo a policie akci na příkaz Magistrátu přerušila.

MZV na webu píše: “I když se organizátoři snažili svou akci uvádět jako humoristickou, MZV – tak jako při předchozích příležitostech – ji považuje za přímou urážku náboženské skupiny. A to i proto, že se koná v době největších muslimských svátků a pouti do Mekky. Ministerstvo zahraničních věcí odsuzuje co nejdůrazněji jakoukoli podobnou aktivitu, která šíří náboženskou nesnášenlivost, vnáší nevraživost do české společnosti a tím poškozuje obraz České republiky ve světě.”

Nutno zdůraznit, že zmíněný svátek si s sebou vezme až desítky milionů mrtvých zvířat, které po světě zahynou halal porážkou – podříznutím za plného vědomí, kdy zvíře dlouho vnímá své zranění způsobené nožem a zemře až po několika minutách, a to udušením se vlastní krví. Nutno hlavně zdůraznit, že Saúdská Arábie je z pohledu MZV nebezpečnou oblastí, kde operují islamisté.

“Je žádoucí a nutné, aby cizinec přijal veškerá individuální opatření pro vlastní bezpečnost, průběžně je kontroloval, neustále byl ostražitý. Je důležité, aby před nástupem do soukromého vozidla zkontroloval jeho stav a cestou kupř. pozoroval, zda není sledován,” varuje MZV. V jiném článku rovněž upozorňuje na to, jak se mají lidská práva nemuslimů v zemi a to ne s kritickým pohledem, ale jako varování pro české nemuslimské návštěvníky země:

“Praktikovat jiné než muslimské náboženství je povoleno pouze v soukromí. Není dovoleno nosit viditelně křížek na krku, oslavovat na veřejnosti Vánoce či Velikonoce, nebo jinak ”propagovat” jakékoliv jiné náboženství než islám. Je obtížné koupit či dovézt symboly, ozdoby atd. s neislámskou náboženskou tematikou. Nemuslimové nemají přístup do měst Mekka a Medína a dalších muslimských významných míst”, to píše MZV na svém webu na téma Saúdská Arábie.

České ministerstvo zahraničních věcí tedy hraje na jedinou stranu – na teokratický saúdskoarabský režim plný přísných islámských opatření, diskriminace nemuslimů a varování turistům, na druhé straně ignoruje urážky křesťanství, když Milan Kohout nalije do svěcené vody v polském kostele své sperma, české úřady to přešly bez povšimnutí, přestože polský kostel a jeho urážka by mělo být téma pro MZV. MZV tak potvrzuje jednoznačnou poddajnost vůči Saúdskoarabskému režimu.