WikiLeaks: Podporovatelé kampaně Hillary Clinton financují Islámský stát

Uniklé emaily ze složky americké demokratické kandidátky Hillary Clintonové dokazují, že se se svými adresáty otevřeně baví o podpoře Islámského státu, a to svými vlastními sponzory. Zprávu uvedl server endindghtefed. Na WikiLeaks se nachází kompletní email, který Clintonová zaslala předsedovi své prezidentské kampaně Johnu Podestovi. Z mailu vychází, že Katar a Saúdská Arábie podporují Islámský stát.

Zatímco veřejnost a novináři vystřelují kauzu sprostého mluvení Donalda Trumpa ohledně žen z roku 2005 do nebes, emailová aféra Hillary Clinton odhaluje další a další skandální data, která kvůli neopatrnosti demokratické kandidátky unikají. V jednom z emailů šéfovi své kampaně otevřeně přiznala, že Saúdská Arábie a Katar podporují Islámský stát. Obě země jsou však největšími sponzory její kampaně, Saúdové jí přispěly 20% celých jejích nákladů, které překročily 300 milionů dolarů (7,5 mld. Kč).

Celý email v angličtině je k přečtení zde. Úryvek česky:

“4.: Ozbrojené složky s vhodným vybavením a spoluprací s americkými experty můžeme na Islámský stát zaútočit s Pešmergy pomocí koordinovaného útoku s leteckou podporou. (…) Zároveň bychom se měli vrátit k plánům podpořit nějakou skupinu umírněných sil s vybavením, které jim pomůže se vypořádat s oslabeným Islámským státem, a zintenzivnit operace proti syrskému režimu. (…) Musíme využít zpravodajské služby, aby vyvinuly tlak na vlády Saúdské Arábie a Kataru, jenž poskytují tajné finance a logistickou podporu Islámskému státu a dalším sunnitským skupinám v regionu.

Demokratická kandidátka obvinění z ohrožení bezpečnosti USA odmítá. Vyšetřování však nemohlo pokračovat, neboť Clintonová údajně omylem všech 33 000 podezřelých emailů smazala. Kvůli hackerskému útoku je lze dohledat právě na WikiLeaks.

Hillary Clintonová patří do tradiční kategorie amerických prezidentských kandidátů, kteří byli sponzorováni velkými kooperacemi či kontroverzními zeměmi a režimy s tím, že po zvolení nenápadně prosazovaly výhody právě pro své sponzory. Donald Trump si celou svojí kampaň (téměř 150 milionů dolarů) financuje sám a v tomto ohledu je nezávislý.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

Evropskou líhní islamistů je Bosna a Hercegovina. Úřady nezvládají ani polygamii

Bosna a Hercegovina si rozhodně nemusí v posledních letech stěžovat na odliv turistů a investorů. Ba naopak, tento trend je v zemi bývalé Jugoslávie na dlouhodobém vzestupu. O to horší je pak fakt, že tamní úřady evidují problémy s místní muslimskou komunitou. Ta nejen, že se neustále rozšiřuje, muslimové si v Bosně berou tamní ženy za své druhé či třetí manželky. Problém mají i úřady, které nemají silný bič na polygamii. A navíc se na místním venkově schází členové teroristických skupin připravení zaútočit kdekoliv po Evropě.

Již přes polovinu (54%) bosenských obyvatel tvoří muslimové. Země se tak poslední léta může chlubit nárůstem investic z Perského zálivu a vyšším množstvím turistů, převážně právě z muslimských zemí. Země, která má jen několik kilometrů Jadranu, sousedí s Chorvatskem, které je nejčastější dovolenkovou destinací Čechů, kterých do země, jejíž malá část je právě oddělená bosenskou částí pevniny, jezdí stovky tisíc ročně. Je tedy potřeba si dát pozor na severního souseda i z tohoto důvodu.

Podle DailyMail je jedna buňka Islámského státu přímo v jedné z tamních malebných vesniček Osve, 350 kilometrů severozápadně od Sarajeva. Vesnička byla podle výpovědi místních izolována a na tamních domech byly vyvěšeny známé černé vlajky ISIS. Bezpečnostní služby dokonce uvádějí oficiální vyjádření, ve kterém nepopírají možnost existence výcvikových táborů v této oblasti. Místní obyvatelé tvrdí, že situaci bezpečnostní služby nezvládají a volají po vyšší aktivitě v boji proti terorismu. Mnozí se bojí vystoupit na kameru, což prokázala reportáž FTV Prima, kterou můžete shlédnout pod článkem.

Podle všeho se po Bosně nachází až desítky těchto izolovaných obcí a oblastí, ve které se nacházejí buňky teroristických organizací připravené kdykoliv zaútočit. Expert na terorismus Dzevad Galijasevic tvrdí, že v oblasti Osve nebo také v horské obci Gornja Maoca, kde obyvatelé viděli vlajku ISIS vlát už několikrát, je zaznamenána vyšší teroristická aktivita. Vysoce postavení členové různých nebezpečných islámských organizací zde skupují pozemky, na kterých probíhá příprava k vraždění Evropanů.

Od roku 2014 se 5 000 občanů Bosny a Hercegoviny vydalo bojovat za Islámský stát.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Jděte k volbám. Vyhraje-li současná vláda, nic se nezmění

Senát a kraje, letos se jde k takovým “méně” důležitým volbám. O to podstatnější je však každý hlas. Ještě jednou pro vás přinášíme, co jste si zvolili vaším hlasem. Výběr je pestrý, ale pro nás je hlavní téma multikulturalismus. Pokud budeme hodnotit strany a hnutí dle pohledu právě na něj, začneme od těch nejvhodnějších:

Úsvit, kterého se již vláda bojí, nechala proto cenzurovat účast jeho zástupců na debatách v České televizi. Strana nabízí mnoho řešení a ze současných antimultikulturních subjektů má dle našeho názoru nejvyšší potenciál. Psali jsme ZDE.

SPD, kterou založil Tomio Okamura poté, co byl “vyhlasován” z Úsvitu, mimo jiné nejspíše kvůli fakturacím a hrátkami s čísly. Členům též vadila veliká uzavřenost hnutí, které se po Okamurově odchodu mnohem více otevřelo. SPD má širokou členskou základnu, ale přičiněním své nedůvěry v okolí je čelo strany stejné a stanovami opticky výrazně oddělené od základny. Jejich program je z hlediska multikulturalismu konstantní a velmi rázný. Nestihli jsme napsat shrnující článek, ale zkrátka voliči SPD rozhodně neudělali špatně.

Alternativa pro ČR je velmi mladý subjekt, který ve svém novém prohlášení podpořil zejména krajské zástupce SPD. Jejich program je z hlediska multikulturalismu též velmi příznivý, švýcarský demokratický model je pro nás stop-multikulti lákavý. Strana je však natolik mladá, že její problém vidíme především ve velmi nízkém potenciálu, který však v těchto volbách spolkne hlasy silnějšímu Úsvitu a SPD. Psali jsme ZDE.

Samozřejmě nesmíme pominout další menší hnutí jako Patrioti, Svoboda a Síla a jiná seskupení. Jsou silnější na jednotlivé osobnosti, jejich program je též příznivý, avšak opět tu velký problém vidíme v potenciálu v těchto volbách. Z toho všeho jde vidět, že antimultikulturní scéna je roztříštěná, je proto potřeba hlasováním dávat najevo, že chceme volit jednu nebo dvě velké konstantní strany.

Vyvarovat se doporučujeme Dělnické straně a Národní demokracii. Zatímco čelo ND se stává z regulérních antisemitů, což si musíme prostě přiznat, DSSS, než začalo téma islám vést v tématech společnosti, fandila Palestině v boji proti Izraeli. Hádejte, z jakého asi důvodu, že…

Na druhé misce vah máme ODS. Bohužel. Tradiční pravicová strana se přiklání k multikulturalismu. V Praze má zastupitele sprostého Novotného, který urážel jak prezidenta Zemana, tak antimultikulturalisty jako celek. Prohlásil, že by v ČR nebylo hůř, kdyby polovina Čechů zahynula a místo nich by tu byli muslimové. Psali jsme ZDE. A Zahradil vede mezinárodní frakci, která spojuje strany, například i tu Erdoganovu. Psali jsme ZDE.

Vše ostatní z pohledu multikulturalismu prakticky nelze volit. V totálně červené je ČSSD, která má multikulturalismus a globální vládnutí v dlouhodobém programu. Psali jsme ZDE.

NA KAŽDÉM HLASE ZÁLEŽÍ.

 

Jdu plenit! Příznivci Black Lives Matter se těší na hurikán Matthew

Server Infowars informuje o skandálním chování černochů na sociálních sítí z řad příznivců extremistů z Black Lives Matter. Ti ve statusech vyjadřují svojí natěšenost nad blížícím se hurikánem Matthew, který ohrožuje pobřeží americké Floridy.

“Až hurikán začne, začnu sbírat kořist (looting – plenit, loot – kořist),” píší v drtivé většině černoši především na twitteru, který nepodléhá v závislosti na nahlašování uživatelů vysoké míře cenzury. “Budeme po hurikánu lovit? Potřebuju novou televizi, iPhone a nějaké oblečení,” píše další uživatel.

Podívejte se sami na screeny níže. Policie zatím proti jejich autorům nezahájila žádné kroky.

Podrobnosti najdete na serveru InfoWars.com.

pleneni-screen-9
Budeme vybírat obchody s televizemi?

pleneni-screen-1

pleneni-screen-2
Slibuji, když přijde tenhle hurikán, jdu plenit

pleneni-screen-3
Čekám na hurikán Matthew, budu moct začít plenit

pleneni-screen-4

pleneni-screen-5

pleneni-screen-6

pleneni-screen-7
Sezóna hurikánů – sezóna plenění

pleneni-screen-8
Bůh nech tento hurikán, aby nás zasáhl, abych mohl jít plenit

Největší argumentační faul multikulturalistů: Jsme odpovědní za kolonie

Jako Západ jsme odpovědní za to, že jsme vykořisťovali rozvojové země a nyní musíme za tyto zločiny zaplatit, to je jeden z argumentů, proč přijímat migranty i ze zemí, kde momentálně válka nezuří. Mimochodem, někteří masochisté toto osočování použijí ve chvílích teroristických útoků. Pokud je totiž nevyvratitelné, že útok nebyl spáchán osamělým vlkem, ale byl organizovaný, pachatel se mstil chamtivému Západu za kolonie a útok tak pořád nemá nic společného s islámem.

Tak se podíváme na nedávnou historii. Zkusíme pominout, že v době, kdy islámští dobyvatelé vypalovali knihovny, zotročovali ženy a řezaly mužům hlavy za to, že nechtěli být muslimy, odřízli Evropu od Afriky obsazením Středozemního moře a území dnešních Spojených Arabských Emirátů, čímž již v 8. a 9. století zadělali Africe na velké ekonomické problémy, jelikož ta do té doby s Evropou velmi dobře obchodovala například s obilovinami. Islám tak má na nízké míře bohatství Afriky velký podíl již historicky.

Pro úplnost ještě předem dodáváme, že Česká republika v nedávné historii neměla žádnou kolonii a další státy Evropy a dnešní EU jsou na tom stejně. Je zde tedy náznak k uplatnění kolektivní viny, kterou multikulturalisté odmítají v souvislosti s muslimy, ale používají jí proti západním zemím. Z našeho pohledu velmi pokrytecké, ale ať si to užijí. Další věc je schvalování nenávisti proti Rusku – škatulkování Rusů a samozřejmě bělochů. Ale to se hodí na zvláštní článek.

Pojďme k těm koloniím. Důležité a pro dnešní ekonomiku států je dvacáté století. V Africe jasně vede Francie, v Asii Velká Británie, která však vede celkové pořadí, co se čtverečních kilometrů týká. V předních pozicích neztrácí ani Německo. To je třetí, v závěsu pak Portugalsko a Itálie. Kousek má i Turecko. A právě Turecko má jedno prvenství. Má “kolonií” velmi málo, jsou kolem jeho hranic, přesto se tento muslimský stát, tehdy Osmanská říše, mohl pochlubit první historicky zaznamenanou genocidou v moderní historii, když se postaralo o vyvraždění jednoho a půl milionů arménských křesťanů.

Na druhé misce vah jsou kolonie ostatních států. Evropské státy sice těžily například tamní nerostná bohatství, do svých kolonií však investovaly obrovské sumy a co víc, jejich kolonie nebyly samostatně schopné takové nerostné bohatství vytěžit, nemohlo by na něm jakkoliv zbohatnout a státy by se tak měly většinou daleko hůře i v dnešní době. Problémem bývalých kolonií je neschopnost tamních lidí pracovat, jelikož jsou daleko více než Západ závislí na svých starých, náboženských a ideologických hodnotách. Místo vzdělávání dětí jsou nuceny do práce, místo škol a nemocnic se staví střelecká hnízda a financuje armáda.

Dalším aspektem je míra, s jakou tyto státy finančně a personálně podporují své bývalé kolonie. Zatímco Turecko zásadně odmítá řeči o nějaké genocidě a zvyšují napětí se státy a lidmi, kteří arménské vyvražďování jako genocidu nazvou (a níž by se jakýkoliv turecký představitel v poslední době omluvit a převzal odpovědnost), ostatní koloniální státy dále investují miliardy do rozvoje těchto zemí. Například Evropská komise chce v příštích letech investovat v přepočtu bilion korun na rozvoj zemí, odkud přichází migranti a to tam v mnohých případech ani nezuří válka.

A reakce multikulturalistů? Podle nich se sníží utrpení těchto států, když budeme národy stěhovat do Evropy, v zoufalé chudobě ale žije téměř pět miliard lidí. A Na Turecko si nedovolí žádný novinář a prakticky ani německá kancléřka. Ta tedy hovoří k České republice za české migranty před komunismem a pomíjí Mnichovskou zradu, ale před tureckými politiky se o Arménech zmínit neodvážila. To je prostá realita. Turecko již stovky let používá slabosti naší kultury, která spočívá v pravidle vina >>> odpuštění. A v Turecku je právě odpouštění a tolerance projev slabosti nepřítele.

Pokud chtějí multikulturalisté hovořit o odpovědnosti za kolonie, ať se zamyslí nad pravidly kolektivní viny, uvědomí si, že Česko kolonie nemělo, zamyslí se, co pro své kolonie dotyčné státy dělaly a ať konečně seberou odvahu a začnou mluvit o opravdu všech státech, tedy i o Turecku. To totiž na území své “kolonie” před 101 lety spáchalo genocidu, kterou se multikulturalisté dokonce bojí vyslovovat…