Trestných činů spáchaných legálně drženými zbraněmi je naprosté minimum, tvrdí policejní prezidium

Podle Policie ČR ubylo mezi lety 2015 a 2016 počtu trestných činů, které byly spáchány legálně drženou zbraní. Ze 179 jejich počet klesl meziročně na 129. Celkově klesá i počet trestných činů celkem, oproti předloňskému roku to bylo 247 628, zatímco loni počet klesl na 218 432.

Tresných činů spáchaných zbraní ubylo též, z 2 340 na 2 163. Velmi zajímavé je, spočítáme-li podíl legálně držených zbraní na počtu trestných činů, který je ve vztahu k činům páchaným zbraní 7,6% v roce 2015 a 6% v roce 2016. Na celkovém počtu trestných činů má legální zbraň podíl pouhých 0,06%.

Zbraní přibývá, za rok 2015 se prodalo více zbraní než za období 2011-2014. Podle policie také rapidně stoupá počet žádostí o zbrojní průkaz. Zatímco mezi lety 2011 a 2015 počet držitelů průkazů klesl o dvacet tisíc, za loňský rok lze očekávat nárůst.

Počet legálních zbraní v oběhu tak v ČR nemá vliv na počet spáchaných trestných činů.

Naše tabulka se liší

V současné době čekáme na odpověď prezidia PČR na otázku, jak je možné, že dodalo tazateli tabulku výše a PČR tiskové oddělení nám dodalo tabulku níže, kde počet trestných činů střelnými zbraněmi má mezi sebou více těchto činů spáchaných zbraněmi legálně drženými.

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Násilný Pallas: Tvrdí, že Švédsko je bezpečná země, sám tam byl odsouzen za týrání

Hynek Pallas patří k velkým obhájcům multikulturalismu v České republice. Jedná se o Čecha, který nějakou dobu žil ve Švédsku a je mezi multikulturalisty uznáván jako zdroj informací o Švédsku. Nedávno například zpochybnil prohlášení Janouchové, také Češky žijící ve Švédsku, která tuto zemi v této oblasti silně kritizovala.

Pallas naopak prohlásil, že 92% Švédů chce uprchlíky a že slova Janouchové jsou samé nesmysly a lži. Hovořil o tom též na DVTV. Jeho kladný vztah k islámu probíral ve své knize “Sex drogy a islám” i Martin Konvička. Vysvětlíme vám, proč.

Hynek Pallas je totiž usvědčený násilník. Ve Švédsku, kde žil, týral svojí manželku. Otevřít si lze švédskou diskusi o jeho odsouzení za týrání. Pod článkem naleznete také list rozsudku Pallase za týrání. Podle serveru eurabia, na který píše exmuslim Lhoťan, svojí ženu Pallas fackoval, mlátil s ní o zeď a následně udeřil pěstí.

Sám Lhoťan ve své knize poukazuje na skutečnost, kdy někteří propagátoři islámu jej mají v oblibě právě kvůli jeho přístupu k ženám a beztrestnosti manželů, kteří své ženy týrají.

Podle rozsudku z roku 2011 musel Pallas zaplatit 500 švédských korun Svěřeneckému fondu pro oběti týrání plus pokuty a soudní náhrady v celkové částce kolem 6 500 švédských korun (dohromady kolem 20 000 českých korun). Pallas také musel ženě zaplatit lékařské ošetření zubů za 12 000 švédských korun (35 000 Kč) včetně úroků  prodlení.

Na paměti by se mělo mít, že Ortel čelí kritice kvůli hraní na bicí v kapele Conflict 88 před 20 lety, Martin Konvička čelí trestnímu oznámení za citace z facebooku z roku 2011. Kvůli takovému vyhledávání minulosti tak cítíme, že je třeba upozorňovat i na minulost obhájců islámu a multikulturalismu.

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Proč stojíme za paní ředitelkou Kohoutovou?

Za nový spolek Mladí vlastenci píše Nikola Zbořilová, proč je velmi důležité stát za ředitelkou Střední zdravotnické školy, která je souzena za to, že nedopustila, aby jistá muslimská studentka do školy chodila bez potřebných dokumentů. O případu Somálky, která od té doby tvrdí, že byla vyloučena kvůli hidžábu, jsme již několikrát psali:

Do kauzy jsou zapojené 2 studentky, jedna je Somálska, druhá z Afghánistánu. Somálská studentka žaluje Střední zdravotnickou školu ve Vršovicích, protože se domnívá, že paní ředitelka se chovala diskriminačně vůči jejím náboženským svobodám a že stejný důvod pak měl následně i odchod afghánské studentky. Kde ale stojí realita?

Byla jsem svou přítomností podpořit paní ředitelku Kohoutovou již u prvního soudu, který tento případ projednával. Tady jsou některé postřehy, které jsem si odtamtud odnesla.

Obžaloba tvrdí, že první školní den (2.září 2013) byly obě studentky s šátkem zavolány do ředitelny a vyzvány k sundání šátku a vyhodnocuje to, jako omezování náboženských svobod. Rovněž tvrdí, že cituji: ,,Zakryté vlasy jsou například při tělocviku bezpečnější, než vlasy odkryté.“, což se ale neshoduje se skutečností, protože šátek se při výkonu sportovních aktivit může zaseknout o nějaké náčiní a způsobit poranění studentky. Za všechny tyto újmy na svojí svobodě projevu si somálská studentka, slovy svojí právní zastupitelky, účtuje 60 tis. Kč + omluvu.

Co považuji za extrémně zajímavé je to, že po stížnosti na Českou školní inspekci (ČŠI), školní inspekce dala za pravdu zdravotnické škole a svoje stanovisko změnila až po vyjádření ombudsmanky Šabatové. Celý spor ale nebyl pouze o šátku. Rozhodně ne zpočátku. Skutečnost je taková, že somálská studentka do začátku školního roku neodevzdala všechny potřebné dokumenty, aby na této škole vůbec mohla začít oficiálně studovat. To byl také důvod, proč byla studentka první školní den povolána rozhlasem do ředitelny.

Příběh následně pokračoval tak, že ještě ten samý den, studentka vztekle vběhla do kanceláře ředitelky, kde nejdříve dělala nepořádek a poté přinesla žádost o ukončení studia (která stejně nutná nebyla, protože se studentkou de facto nikdy nestala). Druhá (afghánská) studentka ukončila studium dva měsíce poté, protože propadala ze všech předmětů, vyjma anglického jazyka a také měla velice slabou docházku.

Další zajímavou skutečností je, že minimálně afghánská studentka vůbec neměla v úmyslu zůstat studovat a pracovat v České republice a prý se nijak netajila tím, že je v procesu přesunu do Anglie a do školy se zapsala především kvůli potvrzení, že se zde v ČR vzdělává.

Můj pohled na tento případ je následující. Somálská studentka, která školu žaluje ani nedodala všechny dokumenty, nebyla nikdy opravdu studentkou přímo Střední zdravotnické školy ve Vršovicích. Pokud se ale týká smyšlené kauzy s šátkem, tak i kdyby byla pravda, že bylo vyžadováno, aby u určitých aktivit byly šátky odkládány, kvůli bezpečnosti, jak to určuje školní řád, tak je to jedině spravedlivé a pochopitelné. A nutno podotknout, že se nacházíme v České republice, takže islámské móresy a snahy o vnucování šaríi a šikanování české společnosti, jsou naprosto neodpustitelné a skandální. Podobné snahy jsou jen začátkem něčeho, co dnes již v západní Evropě lze jen těžko zastavit. Utněme islámskou šikanu již na začátku!

Jsme s Vámi, paní ředitelko!

Nikola Zbořilová, Mladí vlastenci

Německý soud zpět k antisemitismu. Tentokrát ne s nacisty, ale s muslimy

Pokus vypálit synagogu v německém Wuppertalu v Severním Porýní-Vestfálsku byl krok, který měl vyjádřit nesouhlas s politikou Izraele v pásmu Gazy, rozhodl vrchní zemský soud, který potvrdil rozhodnutí oblastního soudu z února 2015, napsaly Novinky.cz s odvoláním na server listu The Jerusalem Post.

Server Novinky.cz tvrdil, že rozsudek uváděl v popisu činu jako “přiměřenou kritiku”, přičemž slovo “přiměřenou” rozsudek neobsahuje. Alarmující je nicméně už fakt, že útok na synagogu není označen za antisemitský. 

Oba soudy odmítly antisemitský motiv, zapálení synagogy mělo podle nich obrátit pozornost ke konfliktu v Gaze, sdělil Johannes Pinnel, mluvčí Vrchního zemského soudu ve Wuppertalu.

Palestinci ve věku 20, 26 a 31 let hodili koncem července roku 2014 na vstup do synagogy Molotovovy koktejly a utekli. Jen díky náhodnému svědkovi a včasnému zásahu hasičů skončil oheň pouze škodou 800 eur. Policie později muže zadržela a poslala před soud. Tam v únoru 2015 dostali podmínku a veřejně prospěšné práce.

Už tehdy soud zamítl antisemitský motiv útoku s tím, že zapálení synagogy v Německu mělo „obrátit pozornost ke konfliktu v Gaze“. Důvodem pro extrémně mírné tresty bylo to, že muži byli pod vlivem alkoholu, škoda na budově synagogy byla nízká a nikdo se nezranil. Toto rozhodnutí nyní potvrdil i vrchní zemský soud. Ještě před žhářským útokem někdo posprejoval synagogu nápisem “Free Palestine.”

Původní synagoga ve Wuppertalu vyhořela do základů během Křišťálové noci v roce 1938. Historie se tak klidně mohla opakovat, což soudy nebraly v potaz. Soudy v Německu tak podporují antisemitismus, útok na judaismus označily za kritiku politiky Izraele. Palestinci nedostali přísnější tresty jen proto, že se jedná o Palestince. Další muslimští Palestinci tak mají motivaci dále útočit na Židy v Německu.

Za posledních pár let stoupl počet Židů, kteří prchli z EU do Izraele o desítky procent, důvodem je především muslimská nenávist.

Podpořte náš web! Stop-multikulti.cz

Hodit slaninu na mešitu? Nenávist

Zapálit mešitu v Německu či hodit kámen na mešitu v Brně se s podobným pochopením zřejmě nesetká. O obou činech se automatický mluví jako o útocích z nenávisti (zde). Jako nebezpečný projev je označeno i házení slaniny na mešitu. Ve Velké Británii byl muž za slaninu na mešitě odsouzen na rok ve vězení, kde ho po pár měsících podřízli. Věznice je plná muslimů. Více zde.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Puč proti pravdě – Paul Craig Roberts o stavu médií v USA

Článek je přeložený originál Paula Graiga Robertse, který shrnuje tragickou situaci médií v USA:

Výsměch Jona Rappoporta americkým presstitutům je vynikající:
“Vladimir Putin je tajným prezidentem Spojených států.
Smích je mocnou zbraní, a nic si nezaslouží výsměch víc, než Washington Post, New York, Times, CNN a zbytek presstitutů, kteří předstírají, že jsou skutečnými novináři. Ale jak jsem již zdůraznil, jiní, skuteční novináři, jako například Glenn Greenwald, poukazují na to, že falešné zprávy, z hlouposti rozšiřované prostituty, s sebou přináší hrozbu termo-nukleární války.

Již několik let Rusko a jeho prezident prožívají nekonečnou démonizaci. Rusové vědí, že gruzínská invaze do Jižní Osetie (provedená ve chvíli, kdy Putin byl na olympijských hrách v Pekingu) byla Washingtonskou provokací. Rusové vědí, že Washingtonem organizovaný převrat na Ukrajině (provedený v době, kdy Putin byl na olympiádě v Soči) byl provokací zaměřenou na převzetí ruské černomořské námořní základny na Krymu a odříznutí Ruska od Středozemního moře. Rusové vědí, že Washington ví, že obvinění, že Rusko hackovalo Hillariny e-maily a americkou prezidentskou volební kampaň, jsou lži. Rusové vědí, že “ruská hrozba” uměle vytvořená Washingtonem je lež, stejně jako všechny její permutace, jako je iminentní ruská invaze Polska a Pobaltí. Rusové pochopili, že americké základny s balistickými střelami na ruských hranicích jsou provokace, stejně jako obrovské vojenské manévry NATO na ruských hranicích, na baltském pobřeží a v Černém moři.

Můžete do tohoto seznamu provokací přidat ještě další.

Lži jsou všudypřítomné, jsou stále absurdnější, a jsou již nyní oficiální doktrínou ve vládě USA, v CIA, ve vládních agenturách a mezi mnoha americkými senátory a kongresmany. Na to, že tyto lži jsou potvrzovány nekonečným opakování médii celého západního světa, Rusko pohlíží jako na znamení, že národy západních zemí jsou připravovány na vojenský útok proti Rusku. Putin veřejně při mnoha příležitostech varoval, že západní propaganda je nebezpečně destabilizující. Přesto, jak jistě sám vidí, jeho varování nikdo neslyší.

Washington je tak soustředěný na svou protiruskou propagandu, že Kongresem prošel, a Obama podepsal, zákon, který obsahuje v Hlavě V článek, který povoluje „aktivní opatření proti šiřitelům falešných informací. Těmito šiřiteli mají být alternativní mediální webové stránky, jako je tato, které zpochybňují oficiální lži.

Alternativní média, která píší pravdu, jsou obviňována z toho, že jsou pod vlivem Ruska. Loni v létě v tajnosti vznikla webová stránka, na které byl nedávno zveřejněn seznam 200 internetových stránek údajně pod ruským vlivem, a to buď přímo, nebo nepřímo.

The Washington Post nezodpovědně publikoval rozsáhlý článek, kterým potvrdil falešnou zprávu o 200 webových stránkách, které pracují pro ruskou vládu.

Jinými slovy, potlačování pravdy je poslední obranou zkorumpovaného amerického establishmentu. Během posledních 24 let tři Washingtonské režimy zavraždily miliony lidí v minimálně devíti zemích a s nimi i americké občanské svobody. Pro zakrytí těchto obrovských, v historii ojedinělých zločinů, presstituté lhali a pomlouvali.

A Washingtonský zločinný režim se před světem prezentuje jako nepostradatelný ochránce demokracie, lidských práv, pravdy a spravedlnosti. Jak nedávno řekla mluvčí ruského ministerstva zahraničí, čím se Amerika stala výjimečnou, je použití síly ve službách zla.

Washington označuje nejen své odpůrce, ale všechny, kdo promluví pravdu, jako “ruské agenty,” a doufá, že démonizace Ruska Američany dostatečně vyděsí a že se Američané obrátí zády k těm, kdo mluví pravdu.

Mohlo by se zdát samozřejmé, že establishment, který zašel tak daleko, že ředitel CIA veřejně připisuje volbu Donalda Trumpa ruskému vměšování, ale není schopen produkovat sebemenší důkaz, dokonce i tváří v tvář zcela přesvědčivým důkazům o opaku, je odhodlán držet se u moci za každou cenu.

Otevřený, do očí bijící, a bezprecedentní útok propagandistů CIA proti zvolenému prezidentu, donutil Trumpa přijmout výzvu a otevřeně se postavit proti řediteli CIA Johnu Brennanovi. Existují zprávy, že Trump hodlá od základu reorganizovat zpravodajskou službu. Poslední prezident, který řekl, že něco podobného udělá, John F. Kennedy, byl zavražděn dříve, než mohl proti CIA zasáhnout. Kennedy věřil, že se nemůže postavit proti CIA, před tím, než bude podruhé zvolen. Zpoždění dalo CIA čas zařídit jeho atentát.

Trump, jak se zdá, pochopil nebezpečí a oznámil, že hodlá doplnit svou ochranku ze Secret Service (která pracovala proti JFK), vlastní ochranou.

Není to pozoruhodné? Ruský prezident veřejně říká, že Washington je hnací silou světové termo-nukleární války a že jeho varování jsou ignorována. Zvolený prezident Spojených států je pod otevřeným útokem CIA a ví, že nemůže věřit své oficiální ochranné službě. Jeden by si mohl myslet, že tato mimořádná témata budou hlavním předmětem mediální diskuze. Ale takovou diskuzi můžete najít jen na několika málo stránkách alternativních médií, jako je tato, označená v seznamu „PropOrNot“ a deníkem Washington Post jako “podléhající ruskému vlivu.”

Glenn Greenwald:
https://theintercept.com/…/washpost-is-richly-rewarded-for…/

Washington Post:
https://theintercept.com/…/washington-post-disgracefully-pr… and-velice-shady-group /

Dr. Paul Craig Roberts byl poradcem ministra pro hospodářskou politiku Reaganovy vlády a spolupracovníkem a redaktorem listu Wall Street Journal. Píše sloupky pro Business Week a Scripps Howard News Service, které jsou přetiskované mnoha americkými listy. Byl učitelem na několika universitách. Texty na jeho internetové stránce jsou celosvětové přetiskovány a citovány. Je autorem mnoha knih na ekonomiku a politiku.

Překlad poskytl na Facebooku Venda Řehák, děkujeme!

Podpořte náš web! Stop-multikulti.cz