Lze snad ještě lépe vyjádřit, jak multikulturalisté měří dvojím metrem, než tabulkou Anastacio Marqueze? Od něho jsme vzali následující obrázek, který si vysvětlíme i v jednotlivých případech. Ukažme si tedy tu tabulku:
A nyní jednotlivé příklady. Neprobereme je všechny a ani ne najednou. Pěkně postupně, ať toho jako čtenáři nemáte příliš mnoho najednou. Tři na začátek stačí:
Povstání (revoluce) vs. puč (převrat)
NATO společně s EU na přelomu milénia podpořily nejen vojenskou pomocí, ale i politickými kroky a řečmi uznání závislosti Kosova. To mezinárodní instituce odebraly Srbsku a v podstatě umožnily tamní etnickou čistku Srbů. Pokles podílů Srbů v Kosovu klesl deset let po “povstání” či “revoluci” o více než 90%!
Srovnání: Katalánsko chtělo referendum o závislosti či nezávislosti na Španělsku. To referendum neuznalo a tisíce policistů mlátily lidi, odebíraly se urny a podobně. Násilí si vyžádalo 1000 zraněných a EU i NATO shodně mlčí. V médiích se o akci mluví jako o zradě na španělské vládě.
Boj za práva na sebeurčení vs. terorismus
Případem typickým, který je dnes v učebnicích probírán jako kladná část historie, ačkoli s sebou nese mnoho mrtvých při cílených útocích na bělochy, je přebrání vlády tmavé pleti nad Jihoafrickou republikou. Od konce apartheidu tam jsou bílí farmáři vyháněni či vražděni. O teroru proti bílým píšeme také. Máme na to tři články a doporučujeme si je přečíst všechny:
Náckovská propaganda, tvrdí HateFree o diskriminaci bělochů v JAR
Prezident JAR chce bělochům brát pozemky bez náhrady
Africký vrchol multikulturalismu: vraždy bělochů v JAR
Naopak jako terorismus, nebo chcete-li etnická čistka, berou média průběh sporu mezi etnickými skupinami v Barmě. Tamní muslimové vraždí i mnichy. Barma odpověděla tvrdými represemi proti islámu, včetně zatýkání, razií, protiútoků a legislativních opatření proti islámu. Média neřeší předchozí agresivitu muslimů a současné počínání Barmy přirovnávají k, světe div se, počátkům židovské genocidy za druhé světové války. Případ Barma vs. islám přitom skvěle popisuje třeba web ivcrn.cz.
Pomoc bratrskému národu vs. okupace, anexe
Zde se jako příklad dá rozhodně považovat opět případ Kosova. K tomu není co dodat. Zde mezinárodní federace zařídily, že se z území patřícího jednomu státu stal stát zcela nový, který je dokonce nyní zdrojem islamistů. Jen připomínáme, že dnešní “Kosované” jsou prostí Albánci, kteří tiše podporují islámský terorismus a pomocí obchodů s drogami finančně obohacují i Islámský stát.
A samozřejmě, okupace a anexe. To je Krym. Tam proběhlo zcela regulérní referendum. Protože většina obyvatel Krymu jsou etničtí Rusové, dalo se snad předpokládat, že budou chtít zůstat součástí Ukrajiny a nevrátit se “ke svému”? Samozřejmě že ne. Rusko jim samozřejmě pomohlo, jelikož tam právě mělo hodně Rusů. A také je to strategicky důležité území. Dodnes však některé země, které bez problémů uznávají jak Kosovo, tak i Palestinu, neuznávají připojení Krymu k Rusku. Dvojí metr? Podle nich opět ne.
Další případy si probereme za pár dní.
____________________________________________________
Odebírejte náš YouTube kanál!
Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.
Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.
