Archiv autora: admin

Politické strany, Případy multikulturního fanatismu

“Zeman je sprostá jitrnice.” Pavel Novotný je v Praze zastupitelem za ODS

“Nebojím se muslimů, bojím se agresivních bílých hovad,” řekl publicista a politik serveru extra.cz Pavel Novotný v rozhovoru pro server manipulátoři.cz, kam píše i známý protižidovský muslimský kazatel Lukáš Ali Větrovec. O prezidentu Zemanovi se několikrát vyjádřil velmi expresivně. V jednom rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedl, že je to “takový č****, že za něj stydí před svými dětmi,” v dalším rozhovoru pro tentýž server řekl, že “Zeman je sprostá jitrnice.” 

V rozhovoru na serveru Stream.cz, který vyslechl dva novináře na téma migrační krize, řekl naprosto doslova: “Kdyby polovina Čechů chcípla a místo nich tady byli muslimové, tak tady prostě nebude hůř,” nebo také slavnou větu: “Černoušci ze Sýrie a Vietnamci z Vietnamu jsou lepší než Češi.” A takhle bychom mohli v jeho velmi výrazných a urážlivých větách a replikách pokračovat dále. Důležitější je však jiná věc. ODS, jakožto strana, která se snaží vzít do rukou téma migrace a islámu z pravicové a tím pádem spíše vlastenecké strany, tohoto muže drží ve svých řadách jako zastupitele pro pražské Řeporyje.

Na tom by vlastně nemuselo být nic zvláštního. Je jisté, že jakákoliv politická partaj nechce přijít o člena v místní radě ani o zastupitele obce. Pavel Novotný však již od roku 2014 používá velmi urážlivé přívlastky, dá se říci, i mnohým členům ODS, a níž by strana dala jakkoliv najevo, že toto chování je neetické, neslušné a, jak se domníváme my, na hraně zákona. ODS veřejně nepublikovala žádný důkaz, že by Pavla Novotného za jeho extremistické výlevy jakkoliv zkritizovala či pokárala.

Do publikování článku nám vedení ODS ještě neodpovědělo na otázku, zda byl Pavel Novotný napomenut za své extrémní chování v médiích, nebo zda jsou jeho výjevy chování monitorovány vedením strany.

Události

Kauza Martina Konvičky se vrací zpět policii

Martin Konvička ve své kauze screenshotů z facebookových diskusí zbavil postavení “obžalovaného”. Zmínil to ve svém videu na sociálních sítích. Jeho právníci se proti obžalobě, která proběhla na začátku léta, odvolali k Okresnímu soudu.

Okresní soud odvolání právníků přijal a vrátil jej zpět policii k prošetření. Důvodem je nevyslechnutí svědků obhajoby, o čemž se Konvička zmínil ještě před obžalováním. Právní zástupce obžaloby se též odvolal, soud jej však smetl ze stolu. Konvička se tak dostal zpět do role “obviněného”. Média o tom momentálně neinformují.

Na stole mu však leží oznámení od jeho bývalé kolegyně (ex-BPI) Jany Volfové. Jednat se má o porušování povinností při správě cizího majetku. Konvička obvinění odmítá a tvrdí, že s účty Úsvitu ani BPI neměl nedisponoval. “Mrzí mě, že to vypadá, že se antiislamisté hádají o peníze,” řekl Konvička ve videu. “Teprve teď se uvidí, jaká je volební síla Úsvitu bez Konvičky a skutečných bojovníků proti islámu,” dodal.

Události

Muž, který v Mnichově z balkónu pokřikoval na íránského vraha, čelí trestnímu oznámení

“Kdybych měl po ruce zbraň, střelil bych ho do hlavy,” vypověděl médiím muž, který natočil Íránce na střeše obchodního centra předtím, než v budově a ulicích Mnichova postřílel devět lidí a pak si nejspíše vzal život. Nadávky, které na útočníka směřoval, však mají své následky. Muž čelí trestnímu oznámení za urážky.

Ve videu, které Thomas Salbey (57) na sebe muži navzájem pokřikovali. Zatímco pachatel íránského původu David Ali Somboli (18) na svědka křičel “jsem Němec!”, Salbey na muže pokřikoval, že je blázen, idiot, použil ještě expresivnější výrazy a v zápalu vzteku na budoucího vraha zakřičel též “Kanak”, což znamená hanlivý výraz pro cizince, viz video níže. Muž pak i za pokřiku “Allahu Akhbar” zastřelil devět lidí, než sám zemřel.

Policie však potvrdila, že kdosi podal na muže trestní oznámení pro urážky, píše LaLibre. Ten kdosi je žena, která se svým podáním chlubí na videu na YouTube, kde rovnou zakázala přidávání komentářů. “Dotyčný měl střelce nabádat ke složení zbraně a ne ho sprostě a rasisticky urážet,” říká na videu. Muž nyní čeká, zda bude trestně stíhán. V tom případě mu hrozí klasický soud, jako kdyby snad on byl zločinec.

Případy multikulturního fanatismu, Události

Bohatí Turci vysávají evropský sociální systém. Dávky utrácí na svých jachtách

Vzhledem k tomu, že kancléřka Merkelová požaduje po Evropské unii zavedení jednotného sociálního systému, mělo by nás zajímat, jak si vede ten německý, jenž bude pravděpodobně udáván jako příklad, možná i jako cíl, pokud se bude o tomto tématu vážně jednat. EU pod náporem migrantů totiž potřebuje systém, díky kterému nebudou podle kvót přerozdělení uprchlíci využívat otevřených hranic k úprku do sociálně štědřejších zemí, jako je právě například Německo.

Pod pokličku se systému podíval německý Die Welt a zjistil zajímavá a zároveň alarmující fakta. Obrovské sumy přitékají do kapes tureckým boháčům. V Německu ze sebe dělají chudáky, vytěžené peníze však utrácí ve své vlasti na drahých jachtách a za vybavení svých milionových sídel. Skandální zjištění se však netýká jen Německa a jedná se o několikaletý problém. Jde přitom až o desítky milionů eur.

Podle úřadů v Německu a Nizozemí, kterých se dotázal redaktor Die Welt, jde o velmi jednoduchý způsob, jakým obejít systém tak, abyste byli za chudáky a přitom vlastnili vily a jachty. Podvody na sociálních dávkách probíhají dle všeho především v Německu a Nizozemí, okrajově však například i v Belgii, Rakousku či Švýcarsku. Podvody navíc nepřímo podporují i turečtí zákonodárci.

V Německu zkrátka o dávky v nouzi požádá člen turecké zámožné rodiny. Jelikož v Turecku není trestným činem žádat o dávky a přitom vlastnit majetek, turecké velvyslanectví není sdílné v tom, předávat německé straně informace o žadateli. “Dojde tak k tomu, že dávky v nouzi například v Německu dostane Turek, který ve své zemi má milionový majetek. V Německu je zákon, který pokládá takové zneužívání dávek za trestný čin. Německo však nemůže tureckou stranu žádat informace o majetku žadatele, jelikož v Turecku toto trestný čin není,” říká německý diplomat z Istanbulu.

Škody přitom mohou být extrémní, až mnohamilionové, bavíme-li se v eurech. Nikde však není vedena statistika, kolik peněz bylo vyplaceno nepotřebným. Nizozemská diplomacie v Turecku přistoupila k tomu, obejít turecké ministerstvo zahraničí. Aby Nizozemci zjistili, zda žadatel vlastní majetek, nastrčili do nejvíce podezřelých oblastí své “zvědy”. “V posledních letech se velvyslanectví v Ankaře pokoušelo obejít zdlouhavý a neúspěšný proces s tureckými úřady tím, že své zaměstnance postavil do role detektivů,” říká holandský specialista.

Zaměstnanci, kteří vzhledově i jazykově působí jako Turci, tedy domácí, byli rozmístěni ve čtvrtích, které byly v oblasti zneužívání dávek bohatými určeny jako nejvíce podezřelé. “Jedná se například o exkluzivní přímořské letovisko Bodrum na břehu Egejského moře,” přibližuje specialista z Holandska, jehož jméno redakce Die Welt nezveřejnila. Došlo k dílčímu úspěchu a v několika případech se podařilo zneužívání dávek skutečně prokázat. Dalším způsobem je třeba najmutí tureckých advokátů, aby se mohli dostat do místního katastru nemovitostí.

Ještě před několika lety však bylo složité se v decentralizovaných katastrech vyznat. Nizozemský expert nicméně tvrdí, že nyní je, i díky digitalizaci tureckého evidenčního systému, vše průhledné a na první pohled jde vidět, co komu náleží. Je tak snadné odhalit Turky, kteří zneužívají evropské dávky a přitom vlastní milionový majetek. Německo už pracuje na tom, aby v pátrání po bohatých Turcích pobírajících tamní sociálku využilo nizozemský příklad.

Turecké podvody vůči sociálním systémům některých evropských zemí je podle všeho navíc organizovaná. Objevují se sice sem tam případy jednotlivců, vesměs se však jedná spíše o systematické vybírání sociální podpory například v rámci různých klanů i náboženských bratrstev. Evropské úřady budou v pátrání po nepoctivých žadatelích o dávky pokračovat. “V době hospodářské krize je na prevenci zneužívání již tak extrémně zátěžových dávek potřeba klást vysoký důraz,” shodují se úřady.

 

Události

Německo “snižuje” počet trestných činů imigrantů. Afghánci odpustili obtěžování dětí v bazénu

Německá prokuratura se nejspíše snaží uměle snížit počet trestných činů páchaných imigranty pomocí legislativní kličky. Přesvědčila se o tom například Maike Sicre, matka dvou dcer z Offenburgu. Její děti a další mladiství ve věku mezi 5 a 12 lety byli obtěžováni třicetiletým Afgháncem.

Případ se odehrál v dubnu a jak tomu v Německu bývá, k incidentu došlo na místním koupališti. Třicetiletý afghánský imigrant obtěžoval malé děti, sahal jim na holou kůži, jedné z dívek se též pokusil strhnout hodní díl plavek. Dalšímu dítěti obviněný sáhl na intimní místa. To vše během jediné dubnové návštěvy veřejného bazénu.

Německá prokuratura vystresované matce poslala dopis, v němž uzavírá případ s tím, že se v podstatě nic nepsalo. Dle rozhodnutí došlo k většině detailů události náhodou, děti svým chováním Afghánce vyprovokovaly, například na přirození jednoho z dětí migrant prý sáhl nerad, v zápalu hry. Známý pachatele měl mít během incidentu erekci, což soud komentoval slovem “náhoda”.

Matka, která dopis přečetla dětem, před novináři neskrývala šok. V rozhodnutí prokuratury se například tvrdí, že děti měly provokovat Afghánce k tomu, aby je osahával. “To v žádném případě není pravda,” ohání se. Po přečtení dopisu se na pokraj zhroucení dostaly i její děti. “To vypadá, jako kdybychom za to mohly my,” děsí se dcery.

Prokuratura v šetření údajně zjistila, že doteky na holou kůži byly pouze v zápalu společné hry dětí a třicetiletého muže. “V areálech, jako je bazén, je běžné, že jsou lidé, tedy i děti, spoře odění,” vysvětluje své rozhodnutí prokuratura. Údajné osahávání bylo označeno za “nevinné blbnutí.” Matka nicméně trvá na svém. Děti byly osahávány na stehnech a hýždích a jedné z dívek Afghánec schválně zkusil strhnout horní díl plavek. To se mu sice nepodařilo úplně, nicméně několik vteřin byla dívka v horní části těla skutečně “nahá”.

Maike Sicre si nechala lhůtu, kterou má k dispozici na odvolání. Vzhledem k dosavadnímu postupu se však obává potíží s úřady. O případu dál jedná s právníkem. Zdroj