Archiv autora: admin

ON-LINE: Velká Británie opustí Evropskou unii

Dnes pro vás přineseme on-line textový přenos dění kolem hlasování britských občanů o setrvání či opuštění Evropské unie. Preference jsou velmi vyrovnané, nikdo nepřipouští favorita, mnoho voličů je stále nerozhodnutých. Ještě před týdnem o více než 10% vedli euroskeptici – zastánci brexitu, po vraždě političky Jo Cox a mediální masáži kolem údajné nenávisti se preference vyrovnaly. Psali jsme také o tom, že to zdaleka není jediný případ, kdy došlo před referendem ohledně EU k podobné politické vraždě, která ovlivnila volby spíše ve prospěch EU.

Čtěte také: Budou před referendy ohledně EU umírat politici? Jo Cox není první případČtěte také: Dny do brexitu? Prohra nebo výhra?Čtěte také: Vražda multikulturní političky Cox může znamenat zvrat v brexitu

 

foto brexit reakce

ON-LINE PŘENOS ZDE: AKTUALIZUJTE

18:20: “Obávám se dalšího vzestupu populistů a radikálů,” řekl Chovanec k brexitu.

18:10: Gesto před Úřadem vlády: pálení vlajky EU. Za nás: velmi kontroverzní. Nesouhlasíme s takovými kroky.

17:43: Benjamin Kuras: EU je totalitní nadnárodní organizace.

17:40: Artur Fišer shrnul, proč starší lidé volili brexit. “Rozum přichází s věkem. Pamatují si život bez EU”

17:14: Češi hromadně podporovali brexit. Ve všech anketách se vyslovili s drtivým rozdílem pro podporu odchodu Británie z EU. Podle průzkumů sice 60% Čechů brexit nechtělo, v anketách se naopak vyjádřili až v 75% případů pro. V případě českého referenda by až 80% Čechů podle anket volilo odchod. Průzkumy jsou daleko vyrovnanější, ale účastní se jich méně lidí a jsou selektivně vybíráni.

17:12: Podle zastánců EU vyhráli populisté a hlupáci. Starší lidé, kteří rozhodli referendum pro odchod unie, tak zkazili život mladým. Ti hlasovali převážně proti brexitu. Kritici EU upozorňují na aspekty nedemokratického jednání EU, viz třeba naše “fakta o EU”, která jsou níže v reportáži.

17:10: Donald Trump komentuje brexit: “Jsem šťasten, je to skvělá věc pro Brity, že si vzali svoji zem zpátky.
Lidé všude po celém světě jsou naštvaní, stane se tak i v Americe.”

17:04: Skotové a severní Irové uvažují o odtržení od království. Desítky tisíc obyvatel Londýna podepsaly petici za odtržení města od Británie. Nadřazují se nad oblasti, kde vyhráli stoupenci brexitu s tím, že “jsou jiní než zbytek Anglie.”

17:00: Sky News rovněž pokračují ve výhrůžkách. V dalším videu varují, že úplně vše bude dražší. Kritici komentují, že se vše zdražovalo i přes to, že Británie byla v unii.

16:55: Neuvěřitelná masáž pokračuje i po referendu. Novináři údajně objevili několik lidí, kteří hlasovali pro brexit, ale nyní toho litují. Zastánci setrvání je glosují. Mladík z Manchesteru prý nevěděl, že Britové opravdu odhlasují odchod. Další prý volili brexit, aby setrvání nevyhrálo takovým rozdílem.

16:08: Martin Jaroš: Proč jsem nepřijal “práci snů” pro EU

14:25: Nejpravděpodobnějších variant pro další kroky Británie po opuštění EU je 6. A představte si, žádná není katastrofální, jsou vyzkoušené a fungují.

Britové mají na výběr 6 scénářů, ale nezmění se

13:50: Mánert, i přes to, že k němu jsme kvůli jeho článkům více než kritičtí, má tentorkát postřeh. Smrt političky “neposloužila” a pieta na ní byla odklizena do kouta. Teď už na vydírání ohledně referenda na očích být nemusí.

11:00: VELKÁ BRITÁNIE POMĚREM 52% – 48% ROZHODLA. OPUSTÍ EU.

23:00: VOLEBNÍ MÍSTNOSTI UZAVŘENY!

22:20: Objevují se podezření na možnost falšovat volby. Někteří Britové mají strach, jelikož komisaři jim dali k dispozici obyčejné tužky.

19:50: Artur Fišer: Snaží se odpůrci brexitu machinovat s volbami? Viz příspěvek níže:

18:45: THE SUN na titulní straně dnešek označil palcovým titulkem “DEN NEZÁVISLOSTI”.

18:40: Pokud Britové zvolí brexit, zemí, kde obyvatelé budou nejhlasitěji též požadovat referendum o vystoupení z unie, bude pravděpodobně Švédsko. Země je sice silně prounijní, ale má nejvyšší počet azylantů na počet obyvatel.

18:11: Politici mimo ústředí EU se shodují: Ať referendum dopadne jakkoliv, nemůžeme pokračovat tak, jak jsme šli doposud.

16:00: Experti varují EU před znovuotevřením přijímacích řízení s Tureckem. “Erdogan pohrdá Západem a Evropskou unií,” říkají.

15:50: Wayne Rooney, kapitán anglické fotbalové reprezentace řekl, že si svůj názor na brexit nechá pro sebe.

15:46: Juncker upozornil britské voliče, že dohoda, kterou EU vyjednala s Cameronam v únoru je maximum, kterého Británie může dosáhnout. Nic víc by neměli čekat. Británie si například prosadila přísnější pravidla pro vydávání sociálních dávek pro přistěhovalce z ostatních zemí EU. Na přistěhovalce mimo EU se výjimka nevztahuje.

15:15: Voliči mohou samozřejmě využít i korespondenční formy hlasování. Ta rozhodla například prezidentské volby v Rakousku. Ty teď čelí soudu kvůli falšování a existuje možnost, že se budou opakovat.

15:15: EU si již před lety odhlasovala beztrestnost pro lidi, kteří budou propagovat komunismus a naopak tresty pro propagátory nacismu. Kritizované hlasování potvrdilo, že úředníci EU mají velmi blízko ke komunismu. Ten má na svědomí po celém světě více životů než nacismus.

15:10: Ani brexit nevyřeší fatální situaci v království. Británie se potýká s nárůstem islamizace, radikalizace muslimů a přestává tuto paralelní islámskou společnost kontrolovat. Již několik měst má muslimského starostu, takoví povětšinou začnou okamžitě hájit islámské zájmy. Bez ohledu na výsledek referenda je tohle pro budoucnost Británie zásadní. Islamizace by mohla zničit kulturu království, kvůli které obětovali předkové svojí krev a životy.

14:58: Film o brexitu – argumenty pro vystoupení Británie z EU.

14:55: Výrobci automobilů vyhrožují přesunutím výroby z Británie v případě vystoupení z EU.

14:37: Po dobu hlasování nesmí média zveřejňovat, kdo jak hlasoval. Britové mají čas od 23h.

14:10: Bleskové povodně, větrný vír, mnoho blesků. To jsou bouřky v noci na dnešek, které i částečně komplikují britské referendum o EU.

14:05: Příznivci brexitu varují hlasující, aby si do volební místnosti vzali své propisky. Inspiraci berou v prezidentských volbách v Rakousku, kde byly za záhadných okolností zneplatněny až desítky tisíc hlasů. Volba o brexitu by mohla zastánce EU motivovat k dalším komplotům, varují.

14:01: Podporovatelé brexitu shodně tvrdí, že pokud Británie zůstane v EU, nepřinutí to nikým volené komisaře a úředníky k zamyšlení a už vůbec ne k reformám EU.

13:56: Vnuk Winstona Churchilla: “Dědeček by podpořil setrvání v EU.”

13:45: FAKTA O EU:
1) Všechna nařízení EU, která byla odmítána Británií, byla přehlasována. Bylo jich 72. Británie přišla o všechna práva veta. 
2) 45% britských zákonů vytvořila Evropská unie.
3) EU nechává rušit zákony přijaté britskou vládou a nahrazuje je vlastními. 
4) Jakmile je norma EU přijata, neexistuje způsob, jak jí zrušit.
5) Zákony a normy v EU tvoří nikým nevolení úředníci, neúspěšní politici či neznámé osoby.

13:41: Britain First vyzývá k brexitu. EU nám nedá druhou šanci vystoupit, říká. Stejně tak se vyslovil i Juncker. Ten řekl “ven znamená prostě ven,” britský premiér Cameron též varuje, že rozhodnutí nelze vzít zpět.

13:38: Spousta voličů britského referenda je kritická k EU, přesto hlasuje proti brexitu. Chtěli by, aby britská vláda zajistila reformu unie, nikoliv, aby Británie z unie “utekla”. Kritiků EU je valná většina.

12:54: Volební místnost v Lackfordu:
I takhle může vypadat volební místnost

12:46: Sázkové kanceláře lehce favorizují zamítnutí brexitu.

12:45: Německo by se v případě brexitu stalo prakticky vládcem EU. Odchod Británie si nepřejí podnikatelé a elity.

12:41: Češi glosují. “EU odchodem Británie nijak neutrpí. Jako rovnocennou náhradu vidím urychlené přijetí Turecka a Ukrajiny,” napsal Jiří Vondráček.

12:37: Podle dvou průzkumů ze včerejška vedou voliči pro setrvání v EU. Prý vedou o 4%, což je 15% rozdíl oproti minulé středě před vraždou Jo Cox, jejíž smrt využívali zastánci EU.

12:35: Náš článek, který rozebírá, jak EU a západní politika současnosti rozděluje společnost. Volby budou velmi těsné, přinesou rekordní počty zklamaných a napětí ve společnosti, včetně zvýšeného výskytu rvaček za názor. Jak EU děsivě dělí společnost.

12:07: Referendum o czexitu nanečisto v Reflexu dopadlo jednoznačně. 80% hlasujících by bylo pro vystoupení ČR z EU.

11:40: Zaregistrovaných je přes 40 milionů voličů. Před volebními místnostmi jsou extrémně dlouhé fronty, které nejsou k vidění ani při parlamentních volbách. Voliče neodradily ani silné bouřky, které v některých oblastech způsobily i bleskové povodně.

11:30: Nigel Farage se nezúčastnil poslední večerní debaty, protože šel na večeři se svým synem. Dle slov svých zástupců se nemusel rozhodovat rychle. Volil mezi setkáním se synem po devíti měsících a setkáním na diskusi s lidmi, kteří jej nálepkují “rasistou”.

11:26: Mánert z iDNES.cz tvrdí, že referendum o vystoupení Británie z EU je první svého druhu. Podobné již však proběhlo, když se EU jmenovala “Evropské společenství”. V roce 1982 jej vypsalo Grónsko, obyvatelé rozhodli o vystoupení a země tak již od té doby není členem současné formy tzv. Evropského společenství, tedy Evropské unie.

11:22: Podle médií volí pro setrvání v EU převážně vzdělanější lidé. Naznačují tak, že zastánci brexitu jsou hloupější?

11:19: Královna včera požádala příznivce EU, aby uvedli tři dobré důvody, proč zůstat v EU. Královna Alžběta je spíše euroskeptická.

11:17: Česká televize na téma brexitu bedlivě sleduje situaci a říká: Británie musí zůstat. Za svým účelem si veřejnoprávní médium zve proevropské experty. Někteří dokonce naznačili, že by se Británie odchodem z EU mohla přiklánět k Rusku. Názor si na to udělejte sami.

11:15: Češi v Británii nacházejí ve většině případů shodu: Poctivě pracující se brexitu bát nemusí.

11:10: “NE” pro Brusel není odpověď. Obrázek s dosavadními výsledky evropských referend a tím, jak se k nim zachovala Evropská unie.

Ne pro Brusel není odpověď

11:00: Případný brexit by si vyžádal dlouhá jednání. Míní to expertka. I v případě odhlasování opuštění Británie tak může dojít k zdlouhavým dohodám, při kterých se na referendum může klidně zapomenout.

9:25: Belgický La Croix: EU musí pracovat na reformách bez ohledu na výsledek referenda.

9:00: Pro iDNES.cz přenos poskytuje Mánert. Ten má sklony manipulovat a lhát, je silně prounijní a proislámský.

9:00: Češi se v internetových diskusích shodnou: Vyhrají zastánci EU. Podle mnohých má unie dostatek “prostředků” na to, aby brexitu zabránila.

9:00: DOBRÉ RÁNO, DEN D PRO VELKOU BRITÁNII A MOŽNÁ I PRO CELOU EU ZAČÍNÁ!

23:30: Přenos bude pokračovat od zítřejšího rána.

23:25: EU obnovila přijímací řízení s Tureckem. Ignoruje svá prohlášení o lidských právech, ignoruje porušování demokracie v Turecku. EU porušila svá prohlášení o tom, že Turecko za současného stavu rozhodně nepřijme. Jednání začnou již příští týden.

23:10: Boris Johnson, hlavní tvář kampaně za brexit prohlásil, že pokud se Britové rozhodnou opustit EU, prohlásí 23.6. za britský Den nezávislosti.

23:00: iDNES.cz pokračuje v masáži proti brexitu. Vystoupení Británie je údajně jednoznačná hrozba. Druhé nejčtenější médium poskytuje rozhovory pouze se zastánci setrvání Británie v unii.

22:30: Podporu odpůrcům brexitu, krom jiných, vyjádřil též český kněz Tomáš Halík. Případný brexit označil za zradu Britů.

22:00: Juncker varoval Brity: “Ven je skutečně ven.” Dříve pohrozil, že pokud Británie vystoupí, udělá Evropská unie zemi ze života peklo.

 

Budou před referendy ohledně EU umírat politici? Jo Cox není první případ

Smrt Jo Cox, která se odehrála za podivných okolností, tedy po čtvrthodinové potyčce, kterou nikdo nebyl sto přerušit, převrátila preference brexitu. Lidé velmi naivně a hloupě podléhají mediálnímu tlaku. Smrt političky, která byla velmi pro-islámská, pracovala v politické asistenci už od školy a prosazovala EU, tak nakonec brexit ještě jednou zdramatizovala. Útok na političku vyvolává řadu otazníků a také mnoho konspirací. Jedno je však velmi divné. Podobnou smrt jsme už v Evropě měli, píše CNBC.

Rok 2003. Švédsko čeká na výsledek referenda o přijetí eura. Preference hovoří poměrně jednoznačně. Lidé jednotnou měnu nechtějí. Pár dní před samotným referendem byla pobodána vedoucí tehdejší kampaně za euro Anna Lindth, a to při nákupech v obchodním centru. Svým zraněním podlehla opět až v nemocnici, a to den po napadení. To bylo 11. září. Referendum proběhlo 14.9.2003. Sociálnědemokratická politička byla napadena pouhé čtyři dny před hlasováním.

O více než 14% vyhráli lidé, kteří hlasovali proti. Preference po vraždě Lindth pro ně však celé ty čtyři dny klesaly. Mnozí lidé dokonce na poslední chvíli změnili svá rozhodnutí a ze soucitu k oběti hlasovali pro přijetí eura. Nestačilo to. Občané, kteří jednotnou měnu odmítli, byli ve velké přesile a ani slábnoucí preference neodvrátily jejich vítězství. Nyní se píše rok 2016, britští občané mají hlasovat o vystoupení z EU a o 10% vedli ti, jenž chtějí vystoupit. Vražda Jo Cox přišla týden dopředu, tedy rozdíl pár dní.

Nutno připomenout, že v obou zemích je taková vražda politika naprostou raritou. Vražda podobného typu není v moderní historii obou zemí vůbec zaznamenaná. Vraždu Jo Cox navíc využívají jen a pouze odpůrci brexitu. Ti se snaží upozornit, že politička bojovala za lepší svět a lásku, zkrátka hrají na city. Média nakloněná k EU toho využívají stejně. Jo Cox, ať byla zabita jakkoliv a za jakýmkoliv účelem, je nyní skvělý argument pro příznivce EU. A, na rozdíl od švédského případu, mají levicoví politici o tři dny více času. Na naivní Brity to může zapůsobit lépe…

Dny do brexitu? Prohra nebo výhra?

Do hlasování o “brexitu” zbývají dva dny. Referendum bude velmi vyrovnané, očekává se, jako v případě volem v Itálii a Rakousku, že po volbě zůstane téměř polovina nespokojených obyvatel, bez ohledu na výsledek. Od určité doby politika EU rozděluje obyvatele více než cokoliv předtím v historii Evropy. Vyrovnaných voleb nás čeká celá série, a to nejen u nás, ale například i v prezidentských volbách v USA, tam se také očekává jeden z nejvyrovnanějších výsledků v historii.

Čtěte také: Jak multikulturalismus děsivě dělí společnost: Čeká nás série těsných voleb

Co však preference a masáž ohledně vraždy Jo Cox dělá s ekonomikou? Co dělá se společností? Tak například jméno Jo Cox je najednou prakticky číslo jedna. Politička byla teprve začínající. Po ukončení politických studií se vydala rovnou do kanceláře multikulturních politiků – Labouristů – z Dolní sněmovny a následně se přesunula do pozice asistentky v Evropském parlamentu. Pracovala rovněž v multikulturních neziskovkách, například v Oxfamu, která má velmi tvrdé jednání s odpůrci a vede velmi přísnou multikulturní agitku. Jo Cox také vedla kampaň za zákaz jakékoliv kritiky islámu a sexuální rozmanitosti, pod rouškou korektnosti byla na straně cenzury.

Její smrt přinesla zvrat v preferencích ohledně referenda o brexitu. To jsme ostatně očekávali. Po nich se zvýšily mnohé akcie, ale zdražila ropa. V ekonomických dopadech jsme tedy zatím 1:1. Ke straně brexitu se připojily nejčtenější tiskoviny v Británii. Přidala se média The Daily Telegraph, The Sun, The Sunday Times a Sunday. Na straně setrvání v EU je například konzervativní deník The Times. Kritické, přesto pro setrvání v EU se vyjádřily Financial Times, The Economist nebo třeba The Guardian, který je však levicově zaměřený již dlouhodobě, čili se to dalo čekat. Média jsou tak zhruba rovnocenná, ale co se prodeje týče, spíše mezi nimi vedou podporovatelé brexitu.

Žádný ekonomicky argument není prokazatelný. Výhrůžky Camerona ohledně zhoršení ekonomiky nestranní odborníci nejsou schopni posoudit, záleží totiž na přístupu okolí. EU je na financích Británie poměrně závislá, jen tak se nemůže očekávat, že EU okamžitě přeruší s královstvím všechny obchodní svazky. Jako Česká republika jsme ohroženi též, ale vývoz do Británie má pro nás podíl jen v 6 procentech, navíc nelze ani zde očekávat, že náhle přestane.

S výhrůžkami ustává i sám David Cameron. Od smrti Jo Cox jen a pouze její jméno používá zdaleka nejvíce. Údajně se s ní setkal v Súdánu. Podle jeho slov jí zabila nenávist. Dělala prý to, co uměla nejlépe – pomáhala uprchlíkům. Lidé z jeho okolí tvrdí, že za její smrt nese odpovědnost společnost, která je údajně plná nenávisti. Když se však vrátíme k jeho hrozbám, mezi které například patřilo ohrožení míru v Evropě, neměl nikdy u sebe žádné důkazy těchto tvrzení. Vždy jen slova.

Proti setrvání království v EU se vyslovil například šéf automobilky Aston Martin. Vyzval i zaměstnance, aby volili brexit. Ihned na něj zareagovali další zástupci výrobců aut s tím, že nesouhlasí s odchodem Británie z EU.

Jaký může vlastně být výsledek? Největší porážkou by byla výhra setrvání v EU s nějakým vyšším rozdílem. Elity Evropské unie by nedělaly zdaleka nic proti tomu, aby EU šla v dosavadních velmi tragických šlépějích. Brexit by pro ně znamenal velmi důrazné varování. Pokud se lidé rozhodnou, že i přes všechny dosavadní mnohamiliardové průšvihy EU, nestojí za to tuto instituci opustit, pro Brusel to bude znamenat jasný vzkaz: “Děláme to dobře, budeme to tak dělat dál.”

Británie je jednou z největších ekonomik světa, pro ní jako takovou by brexit neznamenal skoro nic. Zátěž by však přebrali Němci a Francouzi, je tak jasné, že si odchod Britů z EU nepřejí. Česko by přišlo možná o malou část příjmů dotací, ty jsou však již několik let dodávány na dluh EU, tento dluh bude jednou muset někdo zaplatit. EU nepozvedává ekonomiku členských států, jen zvyšuje dluhy. To je hlavní rozdíl. Pokud EU bude touto ekonomickou taktiku udržovat, do deseti let se může zhroutit.

EU navíc ignoruje zločinnost imigrantů. Evropská komise vydala zákaz úředním užívání slova brexit a místo zvyšování bezpečnosti se občané zákoně odzbrojují. Setrvání v EU by pro všechny členské státy znamenalo pokračování politické a kulturní sebevraždy Evropy…

 

SKANDÁL! Ministerstvo spravedlnosti USA cenzurovalo záznam hovoru s orlandským střelcem

Údajně proto, aby se předešlo pronásledování určitých skupin obyvatelstva se americká Generální prokuratura rozhodla zveřejnit neúplný záznam hovoru policisty na telefonu s Omarem Mateenem, útočníkem, který jménem Alláha a Islámského státu povraždil minulou neděli 49 lidí v gay klubu v Orlandu na Floridě. Z hovoru byly vyškrtnuty zmínky o ISIS a slovo “Alláh” bylo nahrazeno slovem “God (bůh)”. Celý necenzurovaný hovor FBI zveřejnila až pod tlakem kritiky lidí, kteří znali necenzurovanou verzi, a médií.

Dispečer: 911, hovor je nahráván
Omar: (arabsky) Ve jménu Alláha, milosrdného a dobročinného
Dispečer: Cože?
Omar: (arabsky) Chvála Alláhovi, modlitby, stejně jako mír pro Alláhova Proroka. (anglicky) Chci vám dát vědět, že jsem v Orlandu a právě jsem střílel
Dispečer: Jaké je Vaše jméno?
Omar: (arabsky) Mé jméno je slibuji věrnost Abu Bakr Baghdádímu z Islámského státu. (anglicky) Jménem Islámského státu.
Dispečer: Dobře, kde jste?
Omar: V Orlandu
Dispečer: Kde v Orlandu?
(KONEC HOVORU)

Z původní verze byly smazány všechny zmínky o ISIS, čili tu byl pokus o to, aby se k médiím a veřejnosti nedostal opravdový motiv teroristy. Několik dní policie při vyšetřování opakovala, že je motiv činu nejasný či neznámý, přitom již prakticky hned měla k dispozici tento záznam, který jasně poukazuje na to, že střelec útočil jménem islámské teroristické organizace Islámský stát.

Omar Mateen zastřelil v noci na neděli 12.6. 49 lidí v gay klubu v Orlandu na Floridě. Několik měsíců otevřeně projevoval nenávist k sexuálním menšinám, ale i přes přísné korektní zákony v USA nebyl nikdy stíhán, jelikož se úřady bály nařčení z islamofobie. Jeho otec patří k příznivcům teroristické organizace Talibán, manželka Mateena s ním vedla textovou komunikaci v době útoku. Útok měl pachatel pečlivě naplánovaný a několikrát předtím klub navštívil. 49 obětí se nemělo jak bránit, Florida má velmi přísné zbraňové zákony a dotyčný klub byl “gun free zóna,” takže obyčejní návštěvníci nesměli do areálu přinést zbraň.

Omar Mateen byl registrovaný Demokrat. Na rozdíl od střelce z Británie, jenž zastřelil političku, to ale média nezmiňují, jelikož hrozí, že vražedný čin voliče Hillary Clinton by jí mohl snížit preference. Média v případě vraždy Jo Cox navíc lživě obvinila střelce z toho, že při útoku křičel heslo “Britain First,” což je název tamní vlastenecké skupiny. A také na rozdíl od Demokrata, který zabil 49 lidí, se z vraždy Jo Coxové obviňují kritici EU, islámu a migrace jako celek. Vražda Cox tak převrátila preference ohledně brexitu a naopak, terorismus, který spáchal Demokrat, Clintonové preference vůbec nesrazil. Nebyl na to mediální tlak.

 

Němci se začali bát Němců, líčí lidé v Clausnitz. Pokud vůbec promluví, píše iDNES.cz

Donedávna bezvýznamnou saskou vesničku Clausnitz kousek od českých hranic ovládly nenávist a strach. Po 19. únoru, kdy tam dav zablokoval autobus přivážející běžence, se v ní střídají televizní štáby. Lidé se začali bát, místní si navzájem nevěří. A nechtějí mluvit, jak zjistila reportérka MF DNES Andrea Angermannová.

„Je to obranná reakce. Mým známým někdo telefonem vyhrožoval, že mají před sebou poslední dvě hodiny života. Je to teď šílené,“ řekla mi starší žena. Ale až poté, co jsem ji ujistila, že jsem z cizích novin. Měla strach, že jsem vládou najatá udavačka. Uvěřila mi, až když jsem jí ukázala český novinářský průkaz.

Obyvatelé se bojí o práci

Lidé v Clausnitzu tvrdí, že nesouhlas s vládní politikou by je mohl připravit o práci. Kvůli nálepce „rasista“. Z pětadvaceti oslovených lidí se mnou mluvilo pět. Tři hodiny jsem chodila po Clausnitzu a přemlouvala místní, aby mi k události něco řekli. Podmínkou bylo žádný diktafon, tužka, papír či mobil. Utajení identity. A odchod na klidné místo, kde nikdo nebyl. Hlavně daleko od domu, kde zpovídaný bydlí. Všichni se znají. Běda, jak se v nějakém okně pohnula záclona. Rozhovor skončil.

Policie chránila dveře autobusu

Policejní zpráva popisuje události z 19. února následovně: traktor a auto s přívěsem zablokovaly cestu autobusu, který večer přivážel do domů v ulici Cämmerswalder migranty. Asi stovka lidí vykřikovala hesla „Cizinci pryč“. Dav pak obklopil autobus s migranty a podle šéfa policie v Chemnitzu Uwe Reissmanna strážci zákona v tu chvíli nebyli schopni lidi držet od autobusu.

Proto se policie zaměřila na ochranu dveří, ale vyděšení uprchlíci odmítali vystoupit, policisté první museli vyvést násilím. Jenže lidé, kteří tam byli, se brání. Migranti jim prý ukazovali vulgární gesta. „To se pak nemohou divit, že na ně lidé křičeli… Jak jsem slyšel, už cestou autobus několikrát musel zastavit, protože migranti sem nechtěli. Proto také nechtěli vystoupit,“ říká Üdo, který je z nedalekého Holzhau.

„Do poslední chvíle nikdo nevěděl, jací lidé přijedou. Zda rodiny s dětmi, nebo mladíci z Afriky. Těch se po silvestrovských událostech v Kolíně bojí všichni. Proti rodinám ze zemí, kde je válka, nikdo nic nemá,“ dodal.

„Problém byl už samotný příjezd migrantů“

Podobně situaci vidí i Thomas Drechsel, místostarosta Rechenberg Bienenmühle, pod nějž Clausnitz spadá. Problém byl podle něj už samotný příjezd migrantů. „Z lidského hlediska není jedno, kdy přijedou. Není jedno, zda je světlo, nebo tma… V autobuse byla zhasnutá světla, byla tma, i lidé venku stáli ve tmě,“ líčí Drechsel (rozhovor s ním čtěte zde).

„Nikdo nevěděl, zda přijeli mladí mužové, kterých se lidé obávají, nebo rodiny s dětmi. To bylo vidět až na poslední chvíli, to už byl všude křik, vládly emoce,“ dodává. Na radnici se mnou byla i česká podnikatelka Bohumila Kamenzová, která vystupuje proti přílivu migrantů. Je totiž z blízkého Altenbergu a situaci v okolí zná. Starostu se zastihnout nepodařilo, podle neoficiálních informací jel incident vysvětlovat na policii.

Žádní fanoušci Pegidy

Události vyšetřuje speciální tým. I policie se totiž stala terčem kritiky za to, že jeden z uniformovaných mužů vytáhl z autobusu chlapce, který údajně sprostě gestikuloval. Šéf policie Reissmann kritiku odmítl. „Situace byla vysoce emotivní a napjatá, policie postupovala správně,“ řekl. Brzy na to se na policejní stanici objevil nápis, že Reissmann schvaluje násilí na dětech.

Situaci v Clausnitzu a Budyšíně, kde o několik dní později vzplála chystaná ubytovna pro migranty, už řešil i saský parlament. Saský premiér Stanislaw Tillich (CDU) uvedl, že vláda podcenila pravicový extremismus v Sasku. „Je třeba zesílit boj proti němu. Stát musí jasně ukázat sílu,“ zdůraznil. Výpovědi lidí v Clausnitzu dávají spíše za pravdu uznávanému politologovi Werneru Patzeltovi.

„Přestože vyjádření Pegidy (Vlastenečtí Evropané proti islamizaci Evropy) na náměstí odmítají migraci a jsou radikální, lidé na náměstí ve své většině nejsou rasisté, extremisté nebo nepřátelé demokracie,“ upozornil.

Soused jde proti sousedovi

Němci jsou podle něj kvůli tlaku politiků ostře rozděleni. Clausnitz vedle strachu z migrantů ochromil i fakt, že jde soused proti sousedovi. Na jedné straně jsou zastánci prouprchlické politiky, na druhé lidé, kteří ji vidí kriticky, třeba proto, že statisíce migrantů země nemůže zvládnout. „A to levičáci na internetu ještě vyhrožují, že nám za ten incident vypálí muzeum. Němec nesnáší Němce,“ říká mi v Clausnitzu Inge, která chvátala domů za dětmi. „Doma často zvoní výhrůžné telefony,“ prozrazuje se slzami v očích.

Minulý čtvrtek se Clausnitz znovu dostal do centra zájmu, když se tam konal happening na podporu migrantů. Po obci se vylepovaly plakáty s promigrantskými hesly, lidé, kteří do obce přijeli, nosili migrantům dárky a jídlo. „Jsou tu fašisti, kteří nic nechápou. Azylantům jsem přinesl kávu a koláč, aby se tu nebáli a nemysleli si, že všichni jsme stejní,“ říká mi starší muž, který také odmítl říci, jak se jmenuje.

Migrace je však i dobrý byznys, nejen pro mafie převaděčů, ale i pro firmy vyrábějící třeba plechové ubytovací kontejnery či majitele hotelů, penzionů či bytů. Běžná taxa za pronájem pro migranty je čtyři až 4,40 eura za metr čtvereční. A to budí závist.

„Němci se vzájemně udávají“

„Všichni mají velký strach. Dřív děti do školy chodily samy, nyní to nejde, vozíme je sem na vyučování a zase vyzvedáváme,“ řekl Hans čekající v autě u školy. Má obavy z migrantů i sousedů. Poslední dny strávil stavbou plotu, aby zabezpečil majetek. Nahlas raději říká, že to je kvůli tomu, aby mu neutekl pes, aby nebyl označený za rasistu.

„Lidi se udávají, píšou se anonymy. Tohle skončí velkým třeskem,“ dodal. Jako on se i jiní ptají, kolik migrantů má ještě země zvládnout, dokdy se bude tolerovat kriminalita migrantů. Mnohé rozzlobila zpráva deníku Bild, že policisté mají rozkaz nestíhat uprchlíky, kteří se dopustili méně závažného trestného činu. Určení identity pachatele je totiž příliš nákladné.

Desetitisíce eur za taxíky pro uprchlíky

Stát už přiznává, že je třeba radikálně snížit poplatky za taxíky pro migranty na úřady a k lékaři. Jen v listopadu a prosinci Sasko utratilo za taxíky pro migranty 51 tisíc eur, proti čemuž protestovalo hlavně sdružení pro seniory. Nyní je však v centru zájmu médií Clausnitz. „Jo v Clausnitzu je peklo, řadě lidí neustále vyzvánějí výhrůžné telefony, kdo běžence nevítá, tomu se jde tvrdě po krku. Nejen místní,“ říká mi Peter.

„Okamžitě vypadněte“

Migranti v Clausnitzu nejsou v klasickém táboře za plotem, ale rozeseti (ve třech domech na konci obce) po bytech v činžácích. Kolem je klid. Když jsem si domy začala fotografovat, vyběhl z jednoho starší muž. „Co tady děláte, okamžitě vypadněte!“ křičel. Marně jsem vysvětlovala, že jsem z novin, že bych chtěla mluvit s běženci nebo s někým, kdo se o ně stará.

„Vypadněte a ihned přestaňte fotografovat ten dům!“ Mé argumenty, že nefotím žádné lidi, jen dům a nikde žádná cedule o zákazu není, nebral. „Zavolám policii, když ihned nezmizíte,“ řval a odhodlaně se blížil. Nehodlám riskovat… Mizím od domu i z Clausnitzu.