Archiv autora: admin

Vražda multikulturní političky Cox může znamenat zvrat v brexitu

Vražda Jo Cox je již pár hodin po smrti političky opatřena několika otazníky, mnoha vykřičníky a minimálně jednou novinářskou lží. Ta však může způsobit zvrat. Zatímco ještě předevčírem vedli zastánci brexitu v průzkumech i o 13%, dnes může být všechno jinak. Neuvěřitelná mediální masáž například televize BBC podle redaktora ČT mění názor Britů na brexit. Chtějí údajně volit proti němu.

Co to vlastně bylo za lež? Útočník těsně před napadením političky Cox měl křičet heslo tamní antiislámské a vlastenecké strany Britain First, doslova tato dvě slova použil. Když pak novináři zkoušeli udělat rozhovor s dalšími svědky, ti naopak tvrdili, že žádné “Britain first” neslyšeli, tato svědectví neodvysílali. Existuje však jeden záznam, jenž dokazuje, že existují svědci, kteří od začátku taková hesla zpochybňují a neslyšeli je.

Video pouze s otázkou, zda svědek slyšel toto heslo s odpovědí máme pod článkem. Podle kvality usuzujeme, že bylo natočeno mobilem, jelikož autor videa předpokládal, že nepohodlnou odpověď média utají. Že by to bylo s Británií tak zlé? Jsou Britové tak naivní, že se nechají zvrátit takovou událostí? Vše nyní hovoří pro ano. V české televizi reportér například ohlásil, že mu řada doteď nerozhodnutých Britů odpověděla jasně: “Po této události budu volit proti brexitu.”

Zajímavé ale je, že se nezmiňují otazníky kolem vraždy Cox. Incident, až do střelby, měl trvat 15-20 minut. Za tu dobu političku nikdo nebránil. Poté, co vytáhl zbraň a střílel, měl dokonce ještě několik minut na to, aby z místa činu utekl. Policie nikde, dopaden byl až o několik desítek minut později. Problém tkví v již tak přísném zákonu o zbraních. V Británii nemáte šanci se bránit. Oběti útoku tedy smířeně situaci pozorují a většinou utíkají.

Vzpomeňme si na útok muslimy v metru, který s poměrně krátkým nožem v ruce ohrožoval lidi skoro půl hodiny a policisté jej v deseti zpacifikovali až po několika minutách. To vše jen kvůli přísnému postupu a strachu policistů z nepřiměřeného jednání vůči muslimům a jiným menšinám. Hrozí jim pak totiž vyšetřování nadřízených orgánů a následné obvinění z rasismu. Takže zatímco policisté ignorují rušení občanského pořádku mezi sousedy, jakmile zjistí, že si lidé stěžují ne člena nějaké menšiny, v téže ulici rozdají pokuty za špatné parkování v okolí špatně parkujícím vozidlům, ale jen těm, která patří rodilým Britům, asi aby příště neobtěžovali.

Důrazný vykřičník k celé události patří médiím. Televize BBC a další táhnout flotilu propagandy za “správný boj” zemřelé političky za “lepší svět”, ve kterém Cox počítala samozřejmě i s Británií, která bude členem EU. Cox prý obětovala čas, jenž mohla strávit s rodinou. Zbyly po ní dvě děti. Ty teď sledují v televizi dojemný příběh “dokonalé ženy”, kterou zabil nacionalista, jenž pokřikoval “Britain First!” Ta drzost multikulturních médií přetrvává, dvě fotografie utopených dětí migrantů se tito novináři využít nebáli, proč by tedy nevyužili smrt dospělé ženy?

VOLBY V RAKOUSKU: Minimálně 72 000 lidí by mělo hlasovat znovu, tvrdí Ústavní soud

Rakouský ústavní soud projednává stížnosti rakouských Svobodných, které se týkají prezidentských voleb. Ty ve prospěch zeleného kandidáta Van Der Belena rozhodly až tzv. korespondenční hlasy. Belen oficiálně vyhrál o 31 000 hlasů. Bylo však zjištěno mnoho nesrovnalostí, příznivci strany pomohli kandidátům shromáždit dostatek důkazů ke zpochybnění celých prezidentských voleb.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Na základě těchto důkazů Ústavní soud rozhodl v okrsku Vídeň-Leopoldstadt ve prospěch stěžovatele. Minimálně zde by se měly volby opakovat. Zmíněný okrsek čítá 71 845 potenciálních voličů. Rozhodnutí však není zdaleka konečné. Nejen, že okrsek Vídeň-Leopoldstadt má opakovanou volbu jistou, Ústavní soud ještě vyčkává na výpovědi dalších svědků machinací a podvodů z volbami, píše server OE24.at.

Přesto, že poražený kandidát Hofer při prvních upozorněních na podvody při volbách vyzýval ke klidu, Svobodní pod tíhou důkazů nakonec podali stížnost a ta může vést k opakování celého druhého kola prezidentské volby. Ústavní soud s konečným rozhodnutím vyčká ještě zhruba dva týdny. Tolik mají Rakušané k nahlášení dalších podezřelých událostí kolem volby. Poté by se mělo definitivně rozhodnout.

Čtěte také: Volební účast nad 500% a 16-letí voliči. V Rakousku vznikají petice za nové prezidentské volby

Během vyhlášení výsledků vyšlo najevo několik až bizarních skutečností. V jednom městě zaznamenali volební účast kolem 150%, v dalším již přesáhla 590%. Statistici tyto nesrovnalosti přičítali pouze chybnému sčítání poměru hlasujících a vše tedy mělo být v pořádku. Obyvatelé některých měst však byli svědky prodeje hlasů i toho, jak k urnám přichází šestnáctiletí voliči.

Již před volbami kandidát Van Der Bellen pro Hospodářské noviny prohlásil, že nikdy nejmenuje kandidáta Svobodných kancléřem, ani kdyby Svobodní vyhráli. Odůvodnil to tím, že nechce ve vládě populisty.

 

 

Sto tisíc hlídačů k ničemu: U Paříže opět zabíjel muslim

Neznámý muž, hlásící se k Islámskému státu, 13.6. večer ve městě Magnanville nedaleko Paříže ubodal policistu v civilu. Poté se zabarikádoval v jeho domě, kde zabil i policistovu přítelkyni. Jejich tříleté dítě zachránila zásahová jednotka. Pachatel zaútočil na policistu v civilu v pondělí kolem půl deváté večer před jeho domem. Devětkrát bodl svojí oběť do břicha a následně se zabarikádoval v domě své oběti, kde se v tu dobu nacházela policistova partnerka a jejich tříleté dítě.

Zásahová jednotka na dům zaútočila v okamžiku, kdy útočník na Twitteru napsal, že ženu zabil. Dítě, které pachatel rovněž v objektu zadržoval, se policistům podařilo zachránit bez fyzických zranění. Díky vraždícímu pachateli, který při činu křičel “Alahu akhbar”, je však z dítěte sirotek. Případem se nadále bude zabývat protiteroristická jednotka. Zavražděný muž i jeho partnerka byli zaměstnanci ministerstva vnitra. Je tedy možné, že pachatel útočil opravdu cíleně přímo na člena bezpečnostního sboru.

Kvůli pořádání EURA je Francie pod drobnohledem a o bezpečnost se stará více než sto tisíc lidí. Ti jsou však většinou ve městech, kde se turnaj pořádá. Podle iDNES.cz zůstává motiv činu nejasný. Je to zajímavé, protože jsme snad ještě neslyšeli, že by teroristický čin měl nějaký jiný motiv než islám. Nejasné je hlavně to, zda si pachatel čin naplánoval sám, nebo měl komplice, který má v plánu například zaútočit jinde. U pachatele útoku našli i zařízení “jiného druhu”, zřejmě výbušný pás.

Francie od loňského ledna čelila hned několika útokům. Útok na redakci Charlie Hebdo si vyžádal 17 obětí, další útoky si v Paříži vyžádaly 130 obětí, to bylo v listopadu. V létě jiný muslim, který byl příznivcem Islámského státu, sťal svého šéfa a hlavu pověsil na plot.

Útočník z gay baru byl registrovaný Demokrat. Využil “gun free” zóny

Omar Mateen, devětadvacetiletý terorista, který zavraždil minimálně padesát lidí v gay klubu, zřejmě z velké části vděčí svému “úspěchu” zákazu zbraní v areálu klubu. Orlando je hlavně známo svým velmi přísným legislativním přístupem ke zbraním v porovnání s ostatními oblastmi USA. Lidé, kteří dodržují pravidla, se tak opět dostali do nerovné konfrontace s člověkem, který nedodržuje zákony a je mu tak jedno, kde se smí a nesmí nosit zbraně. Nyní přijdou na řadu opět silná slova o odzbrojení občanů. A to hlavně z řad tzv. Demokratů. Útočník z gay klubu byl navíc jeden z nich.

Syn Afghánce se netajil svým odporem k homosexuálům, jenže zatímco se v USA řeší téměř jakékoliv tvrdší slovo jako nenávistný projev, ze strach z obvinění z islamofobie úřady jeho přístup neřešily. Otec Omara, jak se prokázalo, je navíc dlouhodobým podporovatelem teroristické organizace Taliban. K útoku se přihlásil Islámský stát. Multikulturalisté tak mají před sebou těžké dilema. Otázka tedy zní: Obhajovat gaye nebo muslimy? Většina zůstane u muslimů.

Zásadní je tedy otázka: Co zamezí takovým masakrům? Co dokáže zabránit desítkám obětí způsobeným jediným muslimem, kterého média mylně označují za vyšinutého blázna? Odpověď najdeme v týden starém případu z Tel Avivu. Tam střelci vtrhli do restaurace a než je zneškodnila policie, postříleli 4 lidi. Svědci však popisují občany, kteří se zbraní v ruce před zákrokem policie pronásledují jednoho ze střelců.

Můžete si být jistí, že palestinští útočníci by stříleli, dokud by jim nedošly náboje, nebo dokud by je nezastřelila policie. Kdyby byli Izraelci odzbrojeni tak, jak tomu bylo například včera v gay klubu, pouze by utíkali a obětí by tak bylo mnohonásobně více, třeba i stejně jako právě v případu z Orlanda. Spoustu životů občanů tak zachránili samotní občané. V Izraeli je to navíc tradice, je tedy pochopitelné, že útočící Palestinec většinou zemře dříve, než stačí někomu ublížit.

Logika je jasná, zlého člověka se zbraní zastaví jen dobrý člověk se zbraní. Omezováním zbraní pro lidi, kteří se pohybují v mezích zákona, jen podporuje ty lidi, kteří se pohybují mimo zákon. Ilegální trh bude jen kvést a občané, neschopní se bránit útočníkovi s pistolí v ruce, budou dále umírat po desítkách. Kroky, které nyní například chystá Evropská komise, jsou též opačné. Drtivá většina teroristických útoků je páchána nelegálně drženými zbraněmi.

Nerozumná byrokracie multikulturních politiků a institucí dělá z občanů neozbrojené ovečky, stádo, které je, stejně jako v přírodě, ohroženo každým jediným predátorem. Přitom by se z ovcí mohli stát samostatné jednotky, které by pomáhaly policii a bezpečnostním složkám, a také svým sousedům, kolemjdoucím, přátelům a rodinným příslušníkům. Tuto možnost nám všem berou právě úředníci, které jsme ani neměli možnost si zvolit. Mezi tygrem, který pořvává “alahu akhbar” a jeho oběťmi tak stojí úředník, který hecuje a podporuje tyto tygry a jejich oběti jim podává doslova na talíři…

TERORISMUS: 50 mrtvých v gay klubu na Floridě

Policie v noci na dnešek zastřelila útočníka, který vpadl do gay klubu v Orlandu na Floridě. Střelba zasáhla desítky lidí, 50 z nich zahynulo, několik jich stále bojuje o život. Útočník ještě před zásahem bezpečnostních složek desítky minut zadržoval několik rukojmích. Podle policie měl navíc u sebe blíže nespecifikované výbušné zařízení, zřejmě sebevražednou vestu. O případu informují zahraniční média. JihadWatch, Daily Mail nebo například CNN.

“Vypadá to, že pachatel byl připraven a útok měl dopředu naplánovaný,” řekl velitel zásahu. Úřady označily útok za teroristický čin. Střílení začalo kolem tamní druhé hodiny ranní. Po útoku se muž zmocnil asi třicítky rukojmích, které policie osvobodila po zneškodnění útočníka. Ten byl zastřelen. “Bylo slyšet jen bang bang bang, pořád dokola,” líčí jeden ze svědků. Podle všeho se nejednalo o obyčejnou ruční střelnou zbraň. “Výstřely byly časté a nepřestávaly,” líčí další svědek události, kterému se podařilo utéct.

Policie rovněž nevylučuje, že útok měl islámské kořeny. Důstojník prohlásil, že útočník sebral inspiraci k útokům nejspíše z “učení radikálního islámského terorismu.” Celkový počet zraněných dosáhl čísla 42. Zásahu proti útočníkovi, který tři hodiny držel rukojmí, se zúčastnila stovka policistů.

UPDATE: Vyšetřovatelé za pachatele označili 27 letého Omara Mateena, syna přistěhovalců z Afghánistánu. Narodil se v USA. Počet obětí stoupá. Aktuální číslo je až 50 mrtvých, zraněných je 53.

VIDEO: střelba na Floridě

Omar Mateen – terorista, který postřílel až 50 lidí.

Omar Mateen

Tiskové prohlášení k útoku na Floridě