Minimálně část radnice Prahy 3, včetně místostarosty Ondřeje Ruta, nesouhlasí s verdiktem Ústavního soudu, který nařídil vyklidit prostory takzvané Kliniky v Jeseniově ulici v Praze na Žižkově. Přímo tak podporují anarchisty, kteří budovu ilegálně obývají. Informaci píší Žižkovské listy.
„Jako Zelení a Zelené z Prahy 3 i jako občané a občanky vyjadřujeme podporu Autonomnímu sociálnímu centru Klinika, a současně nesouhlas s jeho plánovaným vyklizením ze strany Správy železniční dopravní cesty (SŽDC),“ uvedla žižkovská vládní strana ve svém prohlášení.
SŽDC podle Žižkovských listů zahájila exekuci na vyklizení budovy v Jeseniově ulici ihned po rozhodnutí Ústavního soudu, který definitivně potvrdil právo majitele objekt vyklidit s tím, že „nelze tolerovat okupaci cizích objektů bez právního důvodu jen proto, že jsou momentálně nevyužívány.” Exekutor má k vyklizení budovy přistoupit 10. ledna.
Schovívavost státu extremisté a feťáci zneužili
Kliniku obsadili příznivci extremistického hnutí Antifa v roce 2014 a stát s nimi uzavřel smlouvu o výpůjčce. Krom Antify se v budově zabydleli i recidivisté a feťáci a po vypršení smlouvy odmítli objekt opustit.
„Rozhodnutí Nejvyššího soudu nevyžaduje nucené vyklizení. SŽDC ho přesto plánuje. Uvědomujeme si důležitost dodržování zákonů a chováme respekt k právnímu systému. Využití zákonů a soudních rozhodnutí ale nesmí sloužit proti jejich smyslu,“ tvrdí Zelení. A tak chtějí pracovat na možnosti obejít pravomocné rozhodnutí nejvyššího možného státního soudního útvaru v ČR.
Na dva tábory rozdělila novinka vlády Ukrajiny, která schválila členy takzvaných Banderovců coby oficiální veterány. Skupina, která vznikla z myšlenky jakési nacionalistické bojůvky, zdaleka nemá čistý rejstřík a řeči o ruské/sovětské propagandě rozhodně nejsou na místě. Příběh bude hodně zkrácený.
Banderovci vznikli v roce 1929 a už v roce založení byli zakázáni v tehdejším Československu, neboť vykazovali znaky rasismu, extremismu a antisemitismu. Na tyhle prvky odkazují dokumenty, které jsou dostupné i na stránkách Vojenského historického ústavu a nelze předpokládat, že by ústav pod vedením ministerstva obrany ČR byl pod vlivem ruské či sovětské propagandy.
Na straně Henleinovců
Ve třicátých letech organizovali Banderovci teroristické útoky, dokonce na vysoké politiky. Například v roce 1934 spáchali atentát na polského ministra vnitra Bronislava. Nacionalisté pak přímo podpořili Henleina v jeho tahu proti Československu a získali správu v Podkarpatské Rusi.
Od začátku druhé světové války se Bandeorvci rozdělili na dvě hlavní názorově protichůdné frakce. Měly však společný cíl. Konflikt SSSR s Německem měl podle obou proudů vést k samostatné Ukrajině. Proudy rozděloval způsob, jak toho dosáhnout. Takzvaný “liberální” se chtěl připojit k nacistickému Německu, druhý, radikální proud, chtěl o samostatnost bojovat vlastními silami. Proud, který chtěl spolupracovat s Němci, měl většinové zastoupení.
Tisíce zabitých ne-Ukrajinců na Ukrajině
Po napadení SSSR nacistickým Německem strany Banderovců k vážnému násilnému incidentu. Po několika bojích s Rudou armádou obsadily síly ukrajinských nacionalistů Lvov a po něm vyhlásili nezávislou Ukrajinu. Ve Lvově došlo k etnické čistce, při které zemřelo 8000 Rusů, Židů a Poláků.
Etnická čistka Poláků
Vrátíme se ještě k rozdělení na dva proudy. Právě takzvaný umírněný, tedy k nacistům nakloněný názorový proud, získal status jednotky Wafen-SS a za tichého souhlasu nacistů uspořádal takzvanou Volyňskou řež. Etnická čistka Poláků a jiných ne-ukrajinských etnik měla za cíl vytvoření území, které budou obývat jen Ukrajinci. Podobná čistka pak probíhala na přelomu tisíciletí v Kosovu na Srbech. Neměla však tolik obětí.
Volyňská řež proběhla hlavně za takzvané krvavé neděle 11.7.1943, kdy Banderovci zaútočili na civilisty velmi brzy ráno, a to ve více než 90 polských obcích. Počet obětí Volyňské řeže se odhaduje 80 000 – 130 000. Kvůli vysokému počtu obětí je některými historiky Volyňská řež označována přímo za genocidu.
Volyňská řež
Příklady z některých obcí: Obec Zagaje měla 350 polských obyvatel. Přežilo 12. V obci Gurów bylo zavražděno 480 lidí a přežilo jen 70. Orzeszyn vykazoval 340 obyvatel a po útoku Banderovců jich zůstalo jen 70.
Sebevražda bojem i proti Němcům
Vaz si nacionalisté zlomili touhou po samostatné Ukrajině, která se přestala líbit i Němcům a tak došlo k tomu, že časem začali bojovat i proti nim a tak proběhlo několik zátahů proti ukrajinským nacionalistům od Gestapa. Samotný Bandera skončil v koncentračním táboře, kde byl zavřený do roku 1944, mnoho Banderovců nacisté zlikvidovali, či odvezli do dalších koncentráků.
Po válce pak tisíce nacionalistů působily v Polsku v oblastech se silnou ukrajinskou menšinou a vyvolávali zde boje proti polské vládě. V roce 1947 byly jejich síly prakticky rozpuštěny a následoval i nucený přesun Ukrajinců na severovýchod.
Zastánci Banderovců si nevidí do pusy
Jaromír Štětina:
“Chodil jsem tenkrát do základní školy v Upici. Soudružka učitelka nám říkala, že k nám přišli banderovci s cílem zabíjet. “Zejména děti,” říkala. Bolševici lhaním ničili celé generace. I dnes v tom pokračují. Lež je stále jejich zbraní.”
Podle některých médií přišli Banderovci bojovat proti komunistům. Aby ne, jejich zemi obsadil Sovětský svaz. Jejich činy však ukazují, že ve svém boji šli absolutně přes mrtvoly. A těch za sebou zanechali přes 100 000. Navíc se obrátili i proti ČSR. Podporu Banderovců tak hodnotíme jako naprosto nepřijatelnou, od českého europoslance Štětiny až za naprosto šokující!
Již v roce 2015 o tom Angela Merkelová měla informace přímo od bezpečnostních expertů a nic neudělala. Již v roce 2015, na dosavadním vrcholu současné migrační krize.
Německou vnitřní politiku tehdy doslova šokoval dokument bývalého šéfa německé rozvědky Augusta Hanniga a dalších bezpečnostních expertů. Podle nich migrační vlna “destabilizuje celé Německo, radikalizuje společnost a donutí mnoho lidí odejít z Německa,” píše Die Welt.
Již několik let rostla v bezpečnostních složkách kritika vůči migrační politice Německa. Jediné důsledky kritiky jsou výměny vedení bezpečnostních organizací, jako je rozvědka (2009) či kontrarozvědka, aby další hlavy těchto složek “držely ústa a krok.”
Interní dokument, který byl psán anonymně, ale je známo, že jej napsal vysoce postavený bezpečnostní úředník, se píše: “Vzhledem k vysokému počtu příchozích migrantů a uprchlíků je jejich integrace prakticky nemožná.” Dokument upozorňuje, že si vláda do Německa “dováží islámský extremismus, arabský antisemitismus, národní a etnické konflikty států, ze kterých migranti pochází, jakož i mnoho lidí s naprosto jiným právním a sociálním chápáním společnosti.”
Někteří členové CDU souhlasí, bývalý ministr již vydal návrhy
Obavy, které jsou vyjmenovány v dokumentu, však sdílí i někteří členové CDU. Nejmenovaný bývalý policejní komisař deníku Die Welt řekl, že je situace těžká každý den. “Migranti by se měli odmítat na hranicích, pokud pochází z bezpečné země,” řekl. To je však složité, mnoho z nich nemá doklady a tvrdí, že jsou z nebezpečné země.
Binniger, křesťanský demokrat, navíc upozorňuje, že z celé EU přijme Německo až 70% všech migrantů. Tato informace se potvrdila, v poměru s ostatními zeměmi Německo patří zdaleka k nejotevřenějším, společně například se Švédskem. Vzhledem ke své velikosti Němci přijali více lidí než všechny ostatní členské státy dohromady.
Desetibodový plán z roku 2015
Bývalý šéf rozvědky Hannig již tehdy vydal dokument, který má deset bodů a tehdy měl zhodnotit stav situace a vést k řešení krizové situace v Německu.
Migrační kapacita Německa již byla překročena a Německo nemůže přijmout žádného dalšího migranta.
Požádejte policii, aby okamžitě uzavřela imigrační limit pro přistěhovalce v souladu se zákonem a zakázala vstup lidem bez povolení.
Okamžitě zmrazte migrační toky na balkánské trase (Německo provedlo, ale přimělo EU, aby se nechala ovládat Tureckem a vydírat, poznámka redakce)
80% příchozích jsou muži 17-35 let. (v roce 2015 nás za takové tvrzení nazývali nácky, přitom to již bezpečnostní složky věděly pozn.red.) Žádáme omezení sloučení rodiny.
Omezení sociálních dávek a výhod pro migranty
Okamžité vytvoření komplexních programů zaměstnanosti a integračních a jazykových programů (Migranti na ně nechodí, německy jich moc neumí, pracovat odmítají, poz.red.)
Výstavba bytů nejen v Německu, ale i na blízkém východě a účast tamních obyvatel na výstavbě
Migrační summit s účastí vlády německé, spolkových vlád a členů bezpečnostních složek, kde by s domluvila řešení (nestalo se tak nikdy, poz.red.)
Setkání kancléřky, spolkových vlád a zástupců místních firem s návrhy řešení k zaměstnání migrantů (opět k tomu oficiálně nikdy nedošlo poz.red.)
Rozšiřování řad bezpečnostních složek (ty teď nestíhají nejen v Německu, ale ani například ve Velké Británii, poz.red.)
Můžeme tak s klidem říci, že veškerou vinu za všechny oběti znásilnění, loupeží, krádeží, přepadení či vražd spáchaných migranty, nesou celostátní němečtí politici, v čele s Angelou Merkelovou, kteří ignorovali tento dokument.
Svátek Íd al-Adha jeden ze dvou nejdůležitějších islámských svátků a patří k němu jedna nepříliš pěkná tradice. Po ulicích tečou tisíce litrů krve ze zvířat, která byla poražena takzvanou halal metodou.
Halal metoda pro porážku zvířete:
-Zvíře je otočené směrem ke Kábě
-Zvíře mnohdy trpí zavěšené hlavou dolů, aby krev rychle odtekla
-Zvíře musí slyšet modlitbu při provádění porážky
-Zvířeti nejsou při řezu přerušeny vazy, zvíře je tak, na rozdíl od porážky klasické, při plném vědomí
-Při této porážce se údajně kvůli stresu a utrpení zvířete do masa dostávají nezdravé látky, které v mase po klasické porážce nejsou
-Různé veganské spolky, které kritizují jakékoliv zpracování zvířat, nedávají najevo odpor k tomuto druhu porážky zvířat
Grafika: IVCRN.CZ
Česká televize na svém kanále 😀 již čelila kritice za to, že do dětí v takzvaných zprávičkách tlačí politiku proti Donaldu Trumpovi či proti židovskému státu Izrael. Nyní v pořadu naznačovala pozitiva svátku Íd al-Adha. O jeho stinných stránkách se rozepsal web IVČRN.cz.
“Já mám fajn sako a já fajn hidžáb,.., tak zakřič Eid Mubarak na všechny které znáš, bez pozdravu nové kamarády nezískáš,” zpívaly postavičky Peg + Prasátko v pořadu Kouzelná Školka České televize v kanále Déčko dne 27.12.2018. Pohádka propagovala právě tento islámský svátek. Muslimové mají při něm údajně rozdávat oříšky a masové kuličky. O halal porážkách a ulicích plných krve se snad i naštěstí postavičky nezmínily.
Již v roce 2010, kdy islám nebyl tak horké téma, odpovídal na otázky ohledně kritiky islámu Tomáš Halík, známý svým velmi kritickým postojem k jakýmkoliv kritikům islámu a častými výpady proti ateistům. Jeho citace níže je zajímavá tím, že Halík označil oběť vraždy, která ukázala ohrožení svobody kritizovat islám, v podstatě za viníka své vlastní smrti.
Tomáš Halík, Český rozhlas 2, 20.1.2010
Evropa si musí být vědoma toho, že ta převaha islámu v Evropě je možný reálný scénář a neměla by tomu čelit jenom nějakým děsem, předsudky, strašením, ale několika zásadními kroky, především tím, že bude o věcech hodně vědět, že bude také hodně vědět o islámu, že bude hodně vědět o křesťanství a že bude vědět, že prostě taková ta vyprázdněnost materialistického ateismu skutečně je bezperspektivní. Já si myslím, že je třeba neurážet a neprovokovat islám, to neznamená jaksi nekriticky tleskat všemu, co z islámského světa přichází, naprosto ne, ale jestliže jsou tady takoví ti populisti, jako je ten pan Wilders, kterého chtěl pan senátor Oberfalzer k nám pozvat jako nějakého odborníka, tak to jsou, myslím, já bych dokonce řekl to slovo nejen lidé, kteří se mýlí, ale kteří skutečně darebně zneužívají ty předsudky a strachy ke svému politickému kapitálu. A schválně provokují ten islám, urážejí ho a tím provokují prostě ty islámské odezvy. Takže těhle těch věcí, také ten zavražděný Theo van Gogh si myslím, nebyl žádný propagandista náboženské svobody.
Tomáš Halík, Český rozhlas 2, 20.1.2010
Další citace je z loňského roku a můžete ji vidět na výstřižku z jeho rozhovoru pro “Pod Lampou,” kde se jasně vyjádřil, že je pro to, aby církevní hodnostáři šli proti většinovým názorům a většinový názor označil za extremismus a za primitivní:
