Archiv rubriky: Neziskové organizace

“Je nutné”, “je nezbytné” nebo “musí být”. To jsou časté pojmy, které ve svém fanatickém multikulturním manifestu sepsaly politické neziskové organizace v čele s Člověkem v tísni. Argumentují právem a ignorují bezpečnostní rizika. Českým politikům v podstatě přikazují, aby neziskovkám přidávali práci a tím pádem i peníze.

Média a politici musí být multikulturní

Konsorcium na konci manifestu píše: “Považujeme nyní za nutné, aby tvůrci veřejného mínění (zejména politici, členové vlády, prezident a veřejnoprávní média), kteří vedou veřejnou debatu o migraci a svými komentáři formují názory společnosti, zaujímali informované a etické postoje a tím zamezili šíření xenofobního populismu, nárůstu pravicového extrémismu a vedli společnost k vyváženému pohledu na migraci.” Buď jste tedy multikulturní, nebo jste xenofobní populisticky extrémní pravičák. K zamezení extremismu levicového manifest NEVYZÝVÁ.

Integrovat se musí také domácí občané

Bod 3.3: Integrace uprchlíků musí být zajištěna ji během azylového řízení. To píše Konsorcium nevládních organizací pracujících s migranty v ČR, o.s. Znamenalo by to více práce a tím pádem více grantů pro organizace, které se pod manifest podepsaly. Ty přitom čerpají celkem až desítky milionů z norských fondů, Sorosovy Open Society Fund a dalších zahraničních zdrojů, které tím pádem z cizí země politicky ovlivňují českou multikulturní scénu.

Bod 4.1: Přizpůsobovat se musí obě skupiny, ne pouze migranti, to přikazují neziskové organizace. “Pro úspěšnou integraci je zásadní, aby integrační politika zapojovala všechny obyvatele, nejen osoby s migrantským původem,” píší v manifestu. “Jsme toho názoru, že pro úspěšné začlenění migranta je zcela zásadní občanská integrace,” zdůrazňuje manifest.

Odůvodnění takových požadavků je v odstavci 4.3 výše: “V současné době se stále více objevuje poptávka ze strany některých politiků, médií či části veřejnosti po integraci, která by de facto představovala kulturní asimilaci migrantů. (…) Ve výsledku tato velmi striktní představa o úplné asimilaci zcela zabraňuje integraci, neboť jí klade do cesty nesplnitelné a z hlediska rovnoprávného a plnohodnotného začlenění migranta i nesmyslné podmínky.” Konsorcium tak přiznává, že integrace migrantů je nemožná.

Beztrestní migranti

Členské organizace rovněž žádají, aby například cestování bez dokladů nebylo nijak trestáno. Dále žádají, aby všichni migranti se statusem přechodného bydliště bez rozdílu dalších podmínek dostali možnost volit na místní úrovni a aby se mohli hlásit do politiky.

Celý manifest si můžete přečíst zde. Vzhledem k obsahu však upozorňujeme, že pro jeho čtení je potřeba se obrnit silnými nervy.

Neziskové organizace, Skutečně nekorektně!

Ještě, že to UNESCO máme! Přepišme třeba Bibli!

Říjen 17, 2016 admin

Přepišme Bibli! UNESCO se nezastaví před ničím. Všichni si mysleli, že certifikát nejmírumilovnějšího náboženství, který získal islám, je špatný vtip. Ale Zeď nářku a Chrámová hora, které jsou o stovky let starší než islám, prý patří islámu. To už není vtipné, ale vážné. Rozhodli jsme se zamyslet: co třeba přepsat Bibli?

Byl by to skvělý krok! Evropané totiž tvrdí, a je to samozřejmě velmi drzé, že islám není kompatibilní s naší křesťanskou kulturou, která čerpá hodně z Bible. Když by UNESCO odhlasovalo rezoluci, která by Bibli předala islámu, už by islamizaci Evropy nic nebránilo! To je přeci brilantní!

No a po internetu kolují první návrhy na to, jak by taková Bible měla vypadat:

Své trochu do mlýna tedy přidáme také. Myslíme si totiž, že papež František, po těch řečech, co o islámu prohlašuje, by takovou rezoluci přijal velmi kladně:

K tomuto obrázku musíme dodat, že předpokládáme, že všechny grafiky a grafology zaujme naše kvalita. Takže odbočíme od UNESCO a uděláme náborovou reklamu pro sebe: Přijmeme grafika, ale nemáme prachy!

To humoristé z facebookové stránky Nesvlíkej se z kůže zase grafika nepotřebují, protože jim to pěkně kreslí. Tady je jejich troška do mlýna:

Zpět k UNESCO. Musíme dodat, že jejich údajný diplom islámu za nejmírumilovnější náboženství vydala jakási nedůležitá a dementní Organizace pro mír. UNESCO se ohradilo s tím, že “staví mosty mezi náboženstvími” a tak žádné nestaví výš než jiné. Komické na tom je, že se vlastně odkopali – islám je prostě pořád náboženství jako každé jiné. Kamenujte ty ženské dál!

Čtěte také: Rezoluce UNESCO je vzpourou muslimů proti Židům

Musíme připomenout vazby. UNESCO se váže na matku, Spojené národy. Ty mají post “Vysokého komisaře pro lidská práva”, jemuž předsedá Jordánec Zaíd Husajn. Ten označil Zemana za osobu, která používá praktiky ISIS, ale ignoruje logistickou a finanční podporu této organizaci ze strany islámských zemí. Takové organizaci může věřit leda debil.

Takže sledujte a poslouchejte lidi ve svém okolí. Když potkáte takového debila, tak se mu to snažte alespoň nějak lidsky a polopaticky (zkrátka jako tříletému dítěti) vysvětlit. Pokud vám nebude věřit, můžete jej označit tím slovem, které jsme tu dvakrát použili, protože ten člověk potvrdí, že splňuje všechny předpoklady k tomu být takto nazván.

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

Rezoluce UNESCO o židovských památkách je vzpourou muslimů proti Židům

Říjen 14, 2016 admin

Deklarace UNESCO sice není závazná, ale i tak je velmi převratná. Země si odhlasovaly, že izraelská Zeď nářku a Chrámová hora nejsou židovské. Izraelce, kteří na židovskou minulo poukazují, UNESCO nazývá provokatéry a přijímá islámské názvy těchto památek.

Antisemitské rozhodnutí podpořilo 24 zemí, 26 se zdrželo a 6 bylo proti. A drtivá většina zemí, které hlasovaly pro odebrání židovských souvislostí ze zmíněných památek, je muslimská. Podívejme se:

UNESCO tak v podstatě vytvořilo ornou půdu muslimské nenávisti proti Židům, která se projevuje opakovanými útoky proti Izraeli, jak vojenskými, tak politickými. Alarmující také je počet zemí, které se zdržely. V případě hlasování proti by výsledek rezoluce zvrátily.

Jen šest zemí mělo odvahu postavit se nenávisti: Estonsko, Německo, Litva, Nizozemí, Velká Británie a USA. Rezoluce UNESCO, která zatím není závazná, již něco změnila. Užívá pro památky v historické části Jeruzaléma pouze muslimské názvy a kritiku ze strany Izraele označuje za “provokativní kroky, které narušují posvátnost a nedotknutelnost místa.”

UNESCO v rezoluci dokonce tvrdí, že mu vadí útoky policie a vojáků Izraele, palestinské teroristy, kteří například zavraždili židovskou dívku v její vlastní posteli, nezmiňují. UNESCO je pobočka OSN, kde v Úřadu vysokého komisaře pro lidská práva sedí představitel země, kde lidská práva nemají místo. Organizace tak prokázala podřízenost muslimským diktaturám. Vracíme se zpět do doby před druhou světovou válkou?

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Open Society Fund ČR získala za loňský rok 130 milionů ze zahraničí

Říjen 14, 2016 admin

Strmý nárůst státních příspěvků, to je to, čím se může pochlubit česká pobočka Sorosovy Open Society Fund. Český stát více než sto miliony podpořil nadaci ultralevicového miliardáře v loňském roce. Veškeré dotace nadaci čerpala Česká republika z Norska. Je zde tak podezření z toho, že Open Society zkouší intervence v české politice pomocí peněz ze zahraničí.

Zatímco v roce 2013 vykazuje Open Society Fund státní dotaci ve výši necelých šedesáti tisíc korun, o rok později je to již tisíckrát více. A loni se státní dotace oproti té předchozí téměř zdvojnásobila. Poté, co se v alternativních médiích objevily zprávy o tom, že neziskovka získala pět miliard za pět let, se zástupci spolku ohradili. A po právu.

Podívejme se na čísla. Modrý sloupec označuje české státní dotace. Hned vedle se nachází sloupec červený, který znázorňuje podíl tzv. norských fondů na těchto dotacích. Vidíte, že naprosto celou částku sponzorovalo právě Norsko. Zelený sloupec představuje ostatní zahraniční sponzory neziskovky.

Dalším aspektem je mzda. Zatímco například v HateFree Culture se hrubá mzda pohybuje kolem 15 000 Kč měsíčně, OSF si svojí práci hodnotí téměř dvojnásobnou průměrnou částkou. Připomínáme průměrnou českou hrubou mzdu, která představuje cca 27 300 Kč.

Nadace Open Society Fund nezískala ze státní pokladny za poslední dva roky ani korunu. Je však alarmující, že ze zahraničí plynou této organizaci desítky milionů ročně. Open Society Foundation sponzoruje například extremistickou organizaci Black Lives Matter, či daroval stovky tisíc dolarů Vatikánu, aby papež František veřejně propagoval multikulturalismus.

Více o Open Society Fund můžete číst zde.

Neziskové organizace, Události

Podle Helsinského výboru je vydání nenávistné knihy náboženské právo

Září 27, 2016 admin

Táňa Fišerová, předsedkyně Helsinského výboru, jenž dostává peníze od státu, EU i Sorose, ve zprávě, psané jménem instituce, chválí soudní rozhodnutí o zproštění obžaloby Vladimíra Sáňky ohledně knihy Základy Tauhídu, která je v několika zemích zakázaná a za jejíž vydávání v češtině čelil Sáňka obvinění z podpory hnutím směřujícím k potlačení lidských práv.

Soud zprostil Sáňku obvinění s tím, že kniha je součást ideologie a pro tu není v zákoně místo, pouze pro hnutí. Soud tak prakticky vydal rozsudek, podle kterého je islám ideologie a Základy Tauhídu, které čerpají z diskriminačního práva sharia a saláfismu, jenž má ve své doktríně především náboženskou nenávist a netoleranci, jsou jeho součástí. V českém zákoně je však díra, kvůli které údajně soud nemůže obžalovaného odsoudit.

Táňa Fišerová, herečka, bývalá poslankyně a nynější předsedkyně Helsinského výboru, v reakci na osvobozující rozsudek vydala alarmující prohlášení, ve kterém vítá rozhodnutí jako důkaz náboženské tolerance. Státní zástupkyni ve zprávě pomlouvá jako “nechvalně známou v takových případech” a poukazuje, že do nabytí právní moci budou případ sledovat. Obžaloba za šíření saláfistické knihy, která čerpá i ze zákona sharia a píše se v ní například, že je potřeba nenávidět západní vlády, je podle Fišerové “bezprecedentní zásah do základních lidských práv jednotlivce, zejména svobody náboženského vyznání.”

Celá zpráva k přečtení pod článkem. Je však jasné, v čím zájmu Fišerová a potažmo Helsinský výbor jedná. Celou dobu své existence je finančně podporována přímo Evropskou unií. V roce 2014 výbor inkasoval i 100 tisíc korun od americké ambasády. Za rok 2014 a 2015 získala od českého ministerstva práce a sociálních věcí přes 1,5 milionu, jen letos již přes milion. V letech 2012 a 2013 inkasovala od Sorosovy OSF celkem 380 000 Kč. Další desítky tisíc v minulosti věnovala například i Česká televize.

Helsinský výbor se zabývá vydáváním zpráv o lidských právech a monitoringem médií. Podílel se na mediální honičce na FTV Prima a také se šokovaně pozastavuje například nad nezakázáním Konvičkovy seance ze Staroměstského náměstí či ze zamítnutí žaloby na makety šibenic z jedné z pražských demonstrací. Úzce se váže například na server romea.cz.

Zpráva Helsinského výboru k zproštění Sáňky:

Český helsinský výbor (ČHV) dlouhodobě monitoruje průběh soudního řízení
s RNDr. Vladimírem Sáňkou, který byl obžalován u trestného činu založení, podpora
a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle ustanovení § 403 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, v platném znění (viz. Stanovisko ČHV k porušení svobody vyznánízveřejněnné na webových stránkách ČHV).

První termín hlavního líčení v této věci byl stanoven na 24. února 2016, řízení
před soudem první instance se protáhlo na osm měsíců. Ve středu dne 21. září 2016 byl konečně vyhlášen zprošťující rozsudek v této věci.

ČHV vítá toto rozhodnutí soudu, ale zároveň si uvědomujeme, že předmětný rozsudek zatím nenabyl právní moci. Státní zástupkyně JUDr. Zdeňka Galková, která je nechvalně známá z jiných kauz, podala odvolání. Nepovolujeme proto v ostražitosti a budeme tento případ sledovat i nadále, neboť se jedná o bezprecedentní zásah do základních lidských práv jednotlivce, zejména svobody náboženského vyznání.

Za předsednictvo ČHV

Táňa Fischerová

Proti multikulturnímu fanatismu!