Archiv rubriky: Neziskové organizace

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Pařáty George Sorose rozkládají i českou společnost. Kam sahá financování Open Society Fund?

Je až neuvěřitelné, že je něco takového možné v roce 2016. Základy multikulturalismu, jež momentálně nejen, že rozdělují společnost na dva nesouměrně veliké, ale také nesouměrně agresivní tábory, ale rozkládá právní systém západních zemí, leží na bedrech financování neziskovek, které se nám starají nejen o příchod cizinců z nepřizpůsobivých kultur, ale také pracují na zákonech, které pomohou k podemletí základu každé vyspělé společnosti – demokracii.

Nejméně chybující systém, který byl pro udržení společnosti na nějaké úrovni, se rozkládá nejlépe úplně ze shora a je to snadnější, než by se mohlo na první pohled zdát. Stačí nasypat peníze tam, odkud chcete vést své “operace” pro rozklad tohoto systému. George Soros, ultralevicový miliardář, kterému právě etnický byznys vynáší obrovské sumy i moc nad nejmocnějšími politiky, skrze svojí údajně “nadaci” Open Society Fundation ovládá politiku po celé Evropě.

Evropské Hodnoty a norské fondy

V otázce “pařátů” Sorosovy nadace Open Society Fund nemusíme zdaleka hledat jen tam, ale i v jiných mocných organizacích, se kterými nadace zahájila spolupráci či financování. Jak jsme například nedávno psali, Open Society Fund (OSF) uzavřela spolupráci například i s Vatikánem, který dokonce ústy samotného Papeže hlásá toleranci a má tak lobbovat u věřících katolíků. U nás OSF operuje pomocí eea grantů, tedy norských fondů, 300 tisíc dostaly loni například i Evropské Hodnoty a to přímo od OSF.

Mimochodem, Evropské Hodnoty vynaložily 790 000 na výzkum o nárůstu extremismu v ČR ohledně migrantů a dalších skoro 45 000 korun na projekt “Kremlin Watch”, který sleduje weby, jenž slouží Kremlu (Rusku). Je to ten projekt, který zjistil, že weby, které mají šířit ruskou propagandu, jako například ParlamentníListy.cz, ve skutečnosti tuto propagandu nešíří. Pro ukázku, abyste věděli, jaký smysl mají takové investice.

Norské fondy s OSF spolupracují též. Je to v otázce mezinárodní spolupráce důležité. Pokud financujete aktivity vlády z jiné země, tato vláda bude mít nižší tendenci například spouštět kritické komentáře nebo sankce. Česká vláda to prokázala na případu odebraných bratrů Michalákových. A právě tyto fondy spolufinancují samozřejmě již mnohokrát řečený projekt HateFree Cutlure, podporují inkluzivní vzdělávání a různé fanatické feministické spolky. Ty vystupují velice hlasitě proti nacionalismu, v ČR se jim povedlo zakázat výstavu uměleckých aktů a budily rozruch na Prague Pride.

V dalším případě norské fondy přispěly téměř 28 milionů na český zákon o ochraně dětí, což je vyloženě alarmující, neboť v Norsku operuje Barvenernet naprosto svobodně a bez rozhodnutí soudů odebírá děti a převádí je k pěstounům jako movitý majetek. Biologickým rodičům vyhrožuje, že v případě medializace nebudou mít naději na vrácení dětí, aby pak tito rodiče o děti přišli i při uposlechnutí těchto výhrůžek. Je tedy na pováženou, že právě Norsko spolu s OSF pomáhá financovat český “zákon o ochraně dětí”. Navíc česká ministryně školství Valachová připustila existenci jakéhosi úřadu, který by měl podobné pravomoci jako právě Barnevernet.

Média

Česká pobočka OSF pravidelně vystupuje v České televizi. Její zástupkyně Lucie Plešková hájila inkluzivní vzdělávání. Internetový server iDNES.cz pak data z OSF používá opakovaně. Průzkum nadace použil jako argument, proč je inkluze něco, co v ČR již máme a novela jen celý systém upraví, sjednotí a zahladí, to psala Zdeňka Trachtová. 21.4.2016 použil Jan Jiřička argumenty Kláry Laureníčkové, proč by se měly české orgány zapojit do inkluze. Laureníčková je předsedkyně České odborné společnosti pro inkluzivního vzdělávání, která dostala již přes milion korun od OSF. Data OSF pro argumenty stranící směrem pro inkluzi používá například i sever Aktuálně.cz, a to už dva roky. A samozřejmě, co by to bylo za česká média bez přímého vlivu OSF, které platí například vydavatele DVTV, Aktuálně.cz či Hospodářských novin, nakladatelství Economia, a.s.

Novinářská cena

Novinářská cena je ukázkou multikulturní výchovy novinářů z “dílen” OSF. Například v roce 2015 získal hlavní cenu za “nejlepší audiovizuální rozhovor” Martin Veselovský z DVTV (rozhovor s Konvičkou) za to, že “autor odhalil politické záměry a extremistické názory předsedy Bloku proti Islámu.” No, k tomu není co dodat. A například v roce 2013 dostal Petr Honzejk z hospodářských novin cenu za kritické články proti Zemanovi. Cenu porota zdůvodnila tím, že články “Upozorňují na rizika názorů jednoho z vrcholných českých politiků, které mohou mít negativní dopad a zhoubný vliv na mentalitu společnosti.” Jako z komunistické brožurky. Na ceně je zajímavé, z jakých médií nejčastěji pochází ocenění autoři. Jsou to ČT, ČRo, Respekt a Aktuálně.cz. Oceněná díla jsou především protiruská a multikulturní.

Inkluze jako součást cíleného chaosu ve školství

Myslíte si, že inkluzivní vzdělávání je v Česku jakousi aktualitou od roku 2015? Tak to měl Soros nad vámi náskok. Již od 1.7.2014 financuje Českou odbornou společnost pro inkluzivní vzdělávání 350 000 korunami, aby o rok později přidal dalších 670 000. To vše na projekt, který má cíl: “podporu implementace inkluzivního vzdělávání (dále také IV) ve vzdělávacím systému ČR.“ 70 000 přidaly norské fondy na spojení inkluze s neziskovými organizacemi. Ano, máme je tu opět, neziskovky….

Cílem inkluze v ČR nemůže být rovný přístup k žákům i s malým postižením. Bylo několikrát jasně prokázáno, že tlak na sjednocení a inkluzi sílil s vyšším počtem Romů v těchto zvláštních školách, což však bylo způsobeno především nezájmem rodičů těchto dětí. V zájmu nižšího čísla při prokazování, že ČR nediskriminuje Romy, byla česká vláda donucena ke kroku inkluze na základních školách. V důsledku se zahájil velmi nesystematický a pomalý proces. Pomalý je proto, aby se v novinách mohlo psát o tom, že nástup inkluze nesplňuje představy lidí, kteří kolem ní “panikařili”. Tato estráda se povedla náramně.

Bohatší vyšší vrstva má volbu soukromých škol, střední vrstva se musí smířit s nízkou úrovní vzdělání, kterou dolů potáhnou právě slabší články. Nemluvě o tom, že již několik let je v českých osnovách multikulturalismus již dávno protknut napříč většinou předmětů. A právě o slabší články se budou starat, nebo již starají, takzvaní asistenti, kteří dle dosavadních výpovědí některých ředitelů škol, jichž se inkluze již týká, nemají systém v dohledu na žáka. Jsou příliš mladí a působí jako učitelé – stážisté. Většinou jsou “dohozeni” opět z neziskových organizací. O inkluzi se v letech 2005 až 2013 konaly pravidelné schůze na Úřadu vlády právě za účasti zástupců OSF, například Bernarda Rorkeho, který byl přítomen v roce 2013.

Zásahy do politické diskuse

George Soros také spolu s Evropskou komisí pomohl v Česku zřídit projekt demagog.cz, který se má zabývat lhaním politiků. Nepochopitelně přitom hodnotil například rozhovor s Martinem Konvičkou, o kterém v té době nebylo známo, že půjde do politiky. Navíc lživě. Většinu jeho výroků ohodnotil jako lež, důkladné zkoumání přitom v mnoha případech odhalilo záhadné “pochybení” členů Demagog.cz. Ten se na webu chlubí podporou jak OSF, tak Evropské komise. Ani jedna instituce přitom nepřiděluje peníze projektům, které pro ně nenabízí loajalitu. Případů zaujatosti serveru demagog.cz je na jejich serveru k dohledání více. Definující je, že většina pracovníků serveru studuje nebo studovala sociální, evropská a jiná multikulturní studia…

Pařáty George Sorose se budeme zabývat i nadále…

Čtěte také: DCLeaks odlahlily vazby papeže Františka na George Sorose

Demagog.cz nemůže být objektivní. Financuje jej EU i George Soros

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

 

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

DCLeaks odhalují vazby papeže Františka na ultralevicového miliardáře George Sorose

Odhalené dokumenty DCLeaks odkryly zvláštní a milionové vazby papeže Františka a ultralevicového miliardáře George Sorose. Připomene si, že Soros pomocí Open Society Fund financuje akce multikulturních neziskových organizací a pomáhá aktivistům v islamizaci Západu. Vysvětluje to i současný přístup papeže k migrační krizi a islámu.

“Přijměte uprchlíky, je to prevence proti terorismu,” prohlásil papež František o víkendu. V srpnu například prohlásil, že islám chce mít a mladí násilníci jsou produktem Západu, který je není schopný zaměstnat. V dubnu o uprchlících řekl, že jsou darem a nikoliv starostí. A na konci března letošního roku, se slovy “muslimové i křesťané, jsme děti jednoho Boha,” omýval a líbal uprchlíkům nohy. A v Polsku během jednoho roku získal rekordní počet kritiků. Kritiku si vysloužil i za ignoraci ateistů.

Za vším nejspíše minimálně zčásti stojí ultralevicový aktivista a zároveň velký vlivný židovský miliardář George Soros. Muž, který pomocí Open Society Fund financuje eea granty – norské fondy a mnohé neziskové aktivity, které pomáhají vlně migrantů plížit se Evropou a brání islám za každou cenu, je podle některých mstitel, který v celém Západě vidí viníka holocaustu. Několikrát sám zdůraznil, že se mu to vyplatí.

Zpět k lobbingu ve Vatikánu. Kniha zápisů ze schůzí správní rady Open Society Fund odhalila, že při návštěvě papeže v USA papež mluvil třeba i v OSN a Soros se již v té době chystal uvést Vatikán skrze papeže do mezinárodního programu sítě PICO (podle Open Society PICO znamená “síť komunitních organizací na bázi náboženských společenství, která hlas náboženských představitelů a věřících vnáší to veřejné diskuse o celostátních prioritách,” pozn. red.), čímž zapojí katolické centrum do záležitostí ekonomické a rasové spravedlnosti. Dosáhnout toho má lobbováním přímo ve Vatikánu. A Open Society Fund poslal 650 000 dolarů (16,5 milionů korun) přímo do Vatikánu.

Klíčovým cílem je momentálně ovlivnění prezidentských voleb v USA. Vatikán by měl ovlivnit křesťany k volbě Hillary Clintonové. Zmíněný grant zároveň podpoří vliv na média a veřejné mínění. Vrcholem má být průzkum veřejného mínění, ze kterého má vyplynout jasný výsledek: podpora věřících křesťanů vůči papeži v jeho názorech na islám a všeobecně na multikulturalismus.

“Činnost organizace FLP zaměřená na média, vytváření názoru veřejnosti a ovlivňování veřejného mínění, včetně provedení průzkumu, který prokáže, že katoličtí voliči jsou vnímaví k papežovu zdůrazňování příjmové nerovnosti, a včetně zajištění mediálních materiálů, které budou předávat poselství, že být „pro rodinu“ vyžaduje vypořádat se s rostoucí nerovností,” píše se v dokumentech.

FLP “Faith in Public Life” je nezisková organizace, která od Open Society Fund George Sorose též dostává granty. Je určena právě na plnění takových misí. Organizace, která navenek působí jako charita, je silně protikapitalistická, slouží Sorosovi jako prostředník k ovlivnění veřejného mínění právě skrze například “láskyplný” nátlak papeže Františka. Ten tak bude nejspíše nadále volat po všeobecné toleranci a přehlížet veškeré společenské újmy, které s sebou nese islám a migrace.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

 

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

800 milionů od Sorose. Rasistům z Black Lives Matter tečou obrovské sumy

Open Society Foundation miliardáře George Sorose přispěla více než 33 miliony dolarů na hnutí Black Lives Matter, pod jehož vlajkou černoši v USA rabují obchody a napadají bělochy, včetně novinářů a policistů. Samotná organizace se sice od útoků aktivně distancuje, její příznivci jsou však v místech působnosti stále agresivnější.

Čtěte také: Když jste bílý, není bezpečné tu žít, tvrdí novináři a prchají z Milwaukee

Z informací přišel tisk Washington Times. Hnutí Black Lives Matter rozdává feministkám a nebělošským menšinám zdroje jako peníze, pomoc při stavbách budov, různá školení a kroužky pro děti. Peníze z hnutí plynou také vedoucím pracovníkům z imigranty. Samotné hnutí přiznalo zaujatost černé populaci názvem, oficiálně přiznalo, že podporuje Hillary Clinton a Demokratickou stranu a vystupuje jako součást levice v USA.

Spojení s extremisty z Antify

Během posledních několika měsíců uspořádali členové Black Lives Matter několik demonstrací proti republikánskému kandidátovi na prezidenta USA Donaldu Trumpovi. Na akcích bylo hnutí oficiálně propojeno s levicovými extremisty, pod vlajkou odpůrců Trumpa totiž Black Lives Matter protestovali společně s hnutím Antifa. To je po Evropě známo svým krajně levicovým extremistickým chováním a několika vraždami odpůrců multikulturalismu.

Čtěte také: Fašista musí zemřít. Antifa po Evropě plení a vraždí

Během roku 2016 bylo zaznamenáno několik vražd policistů černochy, kteří pod vlajkou Black Lives Matter (BLM) agresivně protestovali proti údajné diskriminaci. V oblastech, kde BLM aktivně působí, se též rozmnožily útoky na všechna obydlí bělochů. Jak jsme již psali, násilí pocítili například novináři v Milwaukee. Bělochům je nejen tam soustavně vyhrožováno vyvražděním rodiny.

Na černých životech záleží, ale na bílých ne?

Antifa se společně s BLM zaměřila na skupinu White Lives Matter (na bílých životech záleží), jejíž demonstrace Antifa označuje za neonacistické a na sociálních sítích volá po bojkotech, blokádách a schvaluje napadání demonstrantů. V červenci došlo v Buffalu k napadení aktivistů Antifou. Lidé s nápisy “White pride” (bílá hrdost) byli fyzicky napadáni či byli soustavně vyprovokováváni k bitkám. White pride je podle Antify a černých aktivistů z Black pride nacismus.

Podle webových stránek je organizace White Lives Matter pochybná a “smrdí” čistým antisemitismem, včetně pochybování o holocaustu. My však máme hlavní argument, proč Black Lives Matter nemají právo na takové sumy od Sorose. Je to náš článek o statistice vrahů podle rasy přímo od FBI.

Čtěte: Černoši protestují proti bílému násilí, nejvíce se však vraždí sami mezi sebou

Z různých grantů má hnutí BLM získat téměř 100 000 000 dolarů (přes 2,5 miliardy Kč). Krom Sorose mají zdrojem být třeba i Demokraté a jiné multikulturní fondy.

 

 

 

 

 

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Takzvaná “nová levice” bude islám prosazovat nadále. Vidí v něm spojence v boji proti současné společnosti

České levicové strany a hnutí kritizují policii za zásah v mešitě kvůli nenávistné islámské knize Základy tauhídu. Německá policie znásilňovací aféry migrantů svádí na “evropskou kulturu alkoholismu”, švédská policie tajila své sexistické aféry, aby nebyli označeni za rasisty, stejně tak při velké pedofilní aféře v Rotherhamu úřady ignorovaly hlášení nešťastných rodičů, aby též nebyli obviněny z rasismu. A tak bychom mohli pokračovat dále. Stejně tak jako v nedávných českých aférách, kdy levicoví aktivisté nahlašovali kritiky islámu a ti pak mají problémy či jsou dokonce odstaveni ve svých zaměstnáních.

Čtěte také: Šikana Samkové kvůli kritice islámu. Svoboda slova stojí nad propastí

Čím to je? Německo až po sto jedna letech označí genocidu Arménů za genocidu, Česko se toho furt bojí, Turecko se uráží a hlavně, evropští politici začínají velmi zlehka používat Erdoganovu politickou rétoriku. Opoziční politiky uráží a chystají se na jejich aktivní blokování. A stejně tak konají i politici v Turecku. Jedno malé srovnání:

Prezidentské volby v Rakousku vyhrál zelený kandidát Van Der Bellen. Ten se již v minulosti nechal v rozhovoru pro české noviny slyšet, že nejmenuje předsedu populistické strany kancléřem ani v případě, že by dotyčná strana vyhrála, či dokonce měla nadpoloviční většinu. Jako prezident doslova udělá vše pro to, aby se taková populistická strana nedostala k moci. Touto populistickou stranou v rozhovoru míní jako Hoferovy Svobodné.

V Německu podávají zástupci spolkových zemí opakované stížnosti na působení údajně pravicových a populistických stran. Označují je za extrémní a chtějí jejich zákaz. Celá Evropská unie má v plánu dlouhodobě blokovat všechny populisty z pravého křídla. Slibuje to předseda Evropského parlamentu Juncker, tedy ten samý muž, který Britům otevřeně vyhrožoval, pokud se rozhodnou pro Brexit. O Hoerovi, jehož strana oficiálně podala stížnost na prezidentské volby, prohlásil, že ho odvolá od jakýchkoliv rozhodovacích práv v rámci Evropské unie. “Nebude žádný dialog ani diskuse s krajně krajní pravicí,” řekl doslova.

Náhoda? Ne. V Turecku již takovýto krok učinili. Velmi jednoznačným hlasováním 373 z 500 poslanců odhlasovala turecká vláda odebrání imunity opozičním poslancům. Turecko je nechvalně proslulé zatýkáním v řadách opozičních a kritických médií, turecký velvyslanec v Česku požaduje po Samkové za kritiku islámu vězení a prostřednictvím Erdoganovy stížnosti byla v Německu zakázána komikovi prezentace zesměšňující básně na jeho adresu. Naproti tomu, na adresu Turecka se kritikou velmi šetří. Zatýkání opozičních novinářů a aktivistů nechává celou evropskou levici chladnou.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Není to jediné, na čem se EU s Tureckem shodnou a není to jen záležitost samotné EU jako takové. Brusel má své fondy, Norsko má své fondy. Tyto fondy, financované z mnohdy neznámých zdrojů, platí v rámci Evropy mnoho projektů, většinou však v neziskovém a ultralevicovém sektoru. Levice tak, díky třiceti milionům z Norských fondů, zkouší v Česku zavést českou verzi ostře kritizovaného Barnevernetu, jenž v rámci EU nepodléhá žádné kritice. Stejný systém má i Velká Británie, jen se o něm tolik nemluví. Zatím není tak zásadní a viditelný.

A podobně se chová i Německo, i když trochu naopak. Pokud budete žádat o adopci dítěte, či budete chtít být přímo pěstounem, budou německé úřady zkoumat vaše politické názory. Jakmile někde najdou vaše viditelné a veřejné prohlášení, které bude zavánět xenofobií, islamofobií či rasismem, prakticky ztratíte šanci uspět. Prostě islám je pro evropskou levici víc než jen náboženství.

Stejný je přístup levicových politiků ve vztahu k svátkům islámu. Německá vláda a americká kandidátka na prezidenta Hillary Clintonová přejí muslimům k ramadánu, zatímco opozice si připomíná vojenský vpád spojenců do Evropy, takzvaný Den D. Všechno spolu souvisí a není možné to brát na lehkou váhu.

V rámci podpory vlády mají squatteři šanci získat budovu, kterou předloni ilegálně obsadili. Proč? Jsou to levicoví extremisté, jejich můstek k státem organizovaným neziskovkám Cemper a potažmo HateFree Culture lobbují ve vládě za jejich podporu. Tu jim vyjádřili levicoví zelení, levicová ČSSD a nejspíše rovněž levicové ANO. TOP09, strana, která se na začátku prezentovala jako pravicová, má levicové ideály islámu a podpory Tibetu. A levicoví aktivisté dál mohou vyhrožovat oponentům. Tak to prostě je. Všechno to jsou spojenci.

Na vrcholu tohoto spojenectví stojí soudy. Nejvyšší soud řekl, že ČSSD nemusí platit dluhy a kdo jmenoval soudce NS? Vláda. Stejně tak soud přinutil Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, aby předal klíče od budovy klinikářům, protože prý nemůže ohlášení bomby využít pro vyhnání extremistů a squatterů. A policie ignoruje ilegální sbírku pro uprchlíky na hlavním nádraží v Praze, aby vyhrožovala organizátorovy veřejného čtení k islámu kritického projevu Samkové před tureckou ambasádou. Ochrana Turecka má v Česku zřejmě vyšší zájem než ochrana svobody projevu.

Čtěte také: ZASTRAŠOVÁNÍ: Organizátor veřejného čtení projevu Samkové čelí výhrůžkám policie i úředníků

Je to jednoduché. Jak mladí komunisté, tak zelení, tak mladí socialisté všeho druhu, ti všichni mají s tureckým režimem i islámskými nenásilnými extremisty jedno společné – boj proti současnému pojetí západní společnosti. Kapitalismus je nepřítel, demokracie je hnůj, protože nezatýká lidi, kteří s námi nesouhlasí. A kritika našeho pohledu na svět nám prostě nesluší, jeto nenávist. Máme hodnoty, překroutíme je, aby vyšly do našeho obrazu. A protože islám to z ideologického hlediska cítí stejně, levicoví extremisté v něm vidí jasného spojence v boji proti kapitalismu a demokracii.

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu, Události

Pracuje pro Romy, ale kritizoval HateFree. Nyní je za rasistu

Jiří Hanzl pracuje sedm dní v týdnu v jedné z mnoha romských organizací Lampa. Pomáhat má především dětem ze sociálně ohrožených či vyloučených oblastí. Pomáhá tím snižovat pravděpodobnost, že by se z dítěte stal nepřizpůsobivý jedinec na dávkách. Organizaci však hrozí pozastavení financování ze strany Agentury pro sociální začleňování a hrozba likvidace. Hanzl totiž na svém facebooku sdílí anti-islámskou satiru, kritiku a nejednou se pustil i do projektu HateFree Culture.

Provozovatelem projektu HateFree Cutlure je právě tato státní Agentura pro sociální začleňování. Agentura je též koordinátorem činnosti Lampy. Ve svém příspěvku přirovnal činnost projektu HateFree k praktikám NDSAP a napsal, že jej zařazuje ke krajní levici, která“vyvolává reakci krajní pravice a tím radikalizuje společnost.” Po rozšíření jeho aktivit po síti a zvláště po tomto statusu přistály do pošty i mailu Agentury pro sociální začleňování desítky stížností. Jejich autoři v nich tvrdí, že je Hanzl rasista a xenofob a žádají pozastavení financování Lampy a hlavně jeho odvolání.

Podle serveru Extra.cz prohlásil ředitel státní agentury Radek Jiránek: „Aktuální situaci s odkazem na výroky pana Hanzla, předsedy spolku Lampa, v médiích a na sociálních sítích vnímáme jako závažnou. S těmito výroky se neidentifikujeme. Situace musí být prošetřena a musí se z ní vyvodit důsledky.“ V reakci na vyjádření Jiřího Hanzla se za ním vydala i reportérka Deníku referendum, dcera ombudsmanky Anny Šabatové Saša Uhlová. V areálu organizace Lampa udělala několik fotografií.

“Pořídila několik fotografií a odešla. Nezajímala jí přitom naše práce s dětmi, naše charitativní práce, taneční festivaly, fotbalová liga a ani žádné jiné aktivity,” píše Hanzl na svém profilu jménem celé Lampy, z.s. Podle něj mu pak přišlo několik dotazů se slibem, že před vydáním článku dostane onen článek celý k přečtení a autorizaci. Přestože Uhlová článek zpracovávala několik týdnů, svůj slib o autorizaci nesplnila a jako externí novinářka pro server Romea.cz uveřejnila článek tam, a to s názvem „Předseda “romského” spolku podporuje Blok proti islámu“

V jeho prvním odstavci novinářka doslova píše: “Zajímalo mě, jak se kloubí práce se sociálně vyloučenými Romy nejen s aktivním vystupováním proti uprchlíkům, ale i s účastí v organizaci, jejíž  někteří členové vystupují otevřeně rasisticky.” O lidech, kteří pomáhají Romům, se najednou hovoří jako o rasistech. Velmi ideologický článek zaměřený proti Bloku proti islámu (BPI) zakončila větou, ve které všechny členy již bývalého spolku označila za protiromské rasisty: “Jednotliví členové Bloku proti islámu se pak projevují více či méně rasisticky i vůči Romům,” píše doslova.

Romea, na základě vyjádření Hanzla, ve spolupráci právě se Sašou Uhlovou, nahlásila Lampu přímo na státní Agenturu pro sociální začleňování. Ta by měla Hanzlova vyjádření na facebooku prošetřit a vyvodit důsledky. Hrozí mu vyhazov, v horším případě hrozí omezení či pozastavení činnosti celé Lampy. Multikulturalismus prostě bude kopat i do vlastních řad, pokud členové těchto řad nebudou držet ústa a krok.

screen Hanzl