Archiv štítku: Demokracie

Případy multikulturního fanatismu

V Kanadě prošel návrh “M-103”. Cílí proti rasismu a islamofobii

Zatímco po útocích islamistů Kanada nikdy nespustila žádná zákonná opatření, po útoku na mešitu v Quebecu ihned zahájila opatření proti “rasismu, strachu a nenávisti, zejména proti náboženské diskriminaci, včetně islamofobie.”

Takzvaný návrh M-103 žádá vládu, aby učinila konkrétní opatření k “potlačení veřejné atmosféry strachu a nenávisti.” Návrh sice není závazný, vláda však deklarovala “nulovou toleranci vůči islamofobii.”

Kritici tvrdí, že opatření vlády potlačuje svobodu projevu a zakazuje kritiku islámu. V průzkumech navíc mezi voliči jasně převládá názor, že by návrh M-103 neměl projít, a to v poměru 29% odpovědí “jednoznačně schválit” proti 42% odpovědí “jednoznačně neschválit”. Naopak parlament návrh schválil v poměru 201:91.

Parlament při hlasování také ignoroval celostátní velké demonstrace proti návrhu. Například poslanec za liberální MP Iqra Khalid a zároveň tvůrce M-103 schválení návrhu pochválil. Sám údajně čelil výhrůžkám.

Premiér Kanady Justin Trudeau médiím řekl, že je vláda pod velkým tlakem a návrh směřuje proti všem druhům náboženské nenávisti. Krom útoků na mešity se v zemi totiž množí i útoky na synagogy.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 

Případy multikulturního fanatismu

EU schválila směrnici proti zbraním. České návrhy byly ignorovány





Europoslanci schválili směrnici, která jde například i proti myslivcům či sportovním střelcům. „Musíme posílit naši společnou bezpečnost. Potřebujeme jasnější pravidla. Toto je směrnice, která pomůže zatlačit teroristy a zločince do kouta,“ hájil úpravu eurokomisař pro bezpečnost Julian King z Británie.

Čeští evropští poslanci naopak směrnici kritizovali, neboť se jí teroristé vysmějí a koupí si zbraň na černém trhu, odkud naopak nekoupí obrané zbraně slušní lidé, kteří dodržují zákony. Kvůli nově platným pravidlům však nedošlo na vznesení českých pozměňovacích návrhů. Poslanci, na jejichž zvolení nemá žádný český občan vliv, tak rozhodli i za nás všechny a schválili směrnici, kterou navrhli evropští komisaři, které žádný občan EU nevolí.

Co všechno bude zakázané?





-Krátké poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než dvacet nábojů

-Dlouhé poloautomatické se zásobníkem na více než deset nábojů

-Dlouhé střelné zbraně, které mají skládací či teleskopickou pažbu, a lze je proto snadno ukrýt

-Poloautomatické zbraně předělané z automatických.

-Historické zbraně budou muset být registrovány u policie a majitel bude muset mít zbrojní průkaz, přestože budou celou svojí existenci viset na hřebíku

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 




 

Události

Voliči Clinton mají velký problém respektovat příznivce Trumpa, ukázal průzkum

Čerstvý průzkum The Pew Research Center ukazuje, že voliči Hillary Clinton mají daleko větší potíže s respektem vůči příznivcům Trumpa, než je tomu naopak. Průzkumu se zúčastnilo 2 853 lidí.

clinton-priznivci

Největší problém s respektem k člověku s jiným názorem na to, koho zvolit za amerického prezidenta, mají běloši s tím, že ženy jsou na tom o pár procent hůře než muži. Průzkum ukázal, že voliče Trumpa většinou nerespektuje přes 60% dotázaných ve všech kategoriích.

Naopak respekt k voličům demokratické kandidátky Hillary Clinton prokázalo 69% mladých do 23 let. Rozdíl celkového poměru respektujících a nerespektujících je v obou táborech poměrně značný. Voliči Clintonové mají ve svých řadách 60% lidí, kteří mají problém, či nejsou schopni respektovat lidi s opačným názorem. U Trumpa je to 40%.

Napadnutí vozíčkářky, rozbití hvězdy z Chodníku slávy, bitky na mítincích, škatulkování z úst Clintonové…

Důkazů o nerespektování oponentů prokázala i samotná Hillary Clintonová, která řekla, že polovinu příznivců Trumpa lze zařadit do kategorie ubožáků. Psali jsme zde.

Aktivisté si také utahovali z hvězdy Donalda Trumpa na Chodníku slávy v Hollywoodu, až jeden z nich krumpáčem hvězdu zcela zničil. Psali jsme zde. Na tom samém místě, akorát o chvíli později zaútočili příznivci Hillary Clinton na ženu bez domova tmavé pleti, nadávali jí, shodili opakovaně na zem a rozházeli její věci za to, že nahlas vyjádřila podporu Trumpovi.

Při jejím napadání a rozhazování jejích věcí na ní křičeli, že je plná nenávisti, zatímco po jejich zákroku ona ležela na zemi. Video níže:

 

Případy multikulturního fanatismu

Pravda o zločinnosti Romů? Zapomeňte. Česká média mají již léta náhubkový zákon

Televize Prima čelila v letošním roce kritice za vysílání o migrační krizi. Nejdříve jí obvinila iniciativa HateFree Culture z toho, že špatně přeložila rozhovor s Iráčanem, kterému se nemělo líbit ubytování, po odjezdu všech iráckých uprchlíků ze skupiny, kterou přivezl nadační fond Generace 21 se do kauzy pustila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV).

Není to však poprvé, kdy se Prima dostala do pře kvůli tomu, že porušuje zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Porušit ho lze i pravdou, což lze považovat za přímé narušení demokracie, o čemž FTV Prima dokonce natočila reportáž, která jí určitě ve sporu s RRTV, který je letitý, nepomohla. V minulosti Prima musela zrušit rubriku ze zpráv, která se jmenovala “Kam se jiní bojí,” jelikož pravdivě informovala o Romech.

Pojďme ke znění zákona 231/2001 sb  o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů. Tam se v §32 píše:

C) zajistit, aby vysílané pořady nepodněcovaly k nenávisti z důvodu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení,

I) nezařazovat do programů pořady, které mohou utvrzovat stereotypní předsudky týkající se etnických, náboženských nebo rasových menšin.

RRTV tak na základě stížnosti například HateFree nebo organizace Romea projedná i pravdivou informaci a stejně jí může považovat za nezákonnou, protože mediální obraz musí vypadat tak, že menšiny, ať dělají cokoliv, nesmí vypadat v televizi hůř než majorita.

O zákoně jsme vás již informovali na facebooku:

Dobrali jsme se ještě historií hlasování ve Sněmovně. Tento zákon v roce 2001 schválila celá ODS, ČSSD a KSČM.

Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – ODS
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 - KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o náhubkovém zákoně v roce 2001 – KDU-ČSD a ČSSD
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 - KSČM a UN
Hlasování o nahubkovém zákoně v roce 2001 – KSČM, UN a Machatá (nez.)

 

Případy multikulturního fanatismu, Události

Facebook dočasně zablokoval stránku gay magazínu. Za kritiku islámu

Facebook židovského majitele Zuckerberga dává svým cenzurním chováním přednost islámu před gay komunitou. Sociální síť nechala 18.6. zablokovat stránku gay magazínu GayStream. Ten si “dovolil” být kritický k islámu v souvislosti s teroristickými útoky v gay klubu v Orlandu.

K zablokování stránky došlo poté, co její administrátoři sdíleli odkaz na článek, který v souvislosti s útoky v Orlandu kritizoval bránění islámu ve vztahu k nenávisti vůči sexuálním menšinám. Editor časopisu David Berger uvedl, že stránka byla zablokována kvůli článku, který ostře kritizoval “zelené” aktivisty a politiky za to, že bagatelizují příčiny útoku.

Berger rovněž řekl, že po zrušení stránky byl na třicet dní zablokován i jeho osobní profil v reakci na sdílení článku “Kolín nad Rýnem, měřítko nové etapy islámo-masochismu.” Editor časopisu uvedl, že facebook nedodal žádné konkrétní důvody svého zablokování a považuje tak zablokování stránky za útok na svobodu veřejného projevu jinosexuality na sociálních sítítch a za omezování svobody projevu a objektivní kritiky. Z aktivit, které se mohou podílet na zablokování stránky, Berger rovněž obvinil “zelené” aktivisty a politiky. Ti jsou známí svým vytrvalým “nahlašováním” takzvaných “xenofobních a islamofobních” stránek, profilů a příspěvků.

V článku, kvůli kterému nejspíše došlo k zablokování stránky GayStreamu, autoři upozornili na důležité faktory kolem útočníka z Orlanda, který před několika týdny povraždil 49 návštěvníků gay klubu za výkřiků islámských hesel. V sérii článků časopis upozornil, že radikální ímám před střelbou veřejně obhajoval trest smrti pro homosexuály. V Británii narozený radikál v mešitě prohlásil: “Musíme mít soucit s lidmi. S homosexuály je to stejné. Pojďme se jich zbavit ze soucitu.”

GayStream a editor Berger se v reakci na smazání obrátili na německého ministra spravedlnosti Heiko Maase. Ten se totiž spojil s nadací Amadeus Antonio, v jejímž čele stojí Anetta Kahane. Ta před spojením Německa pracovala pro východoněmeckou tajnou službu známou jako Stasi. Svého času se jednalo o německou verzi naší StB. Nadace Amadeus Antonio zkoumá sociální sítě a nahlašuje “nevhodné” a “xenofobní” příspěvky německé pobočce facebooku k jejich smazání, následně je předává ministerstvu nebo policii. Díky tomu došlo za pár dní k obnovení činnosti stránky.

Dilema o ochraně LGBT komunity a zároveň zákazu kritiky islámu se stalo velkým tématem po útoku v Orlandu. Média se nakonec zastala islámu. Facebook tak zakazuje veškeré články poukazující na souvislost mezi útoky a islámem.