Archiv štítku: DVTV

Neziskové organizace, Události

Hatem Berrezouga: Islámský kritik nebo nenápadný obhájce?





Hatem Berrezouga se stal velmi známým díky svým blogům na iDNES.cz, kde píše o islámu. Nepřijímal by uprchlíky a mnoho lidí má za to, že je to, ačkoli muslim, kritik islámu, který zároveň jako muslim islám zná a tak se argumenty z jeho blogů často používají v řadách kritiků islámu.

Není to však kritik jako takový. Tak například v jednom svém blogu napsal, že slova o tom, že Mohamed chtěl, aby “islám jednou zavítal do každých dveří” neznamená politickou islamizaci, nýbrž pouze osvětu o něm. To není kritika, ale obhajoba. Ve své kritice je velmi, ale velmi opatrný i ve svém blogu z 20.2.

Pod názvem Integrace a ne islamizace hovoří o “svém” plánu na integraci cizinců, nejspíše z islámských zemí. A máme zde ty samé prázdné věty o zastavení nenávisti, “nebát se kritiky islámské historie”, či, a to je téměř jako věta z Člověka v tísni: “vypracování jasného a moderního výkladu, který umožňuje sbližování tím, že umístíme koránské verše do jejich historického kontextu.”

Lukáš Lhoťan jej zase ve svém blogu osočil, že byl před deseti lety příznivcem saláfistického výkladu islámu (režim Saúdské Arábie) a tvrdě se pouštěl do šiítů, což mělo vliv na vznik šiítské mešity v Brně. Zastání prý Berrezouga sehnal například u Vladimíra Sáňky, který šířil nenávistnou knihu Základy tawheedu.




Hatem Berrezouga se také zúčastnil například akce “Osvětové besedy,” což je opět jakási multikulturní organizace, jenž má podporu Evropské unie. Akce navíc nese název “Odlišnost inspiruje,” což je opět další proslulá multikulturní fráze. Projekt dělá v osvětě inkluzivního vzdělávání. Berrezouga se tak zúčastnil akce, která pomocí jednostranné podpory inkluze podporuje zničení českého základního školství.

Na druhou stranu je potřeba uznat, že za své blogy stál například i proti HateFree Cutlure, které jej zařadilo mezi nenávistníky a lháře. Jiný novinář opsal rozbor Berrezougových údajně nenávistných článků i do angličtiny, což bral Hatem jako přímé ohrožení svého života. Nebál se říct nahlas, že kritika islámu je pro muslimy naprosté tabu a svým souvěrcům se za toto mstí. V rozhovoru pro DVTV jasně řekl, že Islámský stát má základy v islámské historii.

Jistě, za tohle si zaslouží podporu, ale je třeba dbát na to, že je pořád muslimem a dokud islám neopustí, je kvůli Takíje (muslim může v několika případech otevřeně lhát o islámu, pomůže-li to jeho šíření) prakticky nemožné muslimům věřit.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

 




 

 

 

Případy multikulturního fanatismu

Kohák pro DVTV obhajoval islám. Po útocích 11/9 řekl, že si USA za útoky mohou samy

Při rozhovoru pro DVTV uvedl filozof Erazim Kohák na otázku, zda je islám nepřátelský, jednoduše: “ale houby.” Podle něj přijímání migrantů bylo vždy pozitivní a uzavírání bylo vždy negativní. Můžeme se s ním dohadovat, ale srovnejme si jeho slova pro DVTV (zde) se slovy pro Ekolist dva týdny po útocích na New York a Pentagon dne 11.9.2001.

EkoList: V úterý 11. září tedy došlo k dosud bezprecedentnímu teroristickému útoku na New York a na Washington. Už se dnes pravděpodobně ví, kdo za útokem stál. Dokázal byste nějak vyjádřit, co pro euroamerickou civilizaci ten útok z 11. září znamená?

Kohák: To, že se snažíme pochopit souvislosti, v nichž se vyskytl, neznamená, že se tím tento zločin stane o něco lepším. (…) Ale dál: Jak to zapadá do celkové politiky Západu? Zdá se mi, že Západ vytvořil civilizaci, která dovede být dost bezohledná. Podívejte se na podmínky v Africe, která nám poskytuje spoustu surovin, v Asii, poskytující levnou pracovní sílu. (…) K tomu připočtěte takové věci, jako je jednoznačná americká podpora budování nových izraelských osad na západním břehu Jordánu, nejeví se to rozvážné. (…) Chci jen říct, že to zapadá to té souvislosti střetu. Terorismus je zbraní lidí, kteří se cítí zoufalí.

Američané si za 11. září mohou sami

Na jednu stranu Kohák jednoznačně popřel, že by se útočníků zastával, na straně druhé se mu příčí, že USA podporují Izrael a nepodporují Palestince. V této době bylo mediálně celosvětově známo, že v Palestině v reakci na útoky probíhaly mohutné oslavy.

Navíc, hned den po útocích Kohák ve studiu České televize několikrát hodil zodpovědnost za útoky Spojeným státům. Nikoliv však ve smyslu spiknutí, ale v tom, že Amerika si za útoky může sama svojí arogancí.

“Druhá možnost je, že převládne ta druhá stránka Ameriky, že Američané si položí otázku, co dělá tato země špatně, a že začne revidovat svoji zahraniční politiku, ekonomickou politiku, mocenskou politiku, a to právě bych si přál, protože mám Ameriku rád,” řekl například.

Dále uvedl: “Dokud říkáte, že vám se to tak jeví, fajn, ale potom může někdo jiný říct: “Mně se to jeví jako symbol americké arogance, symbol ekonomické arogance,” v tom případě, a jestliže chci pochopit, proč tito lidé tak jednají, a to potřebuji pochopit, jestli se s tím mám vyrovnávat, tak potřebuji vědět, jak se jim to jeví, ne jak já jsem přesvědčen, že to objektivně je, ale jak se jim to jeví.”

Na otázku Ondřeje Neffa, zda jednání teroristů legitimizuje, odpověděl Kohák: “Mně jde o pochopení toho, abych s tím mohl účinně zápasit.” Přepis z pořadu ČT obstaraly Britské listy.

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Drtinová z DVTV je ve správní radě Open Society Fund 

Myslíte si, že může existovat nezaujatý rozhovor na DVTV? Pod vydavatelstvím Economia miliardáře Bakaly pracuje na rozhovorech především na téma islámu a migrace. Je však jednostranná. Je totiž ve správní radě české pobočky Sorosovy nadace Open Society Fund.

Drtinová diváky zaujala například rozhovorem s Františkem Ringo Čechem, kterého celý rozhovor nenápadně označovala za rasistu a bagatelizovala silvestrovské aféry migrantů z Německa. Její kolega Veselovský si podal například Martina Konvičku. Oba shodně útočí na své názorové oponenty a zároveň tvrdí, že jsou jako novináři neutrální. Členství ve správní radě Sorosovy organizace neutralitu vylučuje.

Drtinová a Veselovský jsou bývalí zaměstnanci České televize. Nadace Open Society Fund na českém území že zahraničních peněz operuje přes deset let. Za loňský rok stát organizaci zprostředkoval přes 100 milionů z norských fondů.