Muslimský homosexuální imám Ludovic Mohammed Zahed si zažil své hodiny pozornosti díky rozhovoru na iDNES.cz a také díky akci HateFree Culture, na které obhajoval islámskou toleranci vůči gay komunitě.
Hned v úvodu článku na iDNES.cz je však uvedena lež a to přímo z úst onoho imáma: „Gaye nezavrhuje islám, ale totalitní státy, které náboženství zneužívají, aby zdůvodnily svou homofobii a patriarchát,“ tvrdí. Pohlédněme na výsledky průzkumu Paw research, který v roce 2013 prováděl anketu mezi muslimy. Zeptali se jich, mimo jiné, i na to, zda je pro ně homosexualita morálně akceptovatelná.
Je homosexualita pro muslimy morálně akceptovatelná? Výsledek je extrémně jednoznačný
Jestli muslimové nereprezentují islám, tak kdo tedy? Státní správy muslimských zemí? Průzkum ukázal, že na světě je přes 70 zemí, kde je zákonem potlačována homosexualita. Drtivá většina této sedmdesátky je muslimská. O tom, že zákazy homosexuality v těchto zemích jsou v souladu s islámským právem sharia, píše i Washington Post.
Gay Mešita? Jen jedna malá místnost
Ludovic Mohammed Zahed je oslavován také proto, že v Paříži založil “vlastní inkluzivní mešitu”, která je označována jako první “gay” mešita v Paříži. Mešita to však není. Je to pronajatá místnost v rámci buddhistické budovy s kapacitou pár desítek lidí. O této lži informoval Expres.cz.
Zahed má navíc smůlu u skutečných erudovaných a islámem vystudovaných imámů, kteří důrazně jeho aktivitu odsuzují a považují jí za urážku islámu.
Považujeme tak rozhovor se Zdeňkou Trachtovou na iDNES.cz i konferenci a informace podávané HateFree Culture za manipulaci.
Nový ministr pro lidská práva Chvojka, který nahradil Dienstbiera, v rozhovoru pro Týden řekl: “Kampaň HateFree Culture se bohužel dostala do určité slepé uličky. Nejvíc pozornosti nakonec přitahuje její pozadí, financování a personálie s ní spojené, méně už její obsah.”
Potvrdil tím svá předchozí tvrzení o tom, že projekt bere od samého začátku jako časově omezený. Jeho existence by měla skonči v dubnu. Chvojka projekt přerušuje, přestože jde ve svých názorech ve šlépějích svého předchůdce. Kritizoval BPI a přirovnával jej k DSSS.
Také se aktivně zúčastnil kauzy “černoch v Lidlu”, kde kritiky automaticky označil za rasisty. Sám pak chystá novou novelu zákona o ochránci práv (ombudsmanovi), což oznámil ihned po zpětvzetí novely Jiřího Dienstbiera.
(poznámka: Následující článek je delší, ale velmi důležitý. Udělejte si, prosím čas a článek sdílejte dále.)
“Tvrzení o brutálních černých rasistech, co Jižní Africe vraždí bílé farmáře a páchají genocidů bílých, je asi nejúspěšnější náckovskou manipulací v ČR,” píše Miroslav Libicher, mimo jiné autor článku Proč se nebát Šáriy na HateFree.cz.
Na Facebooku navíc tvrdí, že mnoho obětí tohoto násilí byli černoši. Mezinárodně nasbíraná data ukazují, že mezi lety 1990 a 2012 proběhlo 1 544 organizovaných vražedných úderů na místní farmáře. Z těchto vražd vzešlo 208 obětí tmavé pleti. To k té “spoustě”, na kterou Libicher poukazuje.
Tyhle vraždy se konaly napříč republikou za také vlády Nelsona Mandely (1991-1997), jenž v roce 1993 dostal Nobelovu cenu míru, na což jsme si zvykli. Nespravedlivá udělování cen za mír například pro Obamu ještě před tím, než vůbec něco dokázal, pro EU za “sjednocování národů” (tedy za vytváření úřednického superstátu) či Nobelovku za mír pro Arafata, jsou proslulá.
“Kontroverzní píseň” proti bělochům je kapela Orlík naopak
Na co si nezvykneme? Například na zpívání rasistické protibělošské písně z pohřbu Mandely, kterou zpíval současný prezident Jacob Zuma. Text níže:
My, černý národ, naříkáme pro naši zem. Naší zem, které se zmocnili bílí.
Ref.:
Říkáme, nechť opustí naši zem x3
Děti v Africe smutní, smutní pro jejich zemi. Jejich zemi, které se zmocnili bílí
Všimněte si, že pod videem lidé říkají, že to není nic “kontroverzního”, protože běloši obsadili jejich zem a černoši si jí jen chtějí vzít zpět, že je to přirozené. Představte si, kdyby například nějaký státník zpíval například Bílého jezdce od Orlíku, protože dává najevo, že se bojí o svojí bílou evropskou zemi, kterou obsazují cizinci z muslimských zemí a Afriky. Byl by terčem mediálního hurikánu.
Navíc to bohužel není nejhorší, co Zuma kdy projevil rasistického. V roce 2012 vyzýval k střílení samopaly do “boerů”. Je to nizozemské slovo pro sedláka, v Jižní Africe jej používají jako hanlivý přívlastek pro ty “ošklivé bílé Holanďany” kteří zabrali jejich zemi. Zuma tak vyzval ke střílení do bělochů. Video zde s angl. titulky:
Zuma je prezidentem JAR od roku 2009. Kolik lidí se motivovalo přímo jeho výzvami k vraždění bělochů, nikdy nezjistíme. Multikulturalisté se v tomto případě velmi úspěšně brání oficiálními statistikami o vyšetřovaných vraždách bělochů v zemi. Vraždami, které nejsou vyšetřovány, se humanitární organizace nezabývají. Rodina v následujícím dokumentu do statistiky možná ani nebyla započítána:
Když běloch získá status uprchlíka, je to rasismus, znělo z JAR
V roce 2009 se rozpoutala debata nad Brandonem Huntleym, který v dobnu 2008 požádal o azyl v Kanadě. Tvrdil, že se nemůže do Jihoafrické republiky vrátit, protože se bojí o svůj život. Ukázal jizvy po zraněních nožem a řekl, že jej několikrát napadli černoši jen proto, že je běloch. Vláda JAR to označila za lež a Kanadu nazvala rasisty. Toť k tomu umírněnému přístupu černošské vlády k bělochům v zemi.
Navíc poté, co černoši začali v sedmdesátých letech vyhánět bílé spoluobčany například na základě rasistických kvót, kdy dostávali přednost i nekvalifikovaní černoši jen proto, aby firma zaměstnala jejich daný podíl, se rapidně zhoršila ekonomická situace země a raketově vzrostla zločinnost. Od roku 1995 proběhlo v zemi na 320 000 násilných úmrtí a průměrné dožití kleslo na 45 let.
Strmý nárůst vražd v souvislosti s Mandelou
Statistiky vražd v JAR
Na grafice vidíte 4 červené šipky, které znázorňují 4 historické události v Jihoafrické republice.
1982: Otevření hranic JAR
1987: První vrchol vražedné statistiky (následně pokles)
1990: Mandela se dostává na veřejnost, hlasitě mluví, motivuje černochy, aby se bránili zlým bělochům (vidíte slušný nárůst)
1994: Mandela se stává prezidentem, nárůst zde je skokový
Běloši platí daně třikrát více, je jich v zemi desetina
Podle Týden.cz v zemi žije 50 milionů lidí, daně platí jen 10% z nich. 3,9 milionů z pěti milionů platičů daní jsou běloši. Odkazovaný článek je též zajímavý a je dobré, že se občas něco takového dostane na povrch. Například předseda vládnoucí strany ANC Julius Malema zpívá píseň o vraždění bělochů celkem pravidelně. Je toho plný YouTube. Multikulturalisty to však nezajímá.
Jestli si multikulturalisté myslí, že Jihoafrická republika od etnické čistky bělochů funguje jak má, žijí ve smutném omylu. Země se řítí do vážné krize. Běloši však Jihoafričany nechají na holičkách, a to zcela pochopitelně. Kdo by se vracel tam, kde ho chtějí zabít, protože má určitou barvu pleti…
Cerman, zaměstnanec státního projektu HateFree Culture, brněnský zastupitel a člen multikulturního hnutí Žít Brno Marek Kvapil. Nyní samozřejmě nesepisujeme seznam bláznivých multikulturních fanatiků zaměstnaných státem, ale pomocníky pana Horáčka v jeho prezidentské kampani. Podobně smýšlející osazenstvo by měl i jeho tým na Hradě:
Magda Vašáryová, která řekla, že by politici měli jít proti vůli národa, Saša Uhlová z rodiny ombudsmanky, která pomáhá šikanovat ředitelku Střední zdravotnické školy. Dále pak by na Hradě Horáčkovi pomáhala Eliška Wágnerová, novinářka a členka strany zelených, která považuje islámské dámské plavky za náboženskou svobodu.
Dalším na seznamu možných budoucích kolegů kandidáta na prezidenta je Petr Kolář, nikoliv zpěvák, ale bývalý náměstek ministerstva zahraničí, který sice prohlásil militantní islamismus za fašismus, ale vyloučil jeho sebemenší souvislost s islámem.
Michal Horáček by podle kritiků Zemana mohl být upřímnou osobou, která by nelhala. Toto však po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách napsal na facebook: “Co ale potěšilo: paní Clintonová se nevytratila zadním vchodem. Panu Trumpovi zatelefonovala, uznala jeho vítězství a blahopřála mu k němu. Politická kultivovanost USA tedy žije dál, k tomu blahopřeji i já.” Clintonová přitom učinila jedno prohlášení s několikahodinovým zpožděním a pak se na více než týden stranila veřejnosti.
Server Romea.cz pochvalně označuje demonstraci levicových extremistů, která se konala v Praze dne 17.11. u hlavního nádraží, tedy tam, kde vznikla “iniciativa Hlavák”, která minimálně několik měsíců vedla ilegální sbírku peněz bez postihu úřadů. Iniciativa vznikla mezi lidmi kolem ASC “Klinika” a tu podpořil v létě i Člověk v tísni jménem celého “Konsorcia neziskových organizací”.
V článku, který neupozorňuje na propojení demonstrantů s extremisty a iniciativu chválí, Romea píše: “Těžiště své činnosti vidí v praktické práci, pořádání přednášek a diskusí v ČR i v zahraničí a především v pořádání veřejných shromáždění v ulicích.” Romea již několik týdnů motivuje Romy v Žatci k nenávistným činům proti tamním bělochům pomocí eskalace situace kolem smrti zdrogovaného Roma v tamní restauraci. Psali jsme zde.
Konsorcium neziskovek podporuje extremisty přímo v jejich pražském squattu na “Klinice”
Konsorcium nevládních organizací spolupracujících s migranty v ČR, které sepsalo žádost na politiky, aby například ilegálním migrantům opouštěli trestné činy, navíc v létě zastřešilo promítání dokumentů v rámci festivalu Jeden svět, jenž financuje česká vláda a pořádá Člověk v tísni.
Další zajímavé informace o Člověku v tísni zde, zde a zde.
Takzvané autonomní sociální centrum Klinika již několikrát nepřímo přiznalo propojení s levicovými extremisty. Ilegálně obsadili majetek státu a podpořili Igora Ševcova, který byl vyšetřován pro žhářský útok na ministra obrany Stropnického. Na webu se též chlubí podporou nejhledanějšího levicového extremisty v ČR Lukáše Borla, před kterým policie varuje, že je ozbrojený a nebezpečný. Klinika rovněž otevřeně vyhrožuje svým oponentům a do budovy, která jim nepatří, nevpouštějí ty, kteří s nimi nesouhlasí, nebo jim posílají výhrůžky.
HateFree Cutlure byli s extremisty na jednom pódiu
Skupina HateFree Culture, kterou platí stát a zahraniční vlády z norských fondů, se pomocí na pódiu přítomných zástupců podniků z “klubu” HateFree zone objevila na plackách levicových extremistů. Akci navíc organizoval člen socialistické skupiny a antisemita Májíček.
