Archiv štítku: Jihoafrická republika

Demokratické paradoxy multikulturalistů. Dvojí metr v praxi, část I.

Lze snad ještě lépe vyjádřit, jak multikulturalisté měří dvojím metrem, než tabulkou Anastacio Marqueze? Od něho jsme vzali následující obrázek, který si vysvětlíme i v jednotlivých případech. Ukažme si tedy tu tabulku: 

A nyní jednotlivé příklady. Neprobereme je všechny a ani ne najednou. Pěkně postupně, ať toho jako čtenáři nemáte příliš mnoho najednou. Tři na začátek stačí:

Povstání (revoluce) vs. puč (převrat)

NATO společně s EU na přelomu milénia podpořily nejen vojenskou pomocí, ale i politickými kroky a řečmi uznání závislosti Kosova. To mezinárodní instituce odebraly Srbsku a v podstatě umožnily tamní etnickou čistku Srbů. Pokles podílů Srbů v Kosovu klesl deset let po “povstání” či “revoluci” o více než 90%!

Srovnání: Katalánsko chtělo referendum o závislosti či nezávislosti na Španělsku. To referendum neuznalo a tisíce policistů mlátily lidi, odebíraly se urny a podobně. Násilí si vyžádalo 1000 zraněných a EU i NATO shodně mlčí. V médiích se o akci mluví jako o zradě na španělské vládě.

O Kosovu píšeme zde a zde.

Boj za práva na sebeurčení vs. terorismus

Případem typickým, který je dnes v učebnicích probírán jako kladná část historie, ačkoli s sebou nese mnoho mrtvých při cílených útocích na bělochy, je přebrání vlády tmavé pleti nad Jihoafrickou republikou. Od konce apartheidu tam jsou bílí farmáři vyháněni či vražděni. O teroru proti bílým píšeme také. Máme na to tři články a doporučujeme si je přečíst všechny:

Náckovská propaganda, tvrdí HateFree o diskriminaci bělochů v JAR

Prezident JAR chce bělochům brát pozemky bez náhrady

Africký vrchol multikulturalismu: vraždy bělochů v JAR

Naopak jako terorismus, nebo chcete-li etnická čistka, berou média průběh sporu mezi etnickými skupinami v Barmě. Tamní muslimové vraždí i mnichy. Barma odpověděla tvrdými represemi proti islámu, včetně zatýkání, razií, protiútoků a legislativních opatření proti islámu. Média neřeší předchozí agresivitu muslimů a současné počínání Barmy přirovnávají k, světe div se, počátkům židovské genocidy za druhé světové války. Případ Barma vs. islám přitom skvěle popisuje třeba web ivcrn.cz.

Pomoc bratrskému národu vs. okupace, anexe

Zde se jako příklad dá rozhodně považovat opět případ Kosova. K tomu není co dodat. Zde mezinárodní federace zařídily, že se z území patřícího jednomu státu stal stát zcela nový, který je dokonce nyní zdrojem islamistů. Jen připomínáme, že dnešní “Kosované” jsou prostí Albánci, kteří tiše podporují islámský terorismus a pomocí obchodů s drogami finančně obohacují i Islámský stát.

A samozřejmě, okupace a anexe. To je Krym. Tam proběhlo zcela regulérní referendum. Protože většina obyvatel Krymu jsou etničtí Rusové, dalo se snad předpokládat, že budou chtít zůstat součástí Ukrajiny a nevrátit se “ke svému”? Samozřejmě že ne. Rusko jim samozřejmě pomohlo, jelikož tam právě mělo hodně Rusů. A také je to strategicky důležité území. Dodnes však některé země, které bez problémů uznávají jak Kosovo, tak i Palestinu, neuznávají připojení Krymu k Rusku. Dvojí metr? Podle nich opět ne.

Další případy si probereme za pár dní.

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

 

 

 

 

Prezident Jižní Afriky chce bělochům sebrat pozemky. Bez náhrady





Jakob Zuma, černošský prezident Jihoafrické republiky, se radí s právníky. Jeho cílem je bez náhrady sebrat pozemky a nemovitý majetek bělochům, a to bez náhrady. Sám se již v minulosti vyjádřil rasisticky proti bělochům, psali jsme zde.

Čtěte také: Rasismus proti bělochům v Jižní Africe. Náckovská propaganda, tvrdí editor HateFree Culture

Prezident Zuma se 3. března vyjádřil tak, že chce vrátit pozemkovou kontrolu do dob před kolonizací jižního státu černého kontinentu. Hned poté plánuje změnu Ústavy tak, aby černoši byli zvýhodněni před bělochy. Součástí tohoto návrhu je právě i bez náhrady sebrat bělochům jejich majetek, jelikož jde podle Zumy o krádež kolonizátorů.

“Musíme přijmout skutečnost, že lidé, kteří jsou v parlamentu, kde se vytváří zákony, zejména černé strany, by se měli sjednotit, protože potřebujeme dvoutřetinovou většinu pro změnu Ústavy,” řekl v projevu. O jeho cílech píše Daily Telegraph.




Africký národní kongres (ANC) sbírá mezi černošskými skupinami podporu. Například hlava radikální strany Bojovníků o ekonomickou svobodu Julius Malema cestuje po státu a vyzývá místní černochy, aby “si vzali zpět půdu po bílých nizozemských okupantech.”

Naopak Andries Breytenbach, který vede Radu afrických Búrů v zemi, tedy původních nizozemských a vlámských přistěhovalců, prohlásil, že by taková opatření mohla způsobit v nejhorším případě i otevřenou rasovou válku. O diskriminaci bělochů od nástupu černošského prezidenta Mandely jsme psali loni zde.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.




Rasismus proti bělochům v Jižní Africe. Náckovská propaganda, tvrdí editor HateFree Culture

(poznámka: Následující článek je delší, ale velmi důležitý. Udělejte si, prosím čas a článek sdílejte dále.)

“Tvrzení o brutálních černých rasistech, co Jižní Africe vraždí bílé farmáře a páchají genocidů bílých, je asi nejúspěšnější náckovskou manipulací v ČR,” píše Miroslav Libicher, mimo jiné autor článku Proč se nebát Šáriy na HateFree.cz.

Na Facebooku navíc tvrdí, že mnoho obětí tohoto násilí byli černoši. Mezinárodně nasbíraná data ukazují, že mezi lety 1990 a 2012 proběhlo 1 544 organizovaných vražedných úderů na místní farmáře. Z těchto vražd vzešlo 208 obětí tmavé pleti. To k té “spoustě”, na kterou Libicher poukazuje.

Tyhle vraždy se konaly napříč republikou za také vlády Nelsona Mandely (1991-1997), jenž v roce 1993 dostal Nobelovu cenu míru, na což jsme si zvykli. Nespravedlivá udělování cen za mír například pro Obamu ještě před tím, než vůbec něco dokázal, pro EU za “sjednocování národů” (tedy za vytváření úřednického superstátu) či Nobelovku za mír pro Arafata, jsou proslulá.

“Kontroverzní píseň” proti bělochům je kapela Orlík naopak

Na co si nezvykneme? Například na zpívání rasistické protibělošské písně z pohřbu Mandely, kterou zpíval současný prezident Jacob Zuma. Text níže:

My, černý národ,
naříkáme pro naši zem.
Naší zem, které se zmocnili bílí.

Ref.:

Říkáme, nechť opustí naši zem x3

Děti v Africe smutní,
smutní pro jejich zemi.
Jejich zemi, které se zmocnili bílí

Všimněte si, že pod videem lidé říkají, že to není nic “kontroverzního”, protože běloši obsadili jejich zem a černoši si jí jen chtějí vzít zpět, že je to přirozené. Představte si, kdyby například nějaký státník zpíval například Bílého jezdce od Orlíku, protože dává najevo, že se bojí o svojí bílou evropskou zemi, kterou obsazují cizinci z muslimských zemí a Afriky. Byl by terčem mediálního hurikánu.

Navíc to bohužel není nejhorší, co Zuma kdy projevil rasistického. V roce 2012 vyzýval k střílení samopaly do “boerů”. Je to nizozemské slovo pro sedláka, v Jižní Africe jej používají jako hanlivý přívlastek pro ty “ošklivé bílé Holanďany” kteří zabrali jejich zemi. Zuma tak vyzval ke střílení do bělochů. Video zde s angl. titulky:

Zuma je prezidentem JAR od roku 2009. Kolik lidí se motivovalo přímo jeho výzvami k vraždění bělochů, nikdy nezjistíme. Multikulturalisté se v tomto případě velmi úspěšně brání oficiálními statistikami o vyšetřovaných vraždách bělochů v zemi. Vraždami, které nejsou vyšetřovány, se humanitární organizace nezabývají. Rodina v následujícím dokumentu do statistiky možná ani nebyla započítána:

 

Když běloch získá status uprchlíka, je to rasismus, znělo z JAR

V roce 2009 se rozpoutala debata nad Brandonem Huntleym, který v dobnu 2008 požádal o azyl v Kanadě. Tvrdil, že se nemůže do Jihoafrické republiky vrátit, protože se bojí o svůj život. Ukázal jizvy po zraněních nožem a řekl, že jej několikrát napadli černoši jen proto, že je běloch. Vláda JAR to označila za lež a Kanadu nazvala rasisty. Toť k tomu umírněnému přístupu černošské vlády k bělochům v zemi.

Navíc poté, co černoši začali v sedmdesátých letech vyhánět bílé spoluobčany například na základě rasistických kvót, kdy dostávali přednost i nekvalifikovaní černoši jen proto, aby firma zaměstnala jejich daný podíl, se rapidně zhoršila ekonomická situace země a raketově vzrostla zločinnost. Od roku 1995 proběhlo v zemi na  320 000 násilných úmrtí a průměrné dožití kleslo na 45 let.

Strmý nárůst vražd v souvislosti s Mandelou

Statistiky vražd v JAR

Na grafice vidíte 4 červené šipky, které znázorňují 4 historické události v Jihoafrické republice.

  1. 1982: Otevření hranic JAR
  2. 1987: První vrchol vražedné statistiky (následně pokles)
  3. 1990: Mandela se dostává na veřejnost, hlasitě mluví, motivuje černochy, aby se bránili zlým bělochům (vidíte slušný nárůst)
  4. 1994: Mandela se stává prezidentem, nárůst zde je skokový

Běloši platí daně třikrát více, je jich v zemi desetina

Podle Týden.cz v zemi žije 50 milionů lidí, daně platí jen 10% z nich. 3,9 milionů z pěti milionů platičů daní jsou běloši. Odkazovaný článek je též zajímavý a je dobré, že se občas něco takového dostane na povrch. Například předseda vládnoucí strany ANC Julius Malema zpívá píseň o vraždění bělochů celkem pravidelně. Je toho plný YouTube. Multikulturalisty to však nezajímá.

Jestli si multikulturalisté myslí, že Jihoafrická republika od etnické čistky bělochů funguje jak má, žijí ve smutném omylu. Země se řítí do vážné krize. Běloši však Jihoafričany nechají na holičkách, a to zcela pochopitelně. Kdo by se vracel tam, kde ho chtějí zabít, protože má určitou barvu pleti…

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.