Archiv štítku: Lži

Černoši v USA protestují proti “bílému násilí”, nejvíce se však vraždí mezi sebou

V jednom z předchozích článků jsme společně probrali segregaci Londýna na bělošskou a nebělošskou část. Nyní zkusíme více zabrousit do mladé statistické minulosti zločinnosti v USA, a to především v návaznosti na počet obyvatel, a dejme tomu rasový, ale nikoliv rasistický, podtext. Policejní statistiky v USA nejsou tak korektní jako v Evropě, nabízí tak statistiky vražd i ve vztahu k rasám (barvě pleti).

Náš článek doporučujeme použít jako hlavní těžítko pro argumentaci, proč jsou organizace jako Black Lives Matter založeny na lži či omylu. A také odůvodníme, proč je protest proti násilí policie vůči černochům též bublina médií a lživá hra s čísly. A to ještě budeme velmi milí a pomineme, jaké násilí, rabování a mlácení bílých provází tyto “protesty proti rasismu,” což samozřejmě média přehlíží.

Čtěte také: Multikulturní Londýn? Spíše souboj etnik o území

Čtěte také: Novináři prchají z Milwaukee: Když jste bílý, není bezpečné tu žít, říkají

Pojďme ke statistice. FBI má statistiky započítané velmi podrobně, případ od případu. Zmíněné jsou samozřejmě i nevyřešené případy, které tvoří slaboučký zlomek a tak se jimi tedy nebudeme zabývat. Nutno podotknout, že od roku 2015 se mediálně sledují údajné agresivní útoky vůči černochům a zajímavé je, že mezi lety 2014 a 2015 stoupl v USA počet vražd o 11%. Tohle číslo ještě zopakujeme i s pointou na konci článku.

Roky 2010 – 2012 mají něco společného. Je to dlouhodobě klesající počet vražd a dotkne se pozitivně všech skupin. V tabulkách, které vám ukážeme, jsou zobrazeny počty vražd mezi rasami bělochů a černochů. Není to tak snadné. Jistě, můžeme souhlasit s tím, že například počet vražd, kdy běloch zavraždí bělocha se s počtem vražd, kdy černoch zabil černocha, skoro shoduje. Vždy to bylo někde mezi 2 500 a 2 800 ročně. Statistika začne být zajímavá až tehdy, kdy počet těchto vražd vydělíme počtem příslušníků rasy v USA.

Pojďme na tabulky:

A zatímco bělochů bylo v roce 2010 kolem 223 milionů, černochů bylo jen 38 milionů, téměř šestkrát méně. A vyjdou z toho docela odstrašující tabulky vražd mezi těmito rasami, přepočtené na milion příslušníků dotyčné rasy mezi vrahy. Výsledky zde:

2010:

vrazdy-podle-rasy-usa-2010

2011:

vrazdy-podle-rasy-usa-2011

2012, v tomto roce parta fanatiků, přesvědčených o tom, že jsou černoši v USA utiskovaní, zakládá organizaci Black Lives Matter. Čísla se však moc nemění.

vrazdy-podle-rasy-usa-2012

Statistika za rok 2013 nás inspirovala k tomuto článku. Je hromadně sdílená na sociálních sítích a multikulturalisté jí okázale ignorují. Ale pojďme jí ještě jednou zmínit. Je to pro úplnost důležité. Uchopili jsme jí samozřejmě z našeho pohledu – tedy přepočet vrahů na milion příslušníků rasy, nikoliv přepočet obětí, jak tomu bylo v původní tabulce. Přechod z let 2012 na 2013 byl velmi úspěšný, počet vražd opravdu klesl poměrně hluboko. Musíme upozornit, že na tom nemá sebemenší vliv jakýkoliv zákaz zbraní. 17.4.2013 tu byl návrh na zákaz útočných zbraní, který byl v senátu zamítnut hlasováním v poměru 40:60.

vrazdy-podle-rasy-usa-2013

A konečně, rok 2014:

vrazdy-podle-rasy-usa-2014

Celkový pokles je v USA pozitivně znát. Bohužel ne tolik ve vztahu černochů k bělochům. Počet vražd bělochů, kdy byl pachatelem černoch, poklesl zdaleka nejméně, jen o jednotky, o zanedbatelných 0,25%. Zde je kolísavá tabulka mezi lety 2010 a 2014:

vrazdy-podle-rasy-usa-2010-2014

Policejní násilí proti černochům?

A teď je tu samozřejmě téma veliké. Černoši jsou údajně zabíjeni policií. Rasistické násilí podle Black Lives Matter vzniká paradoxně i tehdy, kdy černošský policista zabije černocha. The Guardian, mimochodem, velmi multikulturní médium, se rozborem zabitých lidí policií v USA věnuje již druhým rokem. Pomocí čtenářů vytváří statistiku letos zabitých lidí policií v USA. V době uzávěrky článku se číslo zastavilo na hodnotě 801. A multikulturalisté jsou samozřejmě na nohou. Pod koláčem vysvětlíme, proč. Zde je koláč:

zabiti-policii-dle-rasy-celkem

Protože černochů žije v USA kolem 14%, je údajně alarmující, že mají polovinu zabitých oproti bělochům, kterých je cca 6 krát více. Černoši však, s ohledem na jejich podíl v obyvatelstvu USA, spáchali šestkrát více vražd. Je tedy čemu se divit? Naopak, černochů ve vztahu k počtu jejich vražd je třetina, v ohledu zabití policií jsou tak diskriminovaní běloši!

A to nemluvíme ani o tom, že hispánci mají letos již 130 “obětí” smrtelných zásahů policií, přičemž jejich podíl na vraždění za posledních šest let je prakticky zanedbatelný a ve vztahu k počtu vražd je hispánců zabitých policií dokonce nejvíce ze všech etnik v USA. Četli jste však někde o organizaci “Hispanic Lives Matter”? V roce 2015 bylo policií zabitých 1146 lidí, z toho 581 bělochů a 306 černochů. Ve vztahu k počtu vražd (když budeme počítat s tím, že ve statistice oproti roku 2014 a starší nevznikne revoluční převrat) jsme na tom furt stejně tragicky jako letos.

Jak jsme zmínili, mezi lety 2014 a 2015 stoupl počet vražd v USA o 11%. Poté, co jste prošli celou statistiku, si můžete položit otázku: kdo bude mít na postupu statistiky nejvyšší podíl? Policie, která údajně vraždí černochy? Běloši? Nebo černoši? My máme jednoho hlavního podezřelého, kterého nám však potvrdit či vyvrátit musí až FBI, jenž ještě nevydala statistiku. Budeme vás o ní informovat.

Veškeré naše statistiky jsme čerpali z čísel FBI

Doporučujeme na Facebooku hledat náš hashtag #NenechSiLhat, který vyvrací mnoho dalších lží multikulturalistů.

Čtěte také: 800 milionů od Sorose: rasistům z Black Lives Matter tečou obrovské sumy

P.S.: Kdyby Guardian časem smazal svá data, zde jsou screeny z doby uzávěrky článku:

screen-guardian

screen-guardian-2

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Na přání vystavíme potvrzení, předem prosím kontaktujte email [email protected].

 

Hollanova hospodská fraška a estébácké praktiky iDNES.cz

“Dopiješ to pivo a vypadneš pryč, do týhle hospody už nepáchneš, tady pro tebe není místo… Stropnickýho sem tahat nebudeš… Refugees NOT welcome!” Tak měli Matěje Hollana, náměstka primátora pro dopravu v Brně za Žít Brno, vyhodit z hospody dva stálí návštěvníci, z nichž jedním je dokonce mediálně známý právník – advokát čtyřnásobného vraha Dahlgrena Spíšek. A strhla se mediální fraška hodná porovnání s bývalým režimem.

Náměstek, který například podporuje prakticky vymýcení automobilů z Brna a zároveň jezdí luxusním služebním vozem s náklady cca 24 korun za kilometr, nechal mobilizovat příslušné redakce a na iDNES.cz se uprchlické téma jako důvod vyhazovu z hospody objevilo v nadpise. Ještě den den svolává Matěj Hollan na 5.9. “demonstraci” na podporu vlastní osoby s názvem “Pivem proti nenávisti”, která je též obratně zmíněná v článku iDNES.cz.

Na to reaguje oponentní strana. Jeden ze dvou štamgastů se doznal, že sprostě vyhnal z hospody Hollana a osobně přiznal i důvody, proč to udělal. “Poslal jsem Hollana do p***, protože nesnáším jeho politiku. O uprchlících však nezaznělo ani slovo,” tvrdí. Právník Spíšek naopak tvrdí, že dotyčného uklidňoval. Hollan si ale stál za svém. Vyhodili nás z hospody proto, že nechceme všechny uprchlíky zastřelit nebo nechat utopit, doslova napsal.

Hollanova reakce na akci Viktora Lošťáka “Matěji, jdi domů!” byla vskutku seriózní. Hollan ještě jednou zopakoval, že mu Spíšek vyhrožoval “jako nácek”, načež následoval další ubrečený status s pozdravem “krásné hnědé odpoledne” a popiskem, že hospoda je veřejný prostor (což ani není, protože je to místo podnikání), ale že si s sebou na demonstraci na svojí podporu vezme těžkooděnce, kteří prověří a případně zakáží vstup oponentům. V dalším statusu svojí osobu srovnal s Židy v Německu před druhou světovou válkou.

Redaktoři iDNES.cz jako agenti StB

Hospoda raději na 5.9. zavřela z provozních důvodů. Poražený Matěj Hollan tak nemusel povolávat daněmi placené uniformované ochránce v kuklách, kteří by nepouštěli hlasité odpůrce Hollana do hospody. Na místo však i přes to dorazilo pár desítek lidí z akce Viktora Lošťáka. Ti pochodovali i s rodinami poklidně brněnskými ulicemi, povídali si s redaktory iDNES.cz, nechali se fotografovat. Nevěděli, co s nimi redaktor Lukáš Valášek a redaktorka Dominika Hromková provedou.

Údajné holé hlavy podle idnesu

“Desítky holých hlav v Brně hledaly náměstka primátora Hollana,” píší v článku, kde účastníky na fotografii popsali jako “padesátku neonacistů.” Na server se již chystá trestní oznámení, účastníci na fotografii mají problémy v práci i s přáteli. Nálepka neonacistů jim může zničit život. Na fotografii je však zachyceno asi patnáct mužů, do hola jich není ani čtvrtina, zbytek má příslušný krátkovlasý účes. Nepochopitelná manipulace, lež a pomluva je korunovačním klenotem Hollanovy hospodské frašky.

Ta dokázala, jak multikulturalisté hodlají zacházet se svými názorovými oponenty – pomluvami, nadávkami, omezováním a šikanou s tím,že se budou 90% času tvářit jako přátelé. “Paradox je, že ti jejich redaktoři byli s námi, bavili jsme se, pohoda. Pak taková podpásovka – klasika,” popisuje jeden z účastníků, který byl vyfotografován a musí svojí nálepku vysvětlovat i v práci. Dokonce měl obavy a nepřál si v našem článku zveřejnit své jméno.“Už tak mám jsem měl práci a mezi přáteli co vysvětlovat,” tvrdí. V tomto případě rodina, přátelé i v zaměstnání situaci vzali s humorem. Otázkou je, zda to takto přejdou u všech křivě označených za neonacisty. Trestní oznámení na iDNES.cz by mělo přijít zítra. Ostatní pomluvené vyzýváme k témuž.

KONVIČKOVA AKCE: Panika a zranění. Tak nakonec jen panika. Nebo ani ta?

Martin Konvička údajně podle iDNES.cz a dalších médií vyvolal paniku a způsobil několik zraněných, když zinscenoval obsazení Staroměstského náměstí islámskými radikály z ISIS. Skoro až bulvárním nadpisem o plačících dětech a skákajících lidech zkusily čtenáře šokoval Lidovky. Akce to byla vskutku bizarní, koza na sobě nesla reklamní plakát prodejny erotických pomůcek, Martin Konvička na velbloudovi měl bradku, která vypadala jako nakreslená lihovou fixou. A lidé okolo se smáli, bučeli nebo fotografovali.

Celou akci pak narušila hádka s rozhněvaným Arabem a další skupinkou anglicky mluvících lidí, po které přišlo přerušení akce, chvilkové zadržení všech pořadatelů a začal mediální skandál. Ve všech médiích se na hodinu objevila zpráva, že Konvička střílel na Staroměstském náměstí a v reakci na to způsobil paniku, při které si lidé lehali na zem, skákali pod stoly a několik se jich zranilo.

Poté, co přešla hlavní čtenářská vlna, ze všech médií zmizela zmínka o zraněných. V ČT24 vypovídala servírka, která viděla k smrti vyděšené lidi. Video níže, které bylo natočeno při ukončování akce, však neukazuje ani rozházené stoly, ani ležící lidi. Doslova posměch pak vyvolal článek na iDNES.cz, ve kterém video s popiskem “Konvičkova akce vyvolala paniku” žádnou paniku neukazuje.

Na začátku záběrů je pár vteřin i vidět jedna ze svědkyň údajné paniky. V celé restauraci probíhá normální provoz. Toto video bylo natočeno zhruba v době, kdy pořadatelé byli nuceni “sbalit se” a ukončit akci předčasně. Ukončit akci, která byla řádně nahlášená a povolená.

Těžko říct, zda by měla být akce povolena. V současné multikulturní době, kdy exploze petardy budí obavy z terorismu, jenž plyne ze současné neschopnosti EU zacházet s migrační vlnou, je sice na místě ptát se, zda je taková recese vůbec ještě možná. Dle nás však ano. Nemůžeme podléhat takovému strachu dokola. Naopak, měli bychom strach potlačit a začít se konečně aktivně bránit. Zde video z Parlamentních listů.

Celé to vystoupení je jeden velký bizár. Je to recese. Bizár je cíl recesisty. Viz velmi tolerované rudé trenýrky a atomový výbuch nastřižený do přímého přenosu ČT od takzvaných umělců skupiny Ztohoven. Cílem je šokujícím způsobem vyjádřit humor z vážného tématu. To je teď najednou zakázané? Budeme se prostě jen bát? Jenže hlavním produktem zákazů a strachu je multikulturalismus.

Násilí je velmi přísně spojeno s migrační vlnou a islámem. Bojíme se situací, do kterých nás zavedly elity a bojíme se situací, která nám právě média zkouší lakovat na růžovou. Je to jejich vina. Jenže Češi nikdy neztratili dvě věci. Neustálou touhu po rebelii proti diktátorovi a jeho zneuctění humorem šokujícím, ale trefným. A to byla Konvičkova akce.

 

Společnost profesionálních novinářův USA přikazuje, jak psát o terorismu

Šokující instrukce profesionálním novinářům píše SPJ, tedy Společnost profesionálních novinářů. Americká komunita novinářů vydala instrukce pro publicisty, jak psát o terorismu tak, aby nebyla uražena žádná dotčená menšina. Hlavní cílovou skupinou jsou “překvapivě” Arabové a muslimové.

Článek se jmenuje “Pokyny pro Boj proti rasovému, etnickému a náboženskému profilování” a je zaměřen na způsob, jakým má novinář psát a hovořit o terorismu. Prohlášení je platné již téměř patnáct let a američtí novináři o něm nehovoří. běžného čtenáře by nenapadlo číst na serveru, který je určen hlavně novinářům a tak se instrukce příliš nerozebírají. Rozhodnutí o tom vydat takové instrukce padlo necelý měsíc po útoku 11.9.2001, při kterém zahynuly tisíce lidí. 

“Dne 6.10.2001 na svém národním shromáždění v Seattlu Společnost profesionálních novinářů schválila rezoluci, která vyzývá kolegy novináře a členy Společnosti (SPJ) k přijetí opatření proti rasovému profilování v rámci informování o boji proti terorismu,” píše se v úvodním odstavci.

V instrukcích se píše například. “Psát v jazyce informativním, nikoliv pobuřujícím” nebo “vylíčit muslimy, Araby a jihoasijské Američany jako bohaté lidi a zdůraznit jejich rozmanité zkušenosti.” Ještě zajímavější a přiznejme si i skandálnější jsou instrukce o vyhledávání vhodných situací k fotografování. Pod nadpisem “vizuální obrazy” se novinářům doporučuje “vyhledávat z různých etnických a náboženských skupin při fotografování jejich smutku nad ztrátami v New Yorku, Washingtonu a Pensylvánii (dějiště útoků 11.9.2001).”

Další instrukce, které v důsledku útoků v USA dne 11.9.2001 dodržuje SPJ dodnes, jsou například: “Hledat muslimy, Araby, Asijce a další etnické a náboženské menšiny a vyprávět jejich příběhy z válek na Východě.” Dále tam je například: “Kladení důrazu na nadřazenost bílé rasy v minulosti,” nebo “upozorňovat, že klečení na podlaze, modlení a recitování z koránu není nic neobvyklého” a také “informovat, kolik muslimů žije ve všech koutech světa při informování o islámu.” Dále je v článku kladen důraz na “vyhledávání tmavší muže a ženy, sikhy, muslimy ve všech odvětvích umění a obchodě.”

Velmi důležité je údajně také “vyhýbání se slovních spojení jako “muslimský extremista” nebo “islámský terorista”, které jsou údajně zavádějící, jelikož shazují vinu na náboženství.” Jako alternativu může novinář použít známé názvy teroristických organizací, čili použít spojení například “terorista z ál-Kájdy” a podobně. Dále je doporučeno se též vyhýbat slovu “džihád”, pokud novinář není důkladně seznámen s jeho přesným výkladem.

Článek je k dispozici zde, na oficiálních stránkách SPJ. Kompletně v anglickém jazyce. Co myslíte? Mají evropské novinářské asociace podobné instrukce? Zatím to tak totiž vypadá…

Africký vrchol multikulturalismu: běloši utíkají z JAR, jsou hromadně vražděni

Vydavatelství SPN v roce 2014 ve své učebnici českého jazyka uvádí: “věříte, že existuje země, kde dřív černé děti nechodily do školy společně s bílými? Bílí obyvatelé jim to nedovolili” a postava učitelky děti poučuje: “V Jižní Africe skutečně žili bílí a černí přísně odděleni. Lidem černé pleti běloši dříve zakazovali spoustu věcí. Dnes už je to naštěstí jinak a v Jihoafrické republice vládne černošský prezident.” Tím dává najevo, jak ti zlí běloši diskriminovali černochy. Ti teď mají zastání u svého prezidenta a vše je v pořádku. Stojí to v učebnici pro třetí třídu. Ale, je to tak skutečně?

Učebnice ČJ z roku 2014 pro třetí třídu

Když už se bavíme o rasách, podle bělochů, kteří začali čirou náhodou po roce 1994 hromadně emigrovat ze země, bojovali o holý život. Jak se totiž k moci dostala černá část obyvatelstva, započala pomsta za předchozí desítky let strávené ve společenských nevýhodách. Jihoafrická republika byla do toho roku běloškou zemí vedenou Národní stranou. Ta postavila práva na schopnostech lidí, černoši, obvykle i v té době méně vzdělaní lidé než minoritní bílá skupina, tak většinou měli spíše nevýhody. Tomu všemu byla učiněna přítrž v roce 1994, kdy se dostali k moci, jelikož se časem dostali do výhody počtu.

Od té doby bylo vše jinak, místo postavení, vzdělání a schopností začala rozhodovat rasa. Nelson Mandela, který jako černošský prezident převzal otěže nad JAR, přehlížel hrůzné činy, které následovaly. Jako kdyby černochům bylo vše povoleno. Bílí obyvatelé, kteří desítky let v JAR budovali svá bydliště a farmy, začali být terčem násilností mafiánů. Mezi lety 1994 a 2012 bylo na farmách zaznamenáno přes 1200 vražd a až na zhruba 60 výjimek byly oběti vždy bílé pleti. Nejednalo se však zdaleka o jednu oběť na každé přepadení. Zatímco ke “svým” byli černošské gangy “milosrdní” a zavraždili například jednoho člena rodiny, kvůli barvě pleti zabíjeli bělochy do posledního obyvatele domu, který pak obsadili. Jak shrnul jeden z farmářů: “v těchto dnech je politicky korektní vraždit bílé.”

Celková čísla jsou však daleko děsivější. Oficiální statistiky totiž uvádí, že země, která patří mezi nejnebezpečnější na světě s vysokým počtem vražd a znásilnění, se může “chlubit” také vysokým podílem obětí bílé pleti. Od začátku milénia bylo povražděno na 90 000 bělochů. Ze země uprchly další stovky tisíc bělochů. Ti si útěkem zachránili holý život a většinou přišli úplně o všechno. Oficiální učebnice politologie a sociologie tomuto procesu říkají “etnická čistka”.

Statistiky Jižní Afriky nikdy nebyly nikterak slavné. Nezaměstnanost byla přes 20%, od roku 1994 mírně stoupla na 25%. Počet vražd a znásilnění je na dlouhodobém poklesu, ale až do roku 2010 docházelo k raketovému vzrůstu. V Jižní Africe existují i bizarní bezpečnostní doporučení. Lidé se bojí zastavovat na červenou, protože se obvykle jedná o past, nedoporučuje se otevírat okýnka u automobilu, jezdit nejlépe se zamčenými dveřmi zevnitř a také byste neměli stát na přechodu příliš blízko u silnice, jelikož se právě u krajů komunikací unáší lidé do aut a jsou vražděni a ženy znásilněny.

Multikulturní ráj Jihoafrická republika by mohl jistě být krásným místem pro dovolenou, kam by mohli jezdit naši oblíbení europoslanci. Stejnou cestu bychom doporučili i autorům učebnic a spisů, kde se nacházejí podobné citace – nesmysly, jako v učebnici pro třetí třídu základní školy od vydavatelství SPN, která je navíc schválena ministerstvem školství České republiky jako oficiální učebnice. Těm, co jí schválili, nemůžeme rovněž doporučit lepší cíl jejich cest než právě tento multikulturní vrcholový “high-end” stát. Jistě uznají, že je to právě to, co chceme udělat za pár desítek let u nás, v EU.