Archiv štítku: Lži

MANIPULACE: Artur Janoušek z iDNES.cz o zbrojním průkazu a střelbě v Chomutově 

Artur Janoušek z iDNES.cz informuje o zbrojních průkazech. Dopustil se při tom mnoha novinářských manipulací a chyb. Někdy i účelně lhal. Článek jsme nečetli celý, pouze verzi na webu iDNES.cz. 

Několik citací z článku pana Janouška lze vyvrátit hned. Nejzávažnější z nich zní: 

“V Chomutově na konci května zastřelil sedmatřicetiletý muž řidiče v dodávce. Vzbudila ho hádka, ruply mu nervy, vyběhl před dům a hluk ukončil střelbou.”

Jedná se o účelovou lež. O případu Roma, který v Chomutově najížděl s dodávkou do auta do lidí, jsme psali zde a psal o tom samotný web iDNES.CZ. Pokus manipulovat je zřejmý a nepochopitelný. 

Novinář pak do informačního článku píše sve pocity a vydává je za fakt. Je to klasická manipulace příznivců odzbrojení lidí:

“Celou dobu se nemůžu zbavit pocitu, že všichni, s nimiž se potkávám s žádostí o zbrojní průkaz, chtějí, abych jej získal.”

Další manipulativní části článku v diskusi vysvětluje několik lidí. Novinář například tvrdí, že policistce jako důvod pořízení průkazu řekl, že chce “aby se mu u pasu houpalo velký dělo,” přičemž policistka mu tedy dala skupinu E, ochranu majetku a zdraví. Policistka totiž nemá právo posuzovat psychologické aspekty této odpovědi, na to je tu totiž test s odborníkem, jenž je směrodatný. 

Navíc příspěvek diskutéra, který chyby v článku popsal bod po bodu a odborně, jelikož se sám podle svých slov v oboru léta pohybuje, redakce smazala. 

Další zajímavá část článku je ta, kde redaktor tvrdí, že udělat testy pro získání zbrojního průkazu, je velice jednoduché. V části článku, která je již placená v Mladé frontě Dnes, se však dozvíme, že zkoušky neudělala většina uchazečů z té skupiny, ve které se redaktor nacházel. Testy tedy tak zdaleka jednoduché rozhodně nejsou.

Ze všech poloprave manipulací a lží, které redaktor občánků uvedla, je rozhodně nejhorší ta o střelbě v Chomutově. Daleko před soudem již rozsuzovat jako soudce by neměl žádný novinář, takový člověk by měl přijít o místo. O případu navíc autor očividně účelně a schválně lhal. Fakta jdou snadno dohledatelná. 

Oficiální policejní vyšetřování potvrdilo, že zastřelený Rom v Chomutově skutečně najížděl do lidí

Rom, kterého legální zbraní zastřelil muž, skutečně najížděl dodávkou do lidí. Počítá s tím minimálně oficiální verze policejního vyšetřování. Již včera však server Romea.cz jednoznačně tvrdil, že se jedná o sprostou lež. Opak serveru tvrdila svědkyně, kterou vidíte níže na screenshotu. Je to Romka, je tedy jasné, že bude lhát o tom, co dělal či nedělal zastřelený Rom.

Oficiální mediální verze policejního vyšetřování vyšla poprvé jako domněnka na serveru Blesk.cz. A pak jsme jej vydali v článku my. Romové totiž úplně stejně lhali i v Žatci, kde agresivní Rom po vlivem drog obtěžoval obsluhu a hosty pizzerie a tamtéž i zkolaboval po potyčce s policisty a zemřel. Romové jednoznačně tvrdili, že jej policisté zabili.

A na “pietě+” vyhrožovali českým sviním smrt. Dva Romové byli za rasismus a výhrůžky odsouzeni u soudu. A pitva jasně ukázala na smrt následkem selhání organizmu bez cizího zavinění. Romea výhrůžky dokonce vystřihla z oficiální reportáže z piety. Stejně to dopadlo i včera. Romové nebyli schopní pochopit, že na místě činu probíhá vyšetřování. A tak vyhrožovali policistům zabitím.

Muž byl nicméně obviněn z vraždy. Bude se nyní ujasňovat, zda bylo střílení na dodávku v okamžiku, kdy projela kolem něj, adekvátním obranným zákrokem, či zda se jednalo o přehnanou reakci a dojde tak k odsouzení za vraždu.

Není to první manipulace serveru Romea.cz. Ani v Žatci ani nyní v Chomutově totiž redaktoři serveru nevyslýchali nikoho jiného než jen Romy.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

BBC: Na internetu vzrůstá hlas “protitrumpovských” fake news 

To, o čem se nepíše, nyní zveřejnil web stanice BBC. Na internet se stále silněji dostávají lži z tábora odpůrců Donalda Trumpa a levicových liberálů. 

Server Snopes, který kontroluje fakta v médiích, řekl rádiu BBC Trendy, že existuje cosi jako neoficiální nárůst fake news ze strany levicových liberálů. Co oficiální je, jsou některé případy. Například lživé tvrzení, že Donald Trump profituje z bombardování v Sýrii. 

“Fake news zasahují jak do pravicových tak do levicových táborů. Chytí se vzdělání i nevzdělaní. Avšak jednoduchý stereotyp, že pravičáci jsou nevzdělaní, není 100% pravda,” řekl Jeff Green, výkonný ředitel společnosti Trade Deska, která pro CBS monitorovala, kdo kliká na odkazy s falešnými zprávami. 

Jeho společnost zveřejnila dvě falešné zprávy, jednu mezi pravicový tábor, druhou do levicového. Pomocí speciálního software zjistili, kdo v jakém táboře zprávy čte a sdílí. “Vyšlo najevo, že stoupenci levice, kteří fake news sdílí, mají až 34 násobnou tendenci být obsolventem prestižní vysoké školy,” uvedl Green. 

U lidí, kteří sdílí liberální fake news, nastává většinou dobrý pocit. Takto například i v České republice získal ohromnou popularitu hoax o muslimovi, který zastavil teroristu u stadionu Stade de France při útocích v Paříži v listopadu 2015. Než se však zpráva dostala do veřejnoprávní České televize, v zahraničí již bylo známo, že se jedná o falešnou zprávu. ČT pak několik hodin hoax šířila a blokovala lidi, kteří ji na to upozornili. Psali jsme zde

Při sdílení zpráv je tedy důležité si rozebrat, jaké pocity zpráva u nás vyvolává. Pokud získáme silné emoce jako vztek či nadšení, měli bychom si podle Jeffa Greena zprávy ověřit. 

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Pozvánka pro Sorosovu univerzitu do Česka porušuje zákon o vysokých školách

Jak jsme již psali, protesty proti maďarskému zákonu o vysokých školách, který by de facto znamenal konec Sorosovy Středoevropské univerzity v Maďarsku, jsou neoprávněné. Změna zákona je totiž stejná jako český zákon, jenž platí bez problémů od roku 1998.

Sorosova univerzita doteď využívala výhod, že tituly z ní platily v Maďarsku i v USA, přičemž u maďarských univerzit toto neplatí. Navíc se zákonem, který v České republice platí již 19 let, odporují pozvánky různých politiků pro tuto školu. Zákon zní:

Udělování tuzemského povolení mimoevropským zahraničním vysokým školám: (2) Žadatel o udělení tuzemského povolení spolu se žádostí předloží ministerstvu: a) doklady prokazující jeho ustavení a působení v domovském státě jako státem uznané vysoké školy,

Andrej Babiš, který tuto pozvánku oficiálně vyslovil, jako ministr financí nezná zákony o školství. Tím, že připustil působení Sorosovy univerzity v ČR, připustil protizákonné jednání.

Stejně tak české zákony nezná mnoho lidí, kteří by je znát měli, například ředitel Knihovy Václava Havla Žantovský, děkanka FFUK Friedová, děkan FAMU Holý a další. Podepsali totiž dopis, ve kterém se píše toto:

“Takto diskriminační zneužívání práva je charakteristikou nedemokratických, autoritářských režimů, o kterých jsme předpokládali, že se po zkušenostech z minulého století do Evropy již nevrátí.”

Je snad Česká republika brána jako nedemokratický autoritářský režim? Je náš zákon 111/1998 sb pod palbou kritiky, že je diskriminační? Ne. Jakmile se však jedná o multikulturalismus, jehož je Sorosova univerzita poslem, jde rozum stranou.

Co je na této kauze nejzajímavější? Žádné médium se o tom, že stejný zákon, který prošel maďarským parlamentem, platí i u nás zmíněných devatenáct let…

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně a pomoct tak jeho šíření mezi lidi.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Tolik nálepek se nepoužívalo ani za minulého režimu, aneb Český rozhlas o Wildersovi





Wildersova Strana pro svobodu je jistě něčím, co bude v dnešním mainstreamu naprostý strach. Co kdyby náhodou vyhrál? Co kdyby si je opravdu lidé zvolili? A proto se zbrojí už nyní. Český rozhlas ani jednou nezmínil smutné výročí okupace Československa nacisty v roce 1939 (psali jsme zde), ale do Wildersovy strany rýpe již od rána.

Čtěte také: Wildersova antiislámská reklama nebyla spuštěna, přesto má v zemi obrovský ohlas

Korunou je však tento článek. Hned ve druhém odstavci je Wilders jasně označen za krajně pravicového radikála. Wilders přitom není v hledáčku policie, ani nebyl odsouzen za žádnou radikální činnost. A ve třetím odstavci je to jako z návodu, jak psát propagandu. Smutný příběh o muslimovi, který promluvil na příznivce Strany pro svobodu a který se pod náporem kritiky rozplakal, je jen dalším sestoupením na nové dno žurnalistiky. Muslima nikdo fyzicky nenapadl.




V dalším odstavci například autor článku říká, že spor Nizozemců s Turky vznikl hlavně kvůli západním zemím, které si dovolily zarazit propagandistickou kampaň cizí vlády na svém území. O odstavec později ještě zmínka o plačícím muslimovi, který prý byl kritikou “pravicových radikálů” doslova zdrcen. A konečně autor článku Wilderse v podnadpise označil za žvanila.

Pokaždé v celou hodinu vysílá ČRo zprávy. Ty jsem od osmi ráno do pravého poledne poslouchal. A hádejte. Jedna zmínka o akci, která se koná v souvislosti s výročím okupace bez jakýchkoliv detailů, ale hlavně vždy alespoň dvě nálepky pro Wilderse. Jako kdyby Češi na to měli vliv. Je až neuvěřitelné, co jsme nucení si sami platit. Lháře a nálepkáře z doby před 30 lety.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.