Archiv štítku: Multikulturalismus

EU plánuje sebrat členským státům poslední zbytky suverenity, ukazuje aktuální návrh

Aktuální návrh EU s pracovním názvem DUBLIN 4 může projít. A tím může znamenat definitivní konec suverenity členských států. Zvláště v oblasti migrace by v případě schválení byla sestavena speciální komise, která by přerozdělovala migranty do jednotlivých zemí a nebrala by žádný sebemenší ohled na vlády členských států. Ty by tak přišly o možnost rozhodnout o tom, kdo bude v jejich zemi žít a nebudou se smět obracet ani na vlastní občany! 

Jestli si pamatujete na záznam Roithové o Lisabonské smlouvě, kde říká, že neznamená žádné “o nás bez nás,” tak přesně toto se může stát definitivním řešením. V oblasti migrace by podle zprávy měla vzniknout Agentura EU pro azyl. Ta by rozhodovala o přerozdělování migrantů. Ta by měla poslední slovo.

Děti musíte nechat jít dál

Ve zprávě se píše, že členské státy by v tomto ohledu měly zohlednit především “respektování soukromého a rodinného života, jakož i zásadu nediskriminace.” V překladu to lze chápat jako ignoraci například názoru občanů. Co je dále alarmující, je fakt, že členský stát, do něhož dorazí osoba, jenž nebude mít právo na mezinárodní ochranu, je i tak za tuto osobu zodpovědný.

Návrh také říká, že by s mělo zakázat zadržování nezletilých migrantů bez doprovodu. Dále se tam hovoří o vytvoření příslušného přerozdělovacího mechanismu, který by zajistil rozdělování lidí mezi státy EU. Hovoří se tam o “spravedlivém rozdělení zodpovědnosti členských států.” Migrace je tedy házena na vrub všem zemím bez ohledu na jejich názor. Tento systém má navíc fungovat “trvale a plynule.”

“Příspěvek” 6,3 milionu za každého nepřijatého

Ve zprávě se doslova píše: “Členský stát přidělení se může rozhodnout po dobu dvanácti měsíců nepřijímat přidělené žadatele (…) Členský stát, který se korekčního mechanismu dočasně neúčastní, by měl odvést příspěvek solidarity ve výši 250 000 EUR na každého žadatele, který nebyl přijat členským státem určeným jako příslušný k posouzení jeho žádosti.” To je téměř 6,3 milionu korun za každého nepřijatého migranta! Členské státy se v tomto případě budou navíc zodpovídat Evropské komisi. Ano, té, do které občané nemají právo zasahovat volbami.

Byrokracie

Návrh je také plný velmi složitých povinností každého členského státu. Při podezření, že migrant může být hrozbou, musí členský stát shromáždit a komisi předat všechny důkazy. Při přijímání žadatele musí shromáždit veškeré údaje, včetně biometrických a v případě nutnosti provést i osobní pohovor. Informace musí být podávány v jazyce žadatele. Žadatel má rovněž právo na bezplatné právní zastoupení po celou dobu přijímacího procesu. Nezletilým má stát zajistit dokonce i opatrovníka. Náklady uhradí EU státu zpětně.

Na přemístění jednoho migranta dá Evropská komise z rozpočtu EU členskému státu 300 Euro. Pokud stát bude všechna tyhle nařízení ignorovat, jedním ze způsobů postihu může být i neproplacení nákladů na navrácení žadatele do domovské či první bezpečné země.

Dále se píše: “Všechny členské státy, které podepsaly Ženevskou úmluvu, budou muset přijmout spravedlivé rozdělení odpovědnosti za přijímání žadatelů o azyl v Evropě. (…) Spravedlivý podíl každého členského státu v systému přemísťování se vypočítává na základě HDP a počtu obyvatel. (…) Evropský parlament předpokládá, že všechny členské státy EU respektují pravidla demokratického rozhodování, a to i v případech, kdy nesouhlasí s výsledkem. Aby bylo zajištěno, že členské státy budou podněcovány k dodržování pravidel, byla také stanovena donucovací opatření namířená proti těm členským státům, které by pravidla nedodržovaly.” Dá se tak říci, že rozhodnutí EU je nadřazené rozhodnutí občanů členského státu. Větší státy ty menší snadno přehlasují. Na členy Evropské komise nemají občané vliv, na členy Evropského parlamentu mají občané vliv jen v rámci svého státu a v ČR se tak jedná o slabou a snadno přehlasovatelnou skupinku politiků, kteří sami nic nezmůžou.

Celá zpráva je k dipozici zde.

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

 

 

 

 

 

Do tří let může křesťanství zmizet z Iráku, perzekuce křesťanů na východě je alarmující

Katolíci varují před naprosto alarmujícím vývojem křesťanství v zemích, kde před vpádem islámu mělo toto náboženství dominantní postavení. Poté, co muslimové v oblasti získali moc, se stalo křesťanství hrdelním zločinem, veřejný projev křesťanské víry je brán jako urážka proroka Mohameda.

Katolická charita varuje, že křesťané mohou do tří let zcela zmizet z Iráku a uvádí konkrétní čísla, píše express.co.uk. Charita vydala zprávu “Pronásledováni a zapomenuti?” a v té zkoumala situaci křesťanů ve 13 zemích za posledních 12 let. V Iráku klesl počet křesťanů z 1,5 milionu v roce 2011 na třetinu, tedy pouhých 500 tisíc loni. Aleppo bylo do roku 2011 hlavním domovem křesťanské komunity v zemi. Letos tam žije 35 000 křesťanů, před šesti lety to bylo 150 000. To je pokles o 75%!

Ve zprávě se uvádí, “Zatímco tvrdá čísla se těžko dostanou (…) není pochyb o tom, že úroveň pronásledování křesťanů zůstává extrémně vysoká na mnoha místech po celém světě.” Odhaduje se, že až 600 tisíc křesťanů v roce 2016 utrpělo nějakou formu perzekuce či pronásledování pro svou víru. Zpráva kritizuje OSN za chladný přístup k situaci a západní novináře za to, že v této oblasti nezjišťovali informace.

“V době, kdy na Západě dochází k rostoucímu mediálnímu zaměření na práva lidí bez ohledu na pohlaví, etnickou příslušnost, či sexualitu, je ironické, že ve většině sekulárních médií je tak omezené pokrytí masivního pronásledování takového počtu křesťanů,” uvádí se ve zprávě. “V zemích jako Irák či Sýrie nedokázaly západní vlády a OSN poskytnout křesťanům pomoc, kterou potřebovali,” uvádí se dále. “S jejich pomocí by křesťané například z Iráku zmizet nemuseli,” upozorňuje zpráva.

Reportér John Pontifex uvedl, že závažnost pronásledování křesťanů je nyní nejhorší v historii. Tvrdí, že právě křesťané jsou nejvíce pronásledovanou komunitou a zhoršuje se i způsob perzekucí. Krom Iráku je situace špatná i v Eritrey, Egyptě a dalších většinově islámských zemích. Podobně jako v muslimských zemích křesťané čelí pronásledování i v Číně.

 

 

 

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

 

 

V Québecké knihovně poučovali muslimové Kanaďany, jak se mají přizpůsobovat islámu

Kanaďané a Quebečané se přizpůsobují islámu? Deset muslimských dobrovolníků se shromáždilo v knihovně Monique-Corriveau de Sainte-Foy, aby si promluvilo s nemuslimy. Tato beseda, organizovaná i za účasti mešit, měla posílit multikulturní dialog.

Khadija Zahia, vládní zaměstnankyně, která přišla do Kanady v roce 2007, řekla, že ji hněvá projekt Charte des valeurs – projekt charta hodnot, který nastoluje náboženskou neutralitu ve veřejném prostoru, zavedený v roce 2013. “Šokoval mě a zranil natolik, že jsem z toho téměř onemocněla”, řekla Zahija. Zahájila tak debatu, kde muslimové hráli na city a vydírali posluchače.

A pokračovala: “Přišli jsme sem, protože jsme byli pozváni a ví se, že imigranti z Afriky jsou převážně muslimského vyznání a svou víru doma praktikovali.” Místní podle ní musí akceptovat kulturní rozdíly, které s migrací přicházejí, tedy se musí přizpůsobit islámu.

Naopak se kriticky pustila do článku zákona, který zakazuje zahalování na veřejnosti a soudí, že vláda musí spíš podporovat integraci a porozumění, což se dá přeložit jako přizpůsobení se Kanaďanů islámu. Obyvatelé Québecu však zákon podporují. Kladně se k němu vyjádřilo 87% z nich a zaznívají hlasy, že zákon ještě není dostatečný, jelikož tuto pokrývku zakazuje pouze pro úředníky a klienty veřejných služeb.

Jiná přítomná žena, Tunisanka Naila Khalil, trvala v diskusi na tom, že nošení zahalujícího oděvu je osobní volba, a tedy ho nemůže žádný zákon zakazovat. “Nosím závoj, protože mi umožňuje cítit spojení s bohem, jsem šťastná a klidná. Zkoušela jsem ho dva měsíce nenosit, ale cítila jsem se velmi nešťastná,” vydírala posluchače. 

Podle této konference tedy platí, že pokud někoho vláda pozve do země a za pozvání může být považováno už pouhé povolení příjezdu, musí všichni očekávat, že v případě přijetí muslima, bude, místo vděku, prosazovat svá pravidla. Nebude přitom brát ohled na to, že nebudou v hostitelské společnosti zákonem povolena.

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

YouTube: Multikulturalisté znásilnili 17. listopad

Multikulturní fanatici všeho druhu vzali peníze George Sorose, ředitele Člověka v tísni, iniciativu Proti projevům nenávisti, tři prezidentské kandidáty (dalším dvěma zakázali mluvit na pódiu) a takto vybaveni vyšli na Václavské náměstí. Kázali nám o morálce a o tom, že “slluníčkáři porazili i nacisty.”

Kázali o nebezpečném Zemanovi, hladovou jej vydírali a nutili k odstoupení z kandidatury. Ředitele Člověka v tísni vychvalovali jako člověka, kterého by si mnozí přáli za prezidenta… Hanili všechny kritiky jejich dogmatu. Roztáhli velkou vlajku EU místo vlajky české.

To vše v novém videu komentuje Franta Kubásek.

Sdílejte! Děkujeme.

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.

Oslavy 17. listopadu ovládly multikulturní neziskovky

Myslíte si, že před 28 lety zvonili naši rodiče klíči pro demokracii? Tak co je potom tohle, ptám se. Hlavní oslavu výročí 17.11.1989 a 17.11.1939 si pod svá křídla vzaly různé organizace, mezi nimiž jsou i multikulturní neziskovky, které již po léta prosazují “jediný správný názor.” Pořadatel navíc lže, jelikož tvrdí, že akce bude apolitická.

Mezi řečníky však bude například i Šimon Pánek, ředitel Člověka v tísni, či Hayato Okamura (KDU-ČSL), velmi hlasitý propagátor multikulturalismu a odporu proti bratrovi Tomiovi (SPD), nebo také “vybraní” kandidáti na prezidenta. Podle mluvčího pořadatele Jana Gregara “Dáme prostor těm, u kterých jsme přesvědčeni, že se chovají v souladu s hodnotami 17. listopadu, ale třeba nemají takové prostředky, aby byli více vidět.”

Kteří to jsou? Drahoš, Hilšer a Fišer! Skutečně je Drahoš tím, který NEMÁ prostředky, aby byl lépe vidět? Názor si udělejte sami. Mezi pořadateli Člověka v tísni přímo nenajdeme. Najdeme tam však iniciativu “Proti projevům nenávisti.” Původně facebooková stránka. Mimochodem, když jí pošlete screenshoty nenávisntých komentářů multikulturalistů, dostanete klidně i blokaci. Řeší pouze jednu stranu. Jak multikulturalisté řeší jen “tu správnou” stranu, říkáme v tomto videu o seznamech sluníčkářů.

Pod heslem “PRAVDA NEMÁ ALTERNATIVU” projde centrem Prahy průvod, před jehož začátkem na pódiu promluví například i Martin C. Putna. Jestli si to nepamatujete, Putna byl ten, jenž se na Twitteru chlubil, že slovy “Ruský šváb” pokreslil plakáty Petra Robejška. Připomínáme:

Opravdu, projevit se vandalismem na půdě fakulty, to je pro vysokoškolského profesora známka demokracie. S ním pravda opravdu nemá žádné alternativy. Jen “jediný správný názor” nebo “ruský šváb.”

Celá akce má, krom té hlavní na Václavském náměstí v Praze, i své “vedlejší” v jiných městech. Mezi nimi je i neziskovka Paleta letovických aktivit. Ta se ve svém popisu pokouší o “uplatňování zásad demokracie a humanismu a o vytvoření skutečné inkluzivní společnosti, kde se každý cítí rovnocenně.” 

Celkový dojem z akce tedy zní: Svátek našeho boje za demokracii a boje našich studentů z roku 1939 vyloupili takzvaní humanisté, kteří propagují “jediný správný názor” a akci plnou řečníků, kteří jsou politicky aktivní (a pouze na té správné straně), nazvou bez výčitek “apolitickou.” Čili pod heslem “pravda a láska” a “pravda nemá alternativu” lžou ještě předtím, než akce vůbec započne.

Ne, pro tohle naši rodiče klíči nezvonili. Ne, proto nebylo nacisty popraveno devět studentů!

____________________________________________________

Odebírejte náš YouTube kanál! 

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní.