Archiv štítku: Multikulturalismus

VOLBY V RAKOUSKU: Minimálně 72 000 lidí by mělo hlasovat znovu, tvrdí Ústavní soud

Rakouský ústavní soud projednává stížnosti rakouských Svobodných, které se týkají prezidentských voleb. Ty ve prospěch zeleného kandidáta Van Der Belena rozhodly až tzv. korespondenční hlasy. Belen oficiálně vyhrál o 31 000 hlasů. Bylo však zjištěno mnoho nesrovnalostí, příznivci strany pomohli kandidátům shromáždit dostatek důkazů ke zpochybnění celých prezidentských voleb.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Na základě těchto důkazů Ústavní soud rozhodl v okrsku Vídeň-Leopoldstadt ve prospěch stěžovatele. Minimálně zde by se měly volby opakovat. Zmíněný okrsek čítá 71 845 potenciálních voličů. Rozhodnutí však není zdaleka konečné. Nejen, že okrsek Vídeň-Leopoldstadt má opakovanou volbu jistou, Ústavní soud ještě vyčkává na výpovědi dalších svědků machinací a podvodů z volbami, píše server OE24.at.

Přesto, že poražený kandidát Hofer při prvních upozorněních na podvody při volbách vyzýval ke klidu, Svobodní pod tíhou důkazů nakonec podali stížnost a ta může vést k opakování celého druhého kola prezidentské volby. Ústavní soud s konečným rozhodnutím vyčká ještě zhruba dva týdny. Tolik mají Rakušané k nahlášení dalších podezřelých událostí kolem volby. Poté by se mělo definitivně rozhodnout.

Čtěte také: Volební účast nad 500% a 16-letí voliči. V Rakousku vznikají petice za nové prezidentské volby

Během vyhlášení výsledků vyšlo najevo několik až bizarních skutečností. V jednom městě zaznamenali volební účast kolem 150%, v dalším již přesáhla 590%. Statistici tyto nesrovnalosti přičítali pouze chybnému sčítání poměru hlasujících a vše tedy mělo být v pořádku. Obyvatelé některých měst však byli svědky prodeje hlasů i toho, jak k urnám přichází šestnáctiletí voliči.

Již před volbami kandidát Van Der Bellen pro Hospodářské noviny prohlásil, že nikdy nejmenuje kandidáta Svobodných kancléřem, ani kdyby Svobodní vyhráli. Odůvodnil to tím, že nechce ve vládě populisty.

 

 

Sto tisíc hlídačů k ničemu: U Paříže opět zabíjel muslim

Neznámý muž, hlásící se k Islámskému státu, 13.6. večer ve městě Magnanville nedaleko Paříže ubodal policistu v civilu. Poté se zabarikádoval v jeho domě, kde zabil i policistovu přítelkyni. Jejich tříleté dítě zachránila zásahová jednotka. Pachatel zaútočil na policistu v civilu v pondělí kolem půl deváté večer před jeho domem. Devětkrát bodl svojí oběť do břicha a následně se zabarikádoval v domě své oběti, kde se v tu dobu nacházela policistova partnerka a jejich tříleté dítě.

Zásahová jednotka na dům zaútočila v okamžiku, kdy útočník na Twitteru napsal, že ženu zabil. Dítě, které pachatel rovněž v objektu zadržoval, se policistům podařilo zachránit bez fyzických zranění. Díky vraždícímu pachateli, který při činu křičel “Alahu akhbar”, je však z dítěte sirotek. Případem se nadále bude zabývat protiteroristická jednotka. Zavražděný muž i jeho partnerka byli zaměstnanci ministerstva vnitra. Je tedy možné, že pachatel útočil opravdu cíleně přímo na člena bezpečnostního sboru.

Kvůli pořádání EURA je Francie pod drobnohledem a o bezpečnost se stará více než sto tisíc lidí. Ti jsou však většinou ve městech, kde se turnaj pořádá. Podle iDNES.cz zůstává motiv činu nejasný. Je to zajímavé, protože jsme snad ještě neslyšeli, že by teroristický čin měl nějaký jiný motiv než islám. Nejasné je hlavně to, zda si pachatel čin naplánoval sám, nebo měl komplice, který má v plánu například zaútočit jinde. U pachatele útoku našli i zařízení “jiného druhu”, zřejmě výbušný pás.

Francie od loňského ledna čelila hned několika útokům. Útok na redakci Charlie Hebdo si vyžádal 17 obětí, další útoky si v Paříži vyžádaly 130 obětí, to bylo v listopadu. V létě jiný muslim, který byl příznivcem Islámského státu, sťal svého šéfa a hlavu pověsil na plot.

Útočník z gay baru byl registrovaný Demokrat. Využil “gun free” zóny

Omar Mateen, devětadvacetiletý terorista, který zavraždil minimálně padesát lidí v gay klubu, zřejmě z velké části vděčí svému “úspěchu” zákazu zbraní v areálu klubu. Orlando je hlavně známo svým velmi přísným legislativním přístupem ke zbraním v porovnání s ostatními oblastmi USA. Lidé, kteří dodržují pravidla, se tak opět dostali do nerovné konfrontace s člověkem, který nedodržuje zákony a je mu tak jedno, kde se smí a nesmí nosit zbraně. Nyní přijdou na řadu opět silná slova o odzbrojení občanů. A to hlavně z řad tzv. Demokratů. Útočník z gay klubu byl navíc jeden z nich.

Syn Afghánce se netajil svým odporem k homosexuálům, jenže zatímco se v USA řeší téměř jakékoliv tvrdší slovo jako nenávistný projev, ze strach z obvinění z islamofobie úřady jeho přístup neřešily. Otec Omara, jak se prokázalo, je navíc dlouhodobým podporovatelem teroristické organizace Taliban. K útoku se přihlásil Islámský stát. Multikulturalisté tak mají před sebou těžké dilema. Otázka tedy zní: Obhajovat gaye nebo muslimy? Většina zůstane u muslimů.

Zásadní je tedy otázka: Co zamezí takovým masakrům? Co dokáže zabránit desítkám obětí způsobeným jediným muslimem, kterého média mylně označují za vyšinutého blázna? Odpověď najdeme v týden starém případu z Tel Avivu. Tam střelci vtrhli do restaurace a než je zneškodnila policie, postříleli 4 lidi. Svědci však popisují občany, kteří se zbraní v ruce před zákrokem policie pronásledují jednoho ze střelců.

Můžete si být jistí, že palestinští útočníci by stříleli, dokud by jim nedošly náboje, nebo dokud by je nezastřelila policie. Kdyby byli Izraelci odzbrojeni tak, jak tomu bylo například včera v gay klubu, pouze by utíkali a obětí by tak bylo mnohonásobně více, třeba i stejně jako právě v případu z Orlanda. Spoustu životů občanů tak zachránili samotní občané. V Izraeli je to navíc tradice, je tedy pochopitelné, že útočící Palestinec většinou zemře dříve, než stačí někomu ublížit.

Logika je jasná, zlého člověka se zbraní zastaví jen dobrý člověk se zbraní. Omezováním zbraní pro lidi, kteří se pohybují v mezích zákona, jen podporuje ty lidi, kteří se pohybují mimo zákon. Ilegální trh bude jen kvést a občané, neschopní se bránit útočníkovi s pistolí v ruce, budou dále umírat po desítkách. Kroky, které nyní například chystá Evropská komise, jsou též opačné. Drtivá většina teroristických útoků je páchána nelegálně drženými zbraněmi.

Nerozumná byrokracie multikulturních politiků a institucí dělá z občanů neozbrojené ovečky, stádo, které je, stejně jako v přírodě, ohroženo každým jediným predátorem. Přitom by se z ovcí mohli stát samostatné jednotky, které by pomáhaly policii a bezpečnostním složkám, a také svým sousedům, kolemjdoucím, přátelům a rodinným příslušníkům. Tuto možnost nám všem berou právě úředníci, které jsme ani neměli možnost si zvolit. Mezi tygrem, který pořvává “alahu akhbar” a jeho oběťmi tak stojí úředník, který hecuje a podporuje tyto tygry a jejich oběti jim podává doslova na talíři…

NEZAPOMENOUT 2013: Romové skoro umlátili manželský pár. Vyvázli téměř bez trestu.

Duchcov. Jeden z večerů, kdy manželský pár (bělochů) se jde napít do baru. Cestou zpět potkají skupinku Romů. Šestnáctiletý, tedy nejmladší z nich, začne vulgárně a rasisticky pár urážet. V reakci na to se muž ptá, proč to dělá. A v tom to přijde. Neskutečná brutální rasistická mela. Romové bijí ženu na zemi, Romky jí dupou na hlavu, mohly jí zabít. Muž se snaží ženu bránit, několika romskými muži je od ní odtlačen, aby romské ženy mohly dál manželku bít, i když ona ležela nehybně na zemi.

“Mysleli jsme si, že to nemůžeme přežít,” říká muž, jehož identitu raději nebudeme dál připomínat. Dodnes se bojí vyjít na ulici. Nemohou pořádně jezdit do práce, na nákupy. Nikdo je nevyslechl a média? Pouze vyslýchala útočníky. Jak to neměli lehké, jak je jim to moc a moc líto. Velmi dojemné. iDNES.cz vydává několik článků o údajně smutných příbězích brutálních Romů, kteří pár málem umlátili. Video, ve kterém se mladý útočník omlouvá, je pod extrémním tlakem kritiky čtenářů.

A ti se ptají: “Budou odsouzeni jako útočníci z Vítkova?” Nebyli. Všichni útočníci opustili vazbu několik měsíců po soudu a navštěvují různá léčení. Odškodnění pro manžele? Nemají nárok. Právnička napadených se snažila za každou cenu bagatelizovat, že šlo o rasově motivovaný čin, přestože manželé tvrdili opak. Sama tak šla proti svým klientům. Zatímco útočníci z Vítkova dostali vždy výjimečné tresty, média místo toho kritizovala demonstrace na podporu napadených manželů. Ti nyní žijí v ústraní a žena se doposud léčí. Nikdo jim nikdy nenahradil ani korunu z ušlých mezd, kdy nebyli psychicky schopni vydělávat, protože se báli smrtelné odvety.

“Vyřídím si to s váma nožem, vy gádžovský mrdky!”

tak vyhrožoval manželům nejmladší útočník, a to za přítomnosti členů záchranky, která odvážela téměř zavražděný manželský pár. Přes to všechno však Romové vyvázli absolutně bez trestu, maximálně chodí za probačními úředníky. Žádné obvinění z rasového podtextu, prostě nic… Mlátit bílé je prostě legální, je to chvályhodné, je to naprosto v pořádku. To je multikulturalismus! Nezapomeňte NIKDY na tuto brutalitu…

POVODNĚ V NĚMECKU: Poškození nedostanou státní podporu, povodňové fondy šly na uprchlíky

Povodňové fondy v Německu šly na uprchlíky. Část z nich na jídlo, část na rekonstrukce jejich ubikací, zbytek poputuje do zemí Blízkého východu a hlavně Afriky, aby tyto země nepouštěly nové migranty do Evropy. Ničivé povodně za sebou sice nechaly mnohamilionové škody, občané jimi postižení nedostanou žádnou nebo minimální státní podporu.

Sársko je jediná oblast poškozená povodněmi, kde se obyvatelé mohou těšit na finanční podporu od státu, jsou-li postiženi záplavami, které se v posledních dnech prohnaly střední a západní Evropou. Materiální škodu Sársko obětem uhradí ve výši 400 eur. Je to však jen symbolická náplast, v přepočtu částka činí něco kolem 11 000 korun. Škody na majetku jsou v drtivé většině případů daleko vyšší. “Všechno je zničené,” říkají obyvatelé postižených oblastí. Záplavami trpí i tamní infrastruktura.

Mnoho obětí povodní tak čeká osobní bankrot. Na škodu nemají peníze, mnozí přišli o střechu nad hlavou minimálně na několik týdnů, někdy i natrvalo. Stát však nemá pro tyto lidi peníze. “Všechno šlo na uprchlíky. Je to neuvěřitelné,” líčí jeden z postižených. Severní Porýní-Vestfálsko (NRW) nenabídne svým občanům ani euro. Hannelore Kraft, ministerská předsedkyně NRW již jasně prohlásila “sami se měli pojistit,” a naznačila, že peníze nedostane nikdo.

Bleskové povodně v Bavorsku zasáhly mnoho domácností a způsobily škody za desítky milionů eur (tedy až za miliardy korun) a vyžádaly si několik obětí. Německo však i fondy určené na podobné katastrofy již dávno investovalo do imigrační krize. Němce zasažené přírodní pohromou tak zřejmě čeká vlna bankrotů. Migranti mají v Německu jasnou přednost před Němci, kteří léta v zemi platí daně.