Archiv štítku: Politika

Politické strany

Bojujme proti multikulturalismu, ale za všechno můžou Židé. Neprůhledná Národní demokracie

Národní demokracie staví dlouhodobě svůj program na jediném – okamžitém výstupu z EU. Ve svém názvu uvádí dokonce “Ne Bruselu”, stejně tak proti multikulturalismu. Jestli by se tato strana měla dostat do vysokých politických míst, je diskutabilní. Strana nemá ve svých řadách zkušené lidi a navíc je jejich čelo prorostlé protižidovskými postoji.

I přes to, že dlouhodobě upozorňujeme na obrovské potíže, které s sebou nesou ilegální migranti příchozí do Evropy, nelze každého cizince označit na vetřelce. Národní demokracie toto dělá. Další části programu jsou pro bojovníka proti multikulturalismu jako z říše snů. Boj proti multikutli, pokusy o zastavení, upozorňování na jeho nedostatky a na skandály. Ve druhé misce vah se to ale hemží konspiračními teoriemi.

Sdílení článků z webů, na kterých jsou reportáže o jedu v ušních tyčinkách či zaručených pravdách o útocích na WTC v roce 2001, je velmi riskantní, až téměř jistě nedůvěryhodné. Navíc celá Národní demokracie zlehčuje roli islámu a muslimů na současných teroristických útocích, jmenovitě na tom největším z nich. Dalším problémem jsou neustálé narážky hlavy ND Adama B. Bartoše, který opakovaně označuje Židy (sionisty) za viníky všeho zla ve světě.

Židy ND obviňuje například z šíření homosexuální agendy, vede si seznam Židů a za multikulturalismus jsou odpovědní pouze a jenom židovští ilumináti. Na demonstracích pak členové ND pravidelně varují před nebezpečím židovského živlu. Při demonstraci byl zatčen přímo na pódiu, když řekl, že by si politici měli zasloužit trest nejvyšší. Spíše to svědčí o velké zaujatosti policie proti ND. Ačkoli je nejvyšším trestem u nás doživotí, jeho prohlášení bylo bráno jako výhrůžka.

Národní demokracie používá “boj proti multikulturalismu” jen proto, že je to v současnosti hlavní téma. Ve skutečnosti například islám, jenž je nejhorším evropským produktem multikulturalismu, vůbec neřeší. Vše naopak svádí na Židy, což dle nás není nejlepší nápad. Národní demokracie může být volbou pro lidi, jejichž vztek již přesáhl všechny meze a kteří konzervativním a “umírněným” kritikům nevěří a zároveň stoprocentně věří Národní demokracii.

Politické strany

Body sbírají v Tibetu, islám tolerují. Zbraně vám však TOP09 nejspíše nesebere

Pamatujeme si to všichni. Jindy neviditelný Miroslav Kalousek hlasitě a nadšeně křičí na dav lidí, kteří pochodují při pražské návštěvě čínské vrchnosti za svobodu Tibetu, země, kterou Čína okupuje. Je to také on, kdo s vlajkou Tibetu šel na hrad a kdo podporoval její vyvěšení všude, kde se dalo. Není to zrovna něco, co bychom mu mohli vyčítat, je to jeho svobodný projev. Je to zároveň součást kampaně, kterou poslouchalo nejvíce lidí. Na TOP09, parlamentní stranu, která v roce 2013 porazila i ODS, poměrně slabé.

A my víme, čím to bude. Tak například Karel Schwarzenberg, který v Praze vyhrál druhé kolo prezidentské volby, ale jinak prohrál se Zemanem, je blízkým přítelem teokratického islamistického režimu v Saúdské Arábii. Na člověka, který vynáší velmi tvrdou kritiku na Rusko a Čínu, je to věc, která si protiřečí. Hlavní tvář TOP09 si dokonce protiřečí v otázce Číny, když strana vydala prohlášení, ve kterém uznává jednotu Číny, v roce 2012.

Pojďme k jejich programu z roku 2013 (novější nemají). TOP09 je velký zastánce církevních restitucí a neomezené náboženské svobody. A také jsou velkými zastánci EU. “Dodržování závazků, které pro nás plynou ze členství v EU i ze členství v NATO pokládáme za samozřejmost, která garantuje především naši prosperitu a bezpečí.” V závěru sekce o bezpečnosti a potlačování zločinnosti strana píše: Budeme důsledně vystupovat proti všem formám extremismu a nesnášenlivosti, které se v naší společnosti projevují.

Program je silně pro Brusel a proti tzv. diskriminaci. Mnohým z nás by to mělo vadit, jelikož v programu TOP09 není ani jedno jediné kritické slovo k Saúdské Arábii, Rusku je v sekci zahraniční politiky věnován skoro jeden celý odstavec. Pak jsou též důležitá prohlášení ohledně zbraní. TOP09 je strana v tomto tématu velmi rozpolcená. Na jejich internetových stránkách jednotliví členové mezi sebou argumentují, proč omezovat legální držení zbraní, či proč to neomezovat.

Hlavní slovo má sněmovna. TOP09 se proti zákonu o omezení zbraní velmi ostře ohradila a hlasovala proti. Miroslav Kalousek již od masakru v Uherském Brodě, při kterém zahynulo 9 lidí včetně střelce, neustále opakuje záporný postoj k omezování zákona o zbraních. Podle expertů máme jeden z nejvyspělejších systému legálního ozbrojování, který by měl okopírovat celý Západ. To je však jediné pozitivum, které můžeme TOP09 přičíst a není jen někde sepsané v programu, který málo kdo čte, ale jedná se o dlouhodobá prohlášení a hlasování.

Kdyby byla TOP09 u kormidla, kritiku islámu by slyšela nerada. Saúdská Arábie je spojenec i přes to, že je to systém, který demokracii neviděl ani z vlaku. To sice strana nepopírá, ale zároveň to nezdůrazňuje. Daleko více než dekapitace žen za špatný oděv a ilegalizace veřejného projevu čehokoliv neislámského straně vadí roztahovačnost Ruska a krutá okupace Tibetu. A to už je poměrně uhraná písnička.

Politické strany

Chcete volit Babišovo ANO? Tak se připravte na migrační kvóty

Myslíte si, že silná a kritická slova Andreje Babiše, člověka, který jen díky dobrým právníkům očistil své jméno agenta StB, může brát někdo vážně? Podle koupených průzkumů by je volil každý čtvrtý Čech, který má volební právo, ale nenechte se zmást. Jeho přetvářka by neměla zabírat, zvláště, když blíže prozkoumáme, jaké členy ve svém politickém hnutí udržuje a jak “konstantní” jeho názory jsou.

V srpnu 2016 Babiš v médiích oznámil, že kvóty podporovat nebude, jsou nesmyslné a přinesly by potíže, včetně s Evropou neslučitelné kultury. Teď se budeme vracet v čase. V listopadu 2015 Babiš oznámil, že by bylo dobré, aby se zvážila žaloba na migrační kvóty, kterou již dávno schválila slovenská vláda. V září téhož roku se však vláda shodla na tom, že žaloba se podávat nebude. Babiš do televize řekl, že je zbytečné EU odporovat a navíc jde o dotace. Jeho Agrofert získal od EU již desetimístnou sumu od podzimu roku 2013, kdy se Babiš dostal do vlády.

Zajímavá posloupnost, že? Volby se blíží. Je na čase jednat v zájmu všech, a to nejlépe najednou. Andrej Babiš, a to musíme připomenout, navíc stojí za vznikem EET, která v Chorvatsku zvýšila byrokratické zatížení provozovatelů hotelů i o jednu hodinu denně. Z daní občanů navíc platí rozhlasovou a televizní propagaci, ve které tvrdí, že EET vynesou miliardy navíc do státního rozpočtu. Číslo má však vycucané z prstu, nikde neexistuje věrohodný zdroj, který by potvrdil, že EET tolik obohatí výběr daní.

Babišův gigant Agrofert, jak asi víte, vlastní vydavatelství Mafra. Pod ní spadá Mladá fronta DNES, stránky iDNES.cz, Lidové noviny, lidovky.cz a mnoho dalšího. Bez ohledu na teoretický vliv Babiše, tato média jsou ve skrze multikulturně zaměřená, špiní odpůrce, vede protiruskou propagandu a zastává se islámu. Přes autory, jako je pan Mánert, vypadá například web iDNES.cz kolikrát jako hlásná trouba Schulze (předseda EK) nebo Hillary Clinton (rychlé vyšumění její kauzy o urážce příznivců Trumpa, psali jsme zde).

To, že se chlubí, kolik Agrofert přispěl na charitu a když vypočítáme, že při průměrném českém příjmu a stejném procentuálním podílu darovaných peněz, by daroval cca 4 Kč měsíčně, je fakt, který ve stínu jeho skandálního střetu zájmů, o kterém se mluví i v Německu, stojí na vedlejší koleji. Nutno též připomenout jeho blikavé chování, v některých případech, například při hádkách s jinými politiky a nepříjemnými novináři, působí dost hystericky. Je zápletka s farmou “Čapí hnízdo” je jeho lživá komedie, kvůli které jsou dotace již vyšetřovány a bude je možná muset i vrátit.

A konečně členové. I kdyby Babiš byl silný kritik kdekoho a kdečeho, své členy si určuje vedení hnutí ANO samo. Komentář Veroniky Žilkové Stropnické, kdy v reakci na silvestrovská znásilňování v Německu řekla, že je to přirozené a že evropské dívky tyto muže – migranty, v rámci hledání nových samců, nakonec budou samy dobrovolně chtít, byl rychle zahrabán v historii, Babiš jej sotva stihl jednorázově a lehce zkritizovat.

Rodinné vazby paní Žilkové Stropnické na Zeleného Matěje Stropnického známe. Stejně tak člen ANO, ministr zahraničí Stropnický, který za větší hrozbu než ISIS považuje Rusko. Nechceme se Ruska zastávat, ale kolik Rusové po EU povraždili civilistů? Další člen ANO, ministr spravedlnosti Robert Pelikán, prohlásil, že kritika islámu je trestný čin. Europoslanec ANO2011 Telička se zase netají svými velmi přátelskými vazbami na multikulturního miliardáře Bakalu.

Vyberte si: Stranu, jejíž předseda otáčí pravidelně o 180 stupňů podle své potřeby a členy, kteří jsou velmi multikulturní, to pro nás rozhodně není dobrá kombinace… Kdyby alespoň Babiš nechtěl ze státu udělat úřednické centrum…

Politické strany

ODS je v jedné mezinárodní frakci s Erdoganovou APK. Vede jí Jan Zahradil

Jan Zahradil velmi ostře kritizuje slova lidí, kteří kritizují Erdogana za reakci na nepovedený puč armády proti jeho vládě a také se na sociálních sítích vysmívá lidem, kteří se domnívají, že puč byl Erdoganem přímo veden. A není to náhoda. Sám je totiž prezidentem AECR  Asociace evropských konzervativců a reformátorů.

Asociace napříč Evropou spojuje různé politické strany a hnutí. Pro nás nejbližší člen této mezinárodní frakce je ODS, z Británie podporu hlásí Konzervativci. No a z Turecka se k členství hlásí APK – strana diktátora Erdogana. Není to zvláštní? A co víc, Jan Zahradil z ODS tu má hlavní roli – je prezidentem asociace.

Víte například, že jako člen ODS je v diskusi schopný s Machem se shodnout na názorech proti jednotné měně eura, aby po několika týdnech hlásal v jiné diskusi o dokonalé EU? Navíc je známo, že Zahradil je velkým zastáncem členství Turecka v Evropské unii. Není to od pravicového politika partaje, která tyto názory navenek vůbec nemá, zvláštní? Není. Jan Zahradil je v mezinárodním měřítku jeden z nejlepších českých politických hadů.

Jako poslanec Evropského parlamentu se za peníze z EU vydal se svými dětmi (včetně těch z prvního manželství) do Itálie. Shodou okolností to bylo loni o prázdninách. Odtud napsal reportáž o tom, jak afričtí migranti neumí dodržovat základní hygienické zvyky. O rok později pak se svými dětmi vyráží do Calais, aby z bezpečného hotelu sledoval situaci v tamním táboře. Opět tedy v létě, opět z peněz EU a opět se všemi svými dětmi, aby pak z místa napsal report, který neobsahuje ani jeden skutečný do diskuse či statistiky použitelný poznatek.

A najednou obrátí. V hlasování o povinných kvótách se zdržel a naopak, aby toho nebylo málo, při hlasování o uznání Palestiny hlasoval dokonce pro. V Evropském parlamentu zastával role spíše v oblastech, kam se obsazují multikulturně smýšlející lidé. Byl členem výboru pro mezinárodní obchod, rozvojovou politiku a lidská práva. Dlouhodobě pracuje ve spolčeném parlamentním výboru EU – Turecko. A ještě v červnu 2016 straší Ruskem v článku, kde se zastává umístění radarů na území ČR.

Čtěte také: Turecko: Puč nebo scénka pro Západ? Je to dar od boha, řekl Erdogan

Zvažte tedy, zda věřit všemu, co pan Zahradil píše. Blíže zkoumejte politiky okolo něj i celé ODS. Přejeme dobré rozhodování v jakýchkoliv volbách v ČR. Budoucnost je zatím pořád v našich rukou.

Politické strany

Zelená politika islámského půlměsíce – Strana zelených

Strana zelených patřila původně mezi ekologicky zaměřené politické subjekty. Spolupracovala s Green Peace a dalšími spolky, které se zabývaly ekologií. Ta je v nynější politice Zelených již pasé. Strana zelených poslední dva roky cílí více než na ekologii, na islám. A velmi pozitivně.

Poslední větší aktivity jsou podle stránek zelených: rovnoprávnost žen, islám, migrace, státní svátky a svobodný Tibet. Ekologie byla částečně upuštěna a je na vedlejší koleji. Zelená politika míří spíše než na přírodu k islámskému zelenému půlměsíci. Stejný trend totiž zažívají zelení po celé Evropě. Ti švédští zasahují do médií, aby tajila zločiny migrantů, ti němečtí zase kritizují na poklidnými demonstracemi PEGIDY a mlčí nad řáděním extremistů ze skupiny ANTIFA.

Nový předseda Matěj Stropnický je naprostým vzorem klasického “zeleného” politika. V rozhovoru například uvedl, že “není možné, aby 80% Čechů letělo na dovolenou letadlem” a pro své sklony k extremismu jej odmítá i pražská koalice. A, jako ostatní členové současných zelených, hájí islám.

Ten je u Zelených naopak tématem číslo jedna. Za účelem obhajoby islámu neváhá strana užívat nepravdy a lži, a to například tím, že skupinu IVČRN označila názvem Defense League. Strana ve svých zprávách uvádí, že vedení IVČRN vyžaduje a vyzývá občany k násilné aktivitě proti muslimům. Dále pak tvrdí, že urážení islámu není humor, ale provokace za účelem vyvolat agresivní muslimskou reakci.

Šádí Shanáh kriticky komentoval komentáře k islámu od Miloše Zemana a pravidelně hovoří na protiakcích demonstrací proti islámu. Ve svém komentáři k bruselskému masakru například uvedl “kdo vykládá evropskou historii jako střet křesťanství s islámem, se jednoduše mýlí, nebo si na domnělém “odvěkém” civilizačním střetu dělá kariéru.” Dále požadoval, aby muslimové dostali možnost ve školních dějepisných osnovách učit se o tom, jak po druhé světové válce pomohli vybudovat novou Evropu a jak je každý ignoroval a nikdo neintegroval.

Co se týče multikulturalismu, jsou zelení pro represivní opatření proti jeho odpůrcům, chtějí doporučovat výuku multikulturalismu na školách již od první třídy v rámci co největšího počtu předmětů. A také se hodně zaměřují na přehanou a agresivní genderovou politiku, která má zvýhodnit ženy s cílem nakvótovat podíly žen v různých pozicích bez ohledu na schopnosti jiných uchazečů mužského pohlaví.