Archiv štítku: Velká Británie

Zvířata při halal porážce umírají v agónii kvůli muslimské ignoraci omráčení, vydala univerzita Bristol

Odborníci z britské univerzity Bristol provedli podrobnou studii, která se zabývala stresem zvířat ve vztahu ke způsobu jejich porážky. Výsledky rozzuřily multikulturalisty: zvířata, která jsou poražená islámským způsobem (tzv. halal), umírají v neúnosné agónii a bolestech, jelikož muslimové při porážce nesmí zvíře omráčit, píše Dailymail.

Studie univerzity Bristol, která byla publikována v odborném časopise Meet Science, uvádí, že někteří islámští učenci nejsou řádně poučeni o humánnosti předchozího omráčení před porážkou, což zvířata vede k umírání v bolestech. Ukázaly se výhody předchozího omráčení, kdy elektrický šok zmírňuje bolest zvířete při porážce.

Výjimka ze zákona z náboženských důvodů, halal porážky v Británii na vzestupu

Proti halal způsobu porážek se mluví čím dál hlasitěji. Mnohé instituce považují za “naprosto nepřijatelné, aby existovala časová prodleva mezi započetím porážky a momentem, kdy zvíře přestane vnímat.” Předpisy EU sice přikazují předchozí omráčení, nicméně v Británii platí, podobně jako u nás, výjimka z náboženských důvodů. Navíc čísla jsou na vzestupu.

Například za rok 2013 bylo v Británii v náboženských halal a košér jatkách usmrceno 2,4 milionů ovcí, což je oproti roku 2011 nárůst o 60%. Podle průzkumu agentury Food Standards bylo v halal prostorách přímou porážkou bez omráčení zabito 37% ovcí a koz, 25% skotu a 16% drůbeže.

Důkazy hovoří jasně pro omráčení

Gudrun Ravetz, předseda Britské veterinární asociace řekl: “Náš názor je, že všechna zvířata by měla být před porážkou omráčena, a to na základě přezkoumání důkazů, které indikují nepřijatelný časový úsek mezi porážkou zvířete a okamžikem jejich ztráty vědomí. (…) Tato studie upozorňuje na znepokojivě mylné představy o tom, co je to humánní porážka a zdůrazňuje potřebu vzdělání a dialogu tak, aby bylo zajištěno konzistentní pochopení společenského blaha předchozího omráčení.”

Na problematiku muslimské rituální porážky již několik let upozorňuje hnutí Islám v ČR nechceme.

Co je to Halal?

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.

Romská rodina v Británii zotročovala české imigranty

Romská rodina, která pochází z České republiky, z téže země lákala oběti k imigraci do Spojeného království, aby je tu vykořisťovala a využívala je jako novodobé otroky. Policie je zatkla. Podle serveru iDNES.cz a Aktuálně.cz se jedná buď o českou rodinu nebo o rodinu z České republiky, o romské příslušnosti ani slovo.

Tu poněkud překvapivě přiznává Romea, která ovšem na druhou stranu upozorňuje, že mezi oběťmi byli další Romové z chudinských osad a ghett. Otroci byli i postižení, bývalí narkomani nebo alkoholici, zkrátka zoufalé existence.

Česká rodina, fotky Romů

Server iDNES.cz uvedl o pachatelích, že se jednalo o pětici členů české rodiny. Jména pachatelů ve věku 28 až 37 let jsou Růžena Tancošová, Petr Tancoš, Nela Dzurková, Martin Tancoš a Kateřina Kurejová. Fotografie samozřejmě napověděly. Jedná se o Romy. Potvrdil to dokonce i server Romea.cz.

Aktuálně: Byli to Češi

Podle serveru Aktuálně.cz, který je až fanaticky multikulturní, je případ z loňského článku nazván “Češi proti Čechům”, kdy obžalován byl “gang Čechů”. Ani sebemenší zmínka o Romech v případu z Plymouthu.

Když udělají správnou věc, nejsou Češi, ale Romové

Takto postupují média již dlouhodobě a kritizujeme to. Jakmile je někde ve sportu či kultuře Rom významný v pozitivním slova smyslu, jedná se o Roma, nikoliv o Čecha. Nikde v médiích se ani jednou nezmíní jeho česká příslušnost.

Jakmile je to zločinec, označí jej média v Česku za mladíka a v zahraničí za Čecha. Přidají se statistiky k Čechům – zločincům v zahraničí, tedy argumenty multikulturalistům, že jsou Češi v zahraničí zločinci. Ne vždy to tak opravdu je…

tancos
Petr Tancoš
tancosova
Růžena Tancošová
kurejova
Kateřina Kurejová
dzurkova
Nela Dzurková

petr-tancos katerina-kurejova ruzena-tancosova nela-dzurkova

 

Rotherhamské zneužívání dětí vyústilo v rozsudky. Osm Pákistánců je vinných ve všech 19 bodech obžaloby

Sageer Husain (30), Mohammed Whied (32), Ishtiaq Khaliq (33), Waleed Ali (34), Asif Ali (30), Masoued Malik (32), Basharat Hussain (40) a Naeem Rafiq (33), byli shledáni vinnými ve všech celkem 19 bodech obžaloby v souvislosti s obtěžováním a znásilňováním dětí v Rotherhamu, které se odehrávalo mezi lety 1999 a 2003. Výši trestu si pachatelé vyslechnou 4.11.

Případ roky tutlaly úřady v Rotherhamu, protože se bály nařčení z rasismu. Soudní líčení navíc odhalilo skandální detaily případu. Muži byli shledáni vinnými ze znásilnění, neoprávněného zadržování a sexuálního zneužívání. Dívka, které bylo v době činů teprve 13 let, se stala hlavním svědkem u soudu a popisovala své zkušenosti.

Násilí a výhrůžky s rasistickými prvky

“Řekl mi bílá svině a uhodil mě do tváře,” prohlásila dívka o Sageerovi Husainovi, jednom z hlavních pachatelů. Identitu svědkyně soud tají, píše TheStar. Nyní jí je 27 let. Dívka se s muži seznámila na začátku roku 2003. Když jí Sageer Husain začal zneužívat, předal jí později do moci svým komplicům, kteří ve zneužívání pokračovali. Svým obětím otevřeně vyhrožovali například znásilněním matky a fyzickým násilím.

Sageer Husain byl přitom hlavní spojkou mezi oběťmi a ostatními členy gangu, do kterého měl třicetiletý Pákistánec přivést nejvíce obětí. Obětím i jejich rodinám bylo systematicky vyhrožováno a v případě hlavní svědkyně vedly tyto výhrůžky až k přestěhování, konkrétně do Španělska, odkud rodina případ oznámila britským úřadům.

Policie případy bagatelizovala. Nechtěla být za rasisty

Znásilněných dětí mohlo být daleko méně. V březnu a opakovaně i v říjnu roku 2003 rodina hlavní svědkyně případ oznamovala policii. Ta s gangem násilníků migrantského původu nic neudělala, neboť se bála obvinění z rasismu. Skandál v roce 2014 vyvolal obrovský poprask a hovořilo se až o tisících obětí, které se dodnes bojí svědčit u soudu.

Později pak začala ze Španělska pracovat s dalšími oběťmi gangu a sepsala knihu, která se dočkala medializace. V roce 2014 v reakci na skandál opustil svůj post tamní starosta. Po mnoha pokusech o cenzuru případu, kdy bylo dokonce bráněno odvysílání televizního dokumentu o zneužívání dětí v Rotherhamu, se definitivně “provalil” do všech médií ke konci roku. Většina z osmičlenného gangu má pákistánské kořeny. Ani jeden nemá předky čistě britského původu.

Až tisíce obětí

Hlavní svědkyně nebyla zdaleka jedinou obětí. Podle jejího oznámení z podzimu 2003 byly obětí desítky. Policie následně vydala zprávu, ve které počet obětí odhadovali až na 1 400. Případů však může být až několik tisíc, jelikož na povrch vyplouvají další a další příběhy obětí a další důkazy.

V takovém případě hrozí pachatelům tresty až kolem dvaceti let.

Největší argumentační faul multikulturalistů: Jsme odpovědní za kolonie

Jako Západ jsme odpovědní za to, že jsme vykořisťovali rozvojové země a nyní musíme za tyto zločiny zaplatit, to je jeden z argumentů, proč přijímat migranty i ze zemí, kde momentálně válka nezuří. Mimochodem, někteří masochisté toto osočování použijí ve chvílích teroristických útoků. Pokud je totiž nevyvratitelné, že útok nebyl spáchán osamělým vlkem, ale byl organizovaný, pachatel se mstil chamtivému Západu za kolonie a útok tak pořád nemá nic společného s islámem.

Tak se podíváme na nedávnou historii. Zkusíme pominout, že v době, kdy islámští dobyvatelé vypalovali knihovny, zotročovali ženy a řezaly mužům hlavy za to, že nechtěli být muslimy, odřízli Evropu od Afriky obsazením Středozemního moře a území dnešních Spojených Arabských Emirátů, čímž již v 8. a 9. století zadělali Africe na velké ekonomické problémy, jelikož ta do té doby s Evropou velmi dobře obchodovala například s obilovinami. Islám tak má na nízké míře bohatství Afriky velký podíl již historicky.

Pro úplnost ještě předem dodáváme, že Česká republika v nedávné historii neměla žádnou kolonii a další státy Evropy a dnešní EU jsou na tom stejně. Je zde tedy náznak k uplatnění kolektivní viny, kterou multikulturalisté odmítají v souvislosti s muslimy, ale používají jí proti západním zemím. Z našeho pohledu velmi pokrytecké, ale ať si to užijí. Další věc je schvalování nenávisti proti Rusku – škatulkování Rusů a samozřejmě bělochů. Ale to se hodí na zvláštní článek.

Pojďme k těm koloniím. Důležité a pro dnešní ekonomiku států je dvacáté století. V Africe jasně vede Francie, v Asii Velká Británie, která však vede celkové pořadí, co se čtverečních kilometrů týká. V předních pozicích neztrácí ani Německo. To je třetí, v závěsu pak Portugalsko a Itálie. Kousek má i Turecko. A právě Turecko má jedno prvenství. Má “kolonií” velmi málo, jsou kolem jeho hranic, přesto se tento muslimský stát, tehdy Osmanská říše, mohl pochlubit první historicky zaznamenanou genocidou v moderní historii, když se postaralo o vyvraždění jednoho a půl milionů arménských křesťanů.

Na druhé misce vah jsou kolonie ostatních států. Evropské státy sice těžily například tamní nerostná bohatství, do svých kolonií však investovaly obrovské sumy a co víc, jejich kolonie nebyly samostatně schopné takové nerostné bohatství vytěžit, nemohlo by na něm jakkoliv zbohatnout a státy by se tak měly většinou daleko hůře i v dnešní době. Problémem bývalých kolonií je neschopnost tamních lidí pracovat, jelikož jsou daleko více než Západ závislí na svých starých, náboženských a ideologických hodnotách. Místo vzdělávání dětí jsou nuceny do práce, místo škol a nemocnic se staví střelecká hnízda a financuje armáda.

Dalším aspektem je míra, s jakou tyto státy finančně a personálně podporují své bývalé kolonie. Zatímco Turecko zásadně odmítá řeči o nějaké genocidě a zvyšují napětí se státy a lidmi, kteří arménské vyvražďování jako genocidu nazvou (a níž by se jakýkoliv turecký představitel v poslední době omluvit a převzal odpovědnost), ostatní koloniální státy dále investují miliardy do rozvoje těchto zemí. Například Evropská komise chce v příštích letech investovat v přepočtu bilion korun na rozvoj zemí, odkud přichází migranti a to tam v mnohých případech ani nezuří válka.

A reakce multikulturalistů? Podle nich se sníží utrpení těchto států, když budeme národy stěhovat do Evropy, v zoufalé chudobě ale žije téměř pět miliard lidí. A Na Turecko si nedovolí žádný novinář a prakticky ani německá kancléřka. Ta tedy hovoří k České republice za české migranty před komunismem a pomíjí Mnichovskou zradu, ale před tureckými politiky se o Arménech zmínit neodvážila. To je prostá realita. Turecko již stovky let používá slabosti naší kultury, která spočívá v pravidle vina >>> odpuštění. A v Turecku je právě odpouštění a tolerance projev slabosti nepřítele.

Pokud chtějí multikulturalisté hovořit o odpovědnosti za kolonie, ať se zamyslí nad pravidly kolektivní viny, uvědomí si, že Česko kolonie nemělo, zamyslí se, co pro své kolonie dotyčné státy dělaly a ať konečně seberou odvahu a začnou mluvit o opravdu všech státech, tedy i o Turecku. To totiž na území své “kolonie” před 101 lety spáchalo genocidu, kterou se multikulturalisté dokonce bojí vyslovovat…

MAPA: Multikulturní Londýn? Spíše souboj etnik o území

Multikulturalisté často uvádí Londýn, hlavní město Spojeného království Velké Británie a severního Irska, jako krásný příklad soužití kultur na jednom místě. Bílí, černí, židé a muslimové s křesťany zde na jenom místě tvoří údajně ucelenou a láskyplnou komunitu. Krásná představa, ale jinak lež. Dokazuje to etnické rozdělení Londýna. Budete se divit, ale město je striktně segregované podle národností.

Zrekapitulujeme si počty. Etničtí běloši tvoří 59,8% populace osmimilionového velkoměsta. Mixovaní a multietničtí obyvatelé (mulati, Asiati/běloši atd.) mají 5% zastoupení, Asiaté 18,4%, Afričané 13,3% a ostatní 3,4%. Ještě je zajímavé, že opravdu etničtí Britové jsou již v menšině a tvoří 44,9% populace metropole. A teď k mapám.

Modrá mapa s obsazením bělochů v jednotlivých oblastech města ukazuje, že nejsou rozprostřeni úplně rovnoměrně. Nejvíce jich žije v jihovýchodní a severovýchodní části města, dále pak na jihu, severním cípu a v nejzápadnější části města.

obsazeni-belochu-v-londyne

Asiaté jsou přeci jen více koncentrováni, a to ve východnější části Londýna a krom nejzápadnější části mají skoro celou levou stranu města. V nejtmavších částech jich žije více než 65%.

obsazeni-asiatu-v-londyne

Asijské a černošské čtvrti v místech, kde mají tato etnika nejvyšší obsazení, sousedí nebo se prolínají. Není to náhoda, nebělošští obyvatelé se postupem času oddělili od bělošských. Mnohé Afričany a Asiaty navíc díky poloze, ze které pochází, spojuje islámská víra.

obsazeni-cernochu-v-londyne

A teď trochu konkrétnější ukázky. V následujících mapách uvidíte v uvedeném pořadí obsazenost Idny, Pákistánci a Bangladéšany. Přestože je jejich podíl poměrně nízký, společně vytvořili komunity a čtvrti, kde mají dohromady většinu. A právě o těchto oblastech se někteří kritici vyjadřují jako o oněch “no go zónách”. Pravda je, že se mnoho bělochů pokouší místům, kde tyto národnosti tvoří většinu, vyhýbat. obsazeni-asiatu-indu-v-londyne

obsazeni-pakistancu-v-londyne

obsazeni-bangladesanu-v-londyne

Závěrečná a shrnující mapka ukazuje zvláštní věc. Přestože převaha bělochů ve městě je již velmi mírná, počet oblastí, kde mají převahu vyšší než 70%, je mnoho. Právě ostatní etnika mají větší tendenci se uzavírat, tvořit paralelní společenství a oddělovat se. Mapka je důkazem. Navíc na ní lze vidět, že místa, která jsou nejhustěji obydlená těmito etniky, jsou od bělochů téměř vyklizena.

etnicka-mapa-londyna

Dle všech mapek vidíte, že oblasti obsazené černochy a Asiaty tvoří dvě větší území, kde vedle sebe tyto komunity žijí bez problému, ale běloši z oblasti mizí. V souvislosti s vraždou českého podnikatele ještě doplníme, že se odehrála ve “žluté” oblasti, tedy tam, kde většinou Bydlí Bangladéšané (40%), běloši tu mají cca 33% a žije tu i 10% Pákistánců. Hádka mezi Čechem, který byl později zavražděn, a jedním z aktérů události a zároveň jedním z podezřelých z vraždy se odehrála v podniku Poplar Fried Chicken, halal restauraci.

Londýn není multikulturní, ale segregační město.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.