Archiv štítku: Volby

Neziskové organizace, Případy multikulturního fanatismu

Propaganda ve jménu “jediného správného” výsledku voleb se jmenuje “boj proti dezinformacím”





Pod přímou poklicí vlády, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL, pod přímým řízením ministerstva. Tak bude fungovat spolupráce soukromých neziskovek, ministerstva a sociálních sítí. Jasná propaganda nese přezdívku “boj proti dezinformacím” a nebojí se to ani přiznat.

Podle serveru Aktuálně.cz zástupci ministerstva vnitra řekli, že spolupráce mezi vládou, neziskovkami a sociálními sítěmi by mola vypadat podobně jako v Německu či Francii, kde se mažou všechny nepohodlné názory jako o závod. Například Facebook na základě nahlášení po zbavení imunity maže fotografie, zmínku jména či citace z volebního programu Marine Le Pen.

Dále pak zástupce přiznal, že boj proti dezinformacím je v těchto zemích veden také na základě strachu z toho, že zmíněné “dezinformace” by mohly nepříznivě ovlivnit volby. Jestli to, že proti ovlivnění voleb se postavilo ministerstvo, tedy lobbing konkrétních politických stran a boj proti dezinformacím může konkrétní politický subjekt využívat skrze represe k potlačení konkurenčních politických subjektů, nikoho nezaskočilo.




Tři konkrétní strany mohou omezovat vliv politické konkurence na sociálních sítích. Stačí například stížnosti na lži vládních stran jednoduše potlačovat a naopak stížnosti na nepravdy opozice zvýrazňovat a privilegovat a přísněji potlačovat.

Ministerstvo dále uvádí, že se rozhodně nebude jednat o mazání příspěvků na objednávku. Tím, že chtějí napodobit francouzský a německý systém, však přiznali, že se bude jednat o cenzuru.

____________________________________________________

Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.

Učinit tak můžete na účet u Fio banky číslo 2401131596/2010, který je transparentní. Odkaz zde.




Události, Výzvy k akci

Jděte k volbám. Vyhraje-li současná vláda, nic se nezmění

Senát a kraje, letos se jde k takovým “méně” důležitým volbám. O to podstatnější je však každý hlas. Ještě jednou pro vás přinášíme, co jste si zvolili vaším hlasem. Výběr je pestrý, ale pro nás je hlavní téma multikulturalismus. Pokud budeme hodnotit strany a hnutí dle pohledu právě na něj, začneme od těch nejvhodnějších:

Úsvit, kterého se již vláda bojí, nechala proto cenzurovat účast jeho zástupců na debatách v České televizi. Strana nabízí mnoho řešení a ze současných antimultikulturních subjektů má dle našeho názoru nejvyšší potenciál. Psali jsme ZDE.

SPD, kterou založil Tomio Okamura poté, co byl “vyhlasován” z Úsvitu, mimo jiné nejspíše kvůli fakturacím a hrátkami s čísly. Členům též vadila veliká uzavřenost hnutí, které se po Okamurově odchodu mnohem více otevřelo. SPD má širokou členskou základnu, ale přičiněním své nedůvěry v okolí je čelo strany stejné a stanovami opticky výrazně oddělené od základny. Jejich program je z hlediska multikulturalismu konstantní a velmi rázný. Nestihli jsme napsat shrnující článek, ale zkrátka voliči SPD rozhodně neudělali špatně.

Alternativa pro ČR je velmi mladý subjekt, který ve svém novém prohlášení podpořil zejména krajské zástupce SPD. Jejich program je z hlediska multikulturalismu též velmi příznivý, švýcarský demokratický model je pro nás stop-multikulti lákavý. Strana je však natolik mladá, že její problém vidíme především ve velmi nízkém potenciálu, který však v těchto volbách spolkne hlasy silnějšímu Úsvitu a SPD. Psali jsme ZDE.

Samozřejmě nesmíme pominout další menší hnutí jako Patrioti, Svoboda a Síla a jiná seskupení. Jsou silnější na jednotlivé osobnosti, jejich program je též příznivý, avšak opět tu velký problém vidíme v potenciálu v těchto volbách. Z toho všeho jde vidět, že antimultikulturní scéna je roztříštěná, je proto potřeba hlasováním dávat najevo, že chceme volit jednu nebo dvě velké konstantní strany.

Vyvarovat se doporučujeme Dělnické straně a Národní demokracii. Zatímco čelo ND se stává z regulérních antisemitů, což si musíme prostě přiznat, DSSS, než začalo téma islám vést v tématech společnosti, fandila Palestině v boji proti Izraeli. Hádejte, z jakého asi důvodu, že…

Na druhé misce vah máme ODS. Bohužel. Tradiční pravicová strana se přiklání k multikulturalismu. V Praze má zastupitele sprostého Novotného, který urážel jak prezidenta Zemana, tak antimultikulturalisty jako celek. Prohlásil, že by v ČR nebylo hůř, kdyby polovina Čechů zahynula a místo nich by tu byli muslimové. Psali jsme ZDE. A Zahradil vede mezinárodní frakci, která spojuje strany, například i tu Erdoganovu. Psali jsme ZDE.

Vše ostatní z pohledu multikulturalismu prakticky nelze volit. V totálně červené je ČSSD, která má multikulturalismus a globální vládnutí v dlouhodobém programu. Psali jsme ZDE.

NA KAŽDÉM HLASE ZÁLEŽÍ.

 

Politické strany

Veterán v čele odboje proti multikulturalismu. Úsvit národní koalice, kterému nepovolili přejmenování

Do voleb se nemohli registrovat pod názvem Úsvit s Blokem proti islámu/islamizaci. A tak jdou s názvem Úsvit národní koalice do boje. Spolupráci s přeformovaným Blokem Úsvit nerozvázal a voličům tak jasně vzkazuje: Proti islámu zakročíme tvrdě. U voličů mají však výraznou kaňku – vyhazov bývalého šéfa a zakladatele Tomia Okamury.

Do čela strany se loni dostal Miroslav Lidinský, válečný veterán, který při proslovech zaujímá výrazným a nekompromisním projevem. Mluví jasně a bez politických řečí kolem. Nebojí se kritizovat kolegy z tábora kritiků islámu a multikulturalismu. Ne vždy to má však pozitivní vliv. Poté, co Úsvit ze svých řad odsunul Tomia Okamuru, mnoho jeho příznivců valí na stranu kritiku. A kritika lidí, kteří by měli být na jedné lodi, je pro k multikulturalismu kritické voliče těžko snesitelná.

Úsvit se nicméně v Poslanecké sněmovně snaží protlačit důležité body. Jedním z nich bylo zpřísnění zákona o imigrantech, kteří nyní mohou být vyhoštěni pouze tehdy, budou-li odsouzeni za vážné násilné trestné činy. Strana ÚNK chtěla vyhostit migranta za jakýkoliv trestný čin, což ostatní strany vesměs smetly ze stolu. Velmi kriticky se staví i ke krokům Evropské unie.

Velmi drsně Úsvit připomíná, že například Sobotka je velmi poddajný tureckému režimu. Ostatní parlamentní strany k tématu mlčí. Dále se strana vyjádřila k multikulturnímu mágovi a miliardáři Bakalovi – jeho majetek by měl být odstaven a z jeho hodnoty uhrazeny škody, které byly “záhadně” výhodnými podmínkami způsobené jím a Sobotkou, jenž v pozici tehdejšího ministra Bakalovi prodal cenný majetek za zlomky cen.

Na Úsvit tak kvůli tvrdé kritice islámu, HateFree Cutlure a multikulturalismu všeobecně valí vláda a fanatici jednu zradu za druhou. ČT například na poslední chvíli změnila pravidla, podle kterých nemohl Úsvit na předvolební debatu a “náhodou” na ní mohli multikulturaní Piráti a Zelení. Marpo naštvaně pomlouval Úsvit a hrozil žalobu, protože se měl objevit na jedné z jeho akcí. Úsvit měl však příslib od jeho zástupce, ale protože se Marpo i Martin Maxa stali terčem nenávistných příspěvků a výhrůžek, oba účast stáhli.

Úsvit prošel poslední rok velkými personálními proměnami, nyní se v jeho řadách nachází tolik odpůrců multikulturalismu a islámu, že možnost, aby Úsvit v případě zvolení proti těmto ideologiím nebojoval, je naprosto nulová. Volením Úsvitu je odboj proti těmto mašinám současné společnosti zaručen.