YouTube nám smazal celý účet František Kubásek, který je odteď nepřístupný. Jedná se o trest za porušení zásad při údajném zobrazení nahoty při videu “Debilní kecy proroka Mohameda v 21. století.” Jak explicitní toto video je, se podívejte zde.
Náš tým a naši přátelé chystají případné právní kroky proti tomuto rozhodnutí, domníváme se však, že budou symbolické a nebudou mít na rozhodnutí společnosti Google, jakožto vlastníka YouTube, vliv.
Článek webu mediální stanice Al-Jazeera o údajné české nenávisti vůči muslimům známe chorobně, a to díky jeho velmi bohaté medializaci. Co se ale nemedializovalo, jsou komentáře muslimů a jejich příznivců pod článkem. Ty nejvýživnější jsem vám s komentářem představil v novém díle Skutečně nekorektně:
Některé komentáře se však do videa nevešly. A tak vám úplně všechny ty nejhorší nálezy v diskusi pod článkem ukážeme i zde v albu:
Multikulturní fanatici všeho druhu vzali peníze George Sorose, ředitele Člověka v tísni, iniciativu Proti projevům nenávisti, tři prezidentské kandidáty (dalším dvěma zakázali mluvit na pódiu) a takto vybaveni vyšli na Václavské náměstí. Kázali nám o morálce a o tom, že “slluníčkáři porazili i nacisty.”
Kázali o nebezpečném Zemanovi, hladovou jej vydírali a nutili k odstoupení z kandidatury. Ředitele Člověka v tísni vychvalovali jako člověka, kterého by si mnozí přáli za prezidenta… Hanili všechny kritiky jejich dogmatu. Roztáhli velkou vlajku EU místo vlajky české.
Jiří Hrebenar na svém webu hrebenar.eu zveřejnil výzvu “Nahlaš extremistu.” A daří se. Za den vytvořil seznam čítající 130 jmen, údajně “pravicových extremistů.” Jsou tam již námi známá jména kritiků multikulturalismu či islámu. Žádní autoři nenávistných příspěvků, jen slušně kritizujících.
Situace však není tak zábavná, jako je postava pana Hrebenara. Není to totiž první takový seznam. Hrebenar navíc slibuje BLOKACI facebookových profilů těchto lidí. Má snad takovou moc?
Přestože je situace vážná, zkusíme se nad ní zamyslet nejen vážně, ale i s nadhledem. Pořadem SKUTEČNĚ NEKOREKTNĚ vás provází Franta Kubásek
Němec Michael Stürzenberger dostal zatím nepravomocných šest měsíců za sdílení fotografie muslimského Muftího s nacistickými předáky. Píšeme zde. Probereme si celou kauzu trochu podrobněji, jelikož ukazuje naprosto neskutečnou předpojatost německé soudkyně a úřadů, jak jít islámu na ruku za každou, ale opravdu za každou cenu.
Stürzenberger patří mezi známé kritiky islámu v Německu. Je aktivní i osobně, na náměstích po německých městech mluví na lidi a většinou s sebou nese, dle jeho slov, knihu zla – Korán. Zde můžete vidět jedno z videí, které jsme sdíleli před nějakou dobou. Muslimský extremista se hádá právě se Stürzenbergerem. Video má české titulky, tak se můžete “kochat” mírumilovnými argumenty Srtürzenbergerova muslimského protějšku.
Takových případů, jak je psáno v popisu videa, je více. Více je i těch natočených a vlastně všechny jsou jako tento. Naprosto bez argumentů muslimové vyhrožují jak Stürzenbergerovi, tak celému Německu. Nejsou známy zprávy, že by za tyto výpady byl nějaký muslim z náměstí zatčen či popotahován u soudu.
O to víc překvapí, že za fotografii, která je reálná, po soudech právě Michaela Stürzenbergera popohání a že dostal půl roku za šíření nenávisti proti celému islámu. Originální příspěvek obsahoval fotografii, kterou vidíte zde:
U fotografie také není nic, co by nasvědčovalo šíření nenávisti či lži. Posuďte sami český překlad:
“Uznání, že islám je fašistickou ideologií, učinil egyptský politolog Hamed Abdei-Samad ve své knize “Islámský fašismus” již před dvěma lety. To bylo hezké vůči bývalému premiérovi Velké Británie Winstonu Churchillovi, který řekl, že Korán je “Mein Kampf” proroka Mohameda, ale politická korektnost dlouho zabraňovala tomu, aby se to řeklo naplno. Mezitím bavorský ministr vnitra Joachim Herrmann porovnává “Mein Kampf” s válečnými úmysly Islámského státu, které si lze přečíst na internetu. Odtud je to ke Koránu jen malý krok, který se však ministr bojí udělat. V pátečním článku popisuje Süddeutsche Zeitung nacistickou smlouvu s islámem a cituje důležité prohlášení, které k němu učinili Himmler a Hitler.”
Příspěvek odkazuje na článek, který popisuje obdiv dvou zmíněných velkých vůdců nacistické říše k islámu. Je to jednoduché, v příspěvku se nic “vadného” nenachází. Vadný je prostě německý soud. Příspěvek sdílel Stürzenberger 5.6.2016. V srpnu roku 2017 pak učinil prohlášení ke smazání fotografie a příspěvku. Když jeho prohlášení shrneme, napsal:
“Dne 5.6.2016 jsem sdílel tuto fotografii. Příspěvek jde k soudu. Má práce je po 35 letech novinařiny na volné noze kriminalizována.”
V září nastupují články, kde montují fotografie Stürzenbergera se svastikou a manipulují s fakty ze soudu. Soudkyně Birkhofer-Hoffmannová podle slov obviněného naznačila, že by ho ráda vyšetřovala za mřížemi. Chápete to? Za příspěvek o pravdivé fotografii a o pravdivých faktech chce soudce soudit autora tohoto příspěvku ve vazbě jako násilníka či vraha…
Stürzenberger se však úřadů a jejich zastrašování nebál. 14. září sdílí znovu fotografii Muftího (sunnitský muslimský předák) s nacisty v kompilaci se snímkem současného Muftího s Merkelovou. Komentář zní zkráceně takto:
“Dva muftí, dva němečtí kancléři. První kancléř islám prohlédl a využil jej pro své válečné úmysly. A ten druhý, zdá se, neví o islámu vůbec nic.”
Sám Stürzenberger dále chodí na náměstí a vysvětluje kolemjdoucím zla psaná v Koránu, o kterých jim nikdo oficiálně neříká. Odvolal se proti trestu šesti měsíců odnětí svobody. Naděje umírá poslední. Naděje, že soudkyně Birkhofer-Hoffmannová je ojedinělý případ, který násilně přepisuje historii ve prospěch islámu za každou, ale za každou cenu… Kauzu budeme nadále sledovat.
