Rakouský ústavní soud projednává stížnosti rakouských Svobodných, které se týkají prezidentských voleb. Ty ve prospěch zeleného kandidáta Van Der Belena rozhodly až tzv. korespondenční hlasy. Belen oficiálně vyhrál o 31 000 hlasů. Bylo však zjištěno mnoho nesrovnalostí, příznivci strany pomohli kandidátům shromáždit dostatek důkazů ke zpochybnění celých prezidentských voleb.

Čtěte také: Novým rakouským prezidentem je kandidát zelených. Ve vládě nechci populisty, varuje

Na základě těchto důkazů Ústavní soud rozhodl v okrsku Vídeň-Leopoldstadt ve prospěch stěžovatele. Minimálně zde by se měly volby opakovat. Zmíněný okrsek čítá 71 845 potenciálních voličů. Rozhodnutí však není zdaleka konečné. Nejen, že okrsek Vídeň-Leopoldstadt má opakovanou volbu jistou, Ústavní soud ještě vyčkává na výpovědi dalších svědků machinací a podvodů z volbami, píše server OE24.at.

Přesto, že poražený kandidát Hofer při prvních upozorněních na podvody při volbách vyzýval ke klidu, Svobodní pod tíhou důkazů nakonec podali stížnost a ta může vést k opakování celého druhého kola prezidentské volby. Ústavní soud s konečným rozhodnutím vyčká ještě zhruba dva týdny. Tolik mají Rakušané k nahlášení dalších podezřelých událostí kolem volby. Poté by se mělo definitivně rozhodnout.

Čtěte také: Volební účast nad 500% a 16-letí voliči. V Rakousku vznikají petice za nové prezidentské volby

Během vyhlášení výsledků vyšlo najevo několik až bizarních skutečností. V jednom městě zaznamenali volební účast kolem 150%, v dalším již přesáhla 590%. Statistici tyto nesrovnalosti přičítali pouze chybnému sčítání poměru hlasujících a vše tedy mělo být v pořádku. Obyvatelé některých měst však byli svědky prodeje hlasů i toho, jak k urnám přichází šestnáctiletí voliči.

Již před volbami kandidát Van Der Bellen pro Hospodářské noviny prohlásil, že nikdy nejmenuje kandidáta Svobodných kancléřem, ani kdyby Svobodní vyhráli. Odůvodnil to tím, že nechce ve vládě populisty.