Osvobozující verdikt nad bývalým předsedou pražské muslimské obce Vladimírem Sáňkou v kauze šíření radikální islámské knihy byl zrušen kvůli vadám a jednostrannému hodnocení důkazů ve prospěch obžalovaného. Píše christnet.
Sáňka čelil obžalobě z podpory hnutí směřujících k porušování lidských práv a svobod, jelikož pomáhal s distribucí nenávistné knihy Základy Tauhídu, která byla v některých zemích i zakázána. První soud jej zprostil s odůvodněním, že islám je ideologie, nikoliv hnutí.
Pražský městský soud s tím nesouhlasí. “Nalézací soud sice provedl řadu důkazů, z nichž následně dovodil, že salafismus takovým hnutím není, avšak své závěry nijak blíže neosvětlil, nelze mít za to, že tato otázka byla provedeným dokazováním jednoznačně zodpovězena,” stojí v usnesení, které získala ČTK.
Kniha pochází z Velké Británie a vyzývá například k likvidaci západní demokracie a nenávisti k nemuslimům.
____________________________________________________
Pokud se vám líbí obsah našeho webu www.stop-multikulti.cz, můžete jej nyní podpořit finančně.