Představte si, že jste zástupce režimu, který touží po tom, být totalitní. Ať už jde o jakýkoliv. A chcete co nejvíce pošpinit své odpůrce. A tak vypustíte past a až se odpůrci chytnou, rozešlete to všem zpřízněným médiím. Takto to přesně vypadá v případě "Werichova" citátu o mohamedánech, který do sítě vypustil zřejmě falešný profil prezidentova mluvčího Jiřího Ovčáčka.
Celkově citát působí velmi nedůvěryhodně, tisíce lidí jej však přesto sdílelo, s komentářem, jaký byl Werich vizionář, či jen připomenutím, že je citát pravdivý a je jedno, jestli ho Werich skutečně řekl nebo ne. Každopádně se jedná o jeden z mnoha desítek tisíc obrázků, které se šíří po českém území sociální sítě a nezakládá se na pravdě. Je tedy s podivem, jak rychle si jej všimla média, která jsou islámu a imigrantům nakloněná.
Obrázek poté, co dosáhl nějakého určitého množství sdílení, nejdříve přistál na stránce Českého rozhlasu s prohlášením, že není dostupný v archviech, čili je nepravdivý. Hned poté jej coby jednu z nejvýše postavených zpráv (pátý článek v pořadí) sdílela Mladá fronta na iDnes.cz. Tam si novináři velice zkušeně "rýpli" do Kláry Samkové, která obrázek též sdílela.
Následně se ozvali multikulturalisté, kteří Samkové psali na facebook, že pokud se neomluví za sdílení falešného prohlášení, napíší advokátní komoře. Hned poté obrázek sdílel Demagog.cz, což je projekt financovaný Evropskou unií a proslavil se v odboji za islám především zpochybňováním výroků Martina Konvičky, aníž by na stejné téma rozebral výroky druhé strany.
Hned poté o kauze píší internetové stránky Echo, Mediahub, Hate Free Culture, dále pak extremistický server manipulatori.cz a zápis o tom, že citát sdílela Samková, se objevil i na spisu o její osobě ve Wikipedii. Aby tolik médií zaujalo sdílení jednoho smyšleného obrázku, je to příliš veliká náhoda, ale abychom nebyli obviněni z šíření hoaxů, ponechejme následující část článku jako hypotézu, nicméně pravděpodobnou.
"Recesistický", ve skutečností provokační stránka "Jiřího Ovčáčka", která mu ve skutečnosti nepatří, ale správci jednají "jeho jménem", vytvořila tento obrázek přesně za účelem sdílení kritiky islámu. Hned, jak to dosáhlo nějakého počtu, přeposlali jej Českému rozhlasu, odkud informace čerpala další média. Ta si vyfotila sdílení Kláry Samkové a "skandál" byl na světě. Je teoreticky pravděpodobné, že v tomto případě bylo dokonce vše domluvené. Navíc, médiím nevadí, že stránka uráží hlavu státu (urážlivý příspěvek zde).
Odpůrci Miloše Zemana se 17.11. sejdou, aby udělali hlasování, kdo by měl být prezidentem po něm. Poté se připojí k akci "Refugees, welcome". Je tedy jasné, že drtivá většina multikulturalistů rovněž neávidí Zemana a mnozí odpůrci prezidenta zase milují multikulturalismus. Média (například Hate Free Culture, iDnes.cz, ČT, ČRo, Lidové noviny, Mladá fronta, Respekt a další), která jsou stejně nakloněna a zároveň šíří nenávist proti odpůrcům, kteří se nějakým způsobem zvýraznili či zviditelnili, jsou tedy propojená s médii, která zase podporují odpůrce Miloše Zemana. Navzájem se informují. A co je vůbec cílem těchto provokací?
Je to jednoduché. Vytvořit určitý počet nepravd, které odpůrci multikulturalismu sdílí, každou z nich velmi pečlivě zdůraznit a ukázat na ní, čímž se vyvolá dojem, že odpůrci nic jiného než hoaxy nešíří. Vznikne tak mediální propagandistická bublina, která zdiskredituje všechny odpůrce najedou a ti se pak pro naivní čtenáře článků stanou nedůvěryhodnými. Dávejte si tedy pozor, co sdílíte. O detaily těmto totalitním loutkám fakt nejde.